Антон Чернов, «Подмосковье сегодня»
/ Фото: Антон Чернов, «Подмосковье сегодня»

В Госдуме объяснили, почему Казахстан отказался от кириллицы


/Главная /Новости
Автор текста:
Александра Серова
/Главная /Новости
Автор текста:
Александра Серова

Казахстан решил все-таки отказаться от кириллицы в пользу латиницы, сообщает «Царьград». Вопрос обсуждался еще с 2017 года. Переходить на латиницу в письменности теперь планируют поэтапно, с этого по 2031 год.

Первый зампред комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова прокомментировала решение Астаны интернет-изданию «Подмосковье сегодня». По ее словам, дальнейшее развитие событий, в том числе в части отношений России и Казахстана, зависит от того, к чему приведут нынешние перемены.

— заявила парламентарий в беседе с корреспондентом интернет-издания «Подмосковье сегодня».,

«Если им просто было удобно использовать кириллицу, а теперь стало удобнее перейти на латиницу, то это их выбор. А если из-за русского языка будут людей преследовать, как это было на Украине, как начиналось там, то да, отношения наши испортятся. Если начнут полностью русский язык уничтожать — это уже другой вопрос»,

Выбрав этот путь, Астана может запросто повторить судьбу Киева, начав с дискриминации русскоговорящего населения и продолжив более жесткими поступками. Учитывая число жителей этой страны, привыкших говорить и писать именно на русском языке, а также непосредственно граждан РФ, проживающих на территории государства, такая языковая политика может привести к плачевным последствиям.

В то же время все может разрешиться и куда проще, если речи о нацизме и ограничениях не идет. Парламентарий выразила надежду на то, что озвученные решения не носят под собой негативных стремлений. Они могут быть связаны с желанием Астаны интегрироваться в систему, где преобладают определенные виды письменности.

— отметила депутат.,

«Я надеюсь, что это все же попытка встроиться в мир, вопрос удобства. Латиницы в мире больше, и они, наверное, просто считают, что так будет комфортнее»,
  • Светлана Плотникова
    / Фото: Светлана Плотникова

    Жителям Лотошино рассказали, как привлечь хорошую погоду осенью


    /Главная /Новости Подмосковья
    Автор текста:
    Александра Серова
    /Главная /Новости Подмосковья
    Автор текста:
    Александра Серова

    В Московской области установилась тёплая осенняя погода. В давние времена люди верили, что ею можно управлять с помощью особых ритуалов.

    Какие-то обряды привлекали дождь, а какие-то наоборот привлекали солнце и тепло. Культуролог и фольклорист из Подмосковья Наталья Тенькова рассказала, как в современном мире можно привлечь хорошую погоду.

    — рассказала Наталья. ,

    «Наши предки проводили действительно много обрядов для привлечения хорошей погоды. В первые дни осени у них было принято звать много гостей, накормить их досыта. После этого они ждали тёплую и солнечную погоду», 

    Также специалист рассказала, что если людям нужно было большое количество урожая, то они ставили в доме вёдра с небольшим количеством воды. После этого мог пойти хороший проливной дождь, который был необходим для огорода. Для привлечения солнечной и ясной погоды в дом приносили сноп овса и ставили его рядом с печкой. В современном мире такие обряды уже практически не используются, зато появились другие.

    Например, хорошую погоду можно визуализировать

    — подчеркнула культуролог.,

    «Сейчас в эпоху компьютерных технологий и с помощью смартфонов теплые дни можно визуализировать. Поставить на заставку ноутбука и телефона картинку, где изображена осень, яркое солнце, красивый листопад. Главное самому верить в то, что погода будет действительно комфортной», 

    Также, по убеждению эксперта, хорошую погоду можно «подкупить». Для этого нужно взять монету с максимальным номиналом (он обозначает количество тёплых дней) и бросить её на улице через левое плечо. Такой ритуал можно проводить неограниченное количество раз.

    Не факт, что сразу же наступит тёплая и солнечная погода, но местных маргиналов вы порадуете точно.

  • МедиаБанк Подмосковья
    / Фото: МедиаБанк Подмосковья

    В Госдуме упрекнули СМИ, которые публикуют чрезмерную информацию об атаках БПЛА


    /Главная /Новости
    Автор текста:
    /Главная /Новости
    Автор текста:

    На фоне частых атак вражеских БПЛА по России СМИ буквально «разрываются» от новостей и постов. Член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Альшевских рассказал, нужно ли журналистам и пользователям распространять подробную информацию об ударах беспилотников в Сети.

    По словам депутата интернет-изданию «Подмосковье сегодня», публиковать фото и видео нападений дронов крайне опасно. Мало того, что они способны вызвать панику в обществе, так еще и пригождаются противнику.

    — предупредил собеседник интернет-издания «Подмосковье сегодня».,

    «Нельзя прикрываться законом о СМИ, чтобы публиковать неоднозначные материалы. Любой контент об атаках БПЛА или еще чего-либо может помочь в оценке эффективности удара со стороны ВСУ: достигли ли цели, недолет, перелет, попали, разрушили»,

    В то же время парламентарий считает, что запрещать говорить об ударах беспилотников не стоит. У граждан есть альтернативные источники информации, например, соцсети. Однако там больше недостоверной информации.

    Куда важнее следить за тем, чтобы издания и ТВ-каналы придерживались верной политики в данном вопросе.

    — подчеркнул Альшевских.,

    «На то они и СМИ, чтобы информировать. Если вводить цензуру и запрещать, ни к чему хорошему это не приведет. Но редакционная политика должна быть направлена на то, чтобы освещение и предоставление информации не вызывало негативных последствий. У нас есть определенные СМИ, которые прикрываются законом о предоставлении информации и «вываливают» все, что надо и не надо»,

    Необходимая законодательная база для того, чтобы призвать к ответственности недобросовестные СМИ, уверяет Альшевских, уже есть. Надо только воспользоваться ею.

    — подчеркнул депутат. ,

    «Здесь нужно задействовать компетентные органы, от которых это зависит. У нас есть Роскомнадзор, который должен эти вещи отслеживать и строго, в соответствии с законом, принимать участие в проверках. Если есть нарушения, если редакционная политика наносит ущерб государству, то выдвигать те или иные решения. Если нарушены нормы федеральных законов, наказывать вплоть до закрытия СМИ и лишения лицензии»,

    Впрочем, наказывать жестко и сразу «отличившиеся» СМИ политик не считает нужным. Он отметил, что стоит сначала вынести предупреждение и провести разъяснительную беседу.

    — заявил Альшевских.,

    «А если же обнаружатся пробелы в законодательстве, из-за которых безнаказанная публикация вредоносных материалов возможна, значит, Госдуме нужно оперативно их закрыть»,