Ирина Ксенофонтова взяла кредит в банке, в котором работала. В какой-то момент женщина перестала гасить долг. В марте 2020 года в отношении нее было возбуждено исполнительное производство, согласно которому она была должна вернуть 74 260 руб. В течение двух лет долг частично погашался из заработной платы Ирины и к февралю 2022 года составлял 46 119 руб.
Вскоре она уволилась из банка. 2 февраля 2022 года, выйдя из дома, Ксенофонтова застала любопытную картину — ее «Ладу Гранта» грузили на эвакуатор. Женщина вызвала полицию, но, кроме Ирины, никто не собирался дожидаться правоохранителей.
Прибывший участковый догнал и остановил эвакуатор. В салоне была женщина в форме судебного пристава. Она сообщила, что автомобиль арестован в рамках исполнительного производства. В подтверждение своих слов пристав предъявила акт о наложении ареста, который, по словам владелицы автомобиля, был составлен без участия понятых.
Позже Ирина позвонила в Луховицкое отделение судебных приставов, где ей сообщили, что автомобиль передан на ответственное хранение представителю банка по фамилии Агеев (имя изменено. — Прим. ред.) с указанием, что машина не будет использована в его интересах. Однако, по словам Ксенофонтовой, Агеев вскоре стал требовать у нее передачи ПТС и подписания договора купли-продажи, а после отказа начал угрожать.
«Начал угрожать, выяснилось, что он знает, где я снимаю квартиру, какой дорогой ходят дети. Сказал, что он стоит под окнами, по голосам было ясно, что он в машине не один, и их как минимум двое мужчин. А я дома одна с грудным ребенком, и он это знает. Позвонила старшей дочке, попросила быть осторожнее, потом мы сидели и не включали свет», — вспоминает Ирина.
В страхе за безопасность женщина с детьми была вынуждена переехать в другой регион.
Позже Ирина получила уведомление на «Госуслугах» о снятии ареста с автомобиля и об отсутствии запретов на регистрационные действия. При обращении в ФССП ей сообщили, что на счет поступила сумма 46 тыс. руб., что привело к завершению исполнительного производства. При этом машину ей так и не вернули. А еще через некоторое время она была продана.
«В прошлом году пыталась подать на Агеева в полицию, но они не нашли состава преступления. Вроде как банк забрал машину и реализовал ее сам. Вне правового поля получается», — рассказывает Ирина.
Корреспонденту REGIONS в пресс-службе ГУФССП по Московской области заявили, что городской прокуратурой и ОМВД России по городскому округу Луховицы были проведены проверки, результаты которых подтвердили правомерность действий сотрудников ГУФССП России по Московской области.
«25.02.2022 на депозитный счет отдела поступили денежные средства об оплате задолженности по исполнительному производству в полном объеме. 01.03.2022 судебным приставом-исполнителем Луховицкого РОСП вынесено постановление о снятии ареста с автотранспортного средства. 04.03.2022 данное производство окончено», — уточнили в пресс-службе ведомства.
Также в пресс-службе ГУФССП по Московской области добавили, что в ходе проверок было установлено, что договор купли-продажи автомобиля был заключен 06.04.2022 — спустя месяц после окончания производства. Иными словами, по данным ведомства, машина была возвращена владельцу.
Банк заявил женщине, что автомобиль был передан новому собственнику на основании акта по договору купли-продажи, который она якобы сама же и подписала. Ирина уверяет, что это стало для нее неожиданностью, так как она ничего не подписывала.
Тогда отчаявшаяся женщина обратилась к члену Общественной палаты РФ Александру Терновцову. Общественник направил запросы в МВД, СК и прокуратуру с требованием отменить решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
«Ирина рассказала нам, что тоже является общественником, была председателем «Волонтеров Победы» и оператором поисковой службы «Лиза Алерт». Она протягивает руку помощи другим и ничего не ждет взамен. Кто-то должен был помочь ей, и, поскольку мой профессиональный долг, как адвоката, защищать людей, я решил откликнуться. Моя команда выявила грубейшие нарушения законодательства в действиях сотрудников ФССП и взыскателя», — рассказывал в декабре 2023 года Александр Терновцов журналистам издания «Подмосковье сегодня».
После шумихи в СМИ, по словам Ирины, с ней связались представители банка и обещали провести внутреннее расследование. Через несколько дней Ирине вновь позвонили из банка и зачем-то предложили встретиться на нейтральной территории. Ирина отказалась. Вскоре после этого от банка пришел ответ, что они не располагают актом приема-передачи транспортного средства, но знают, что автомобиль продали третьему лицу.
С тех пор Ирина Ксенофонтова пишет заявления во все инстанции. Материалы были переданы в Саранск, так как новым собственником оказался житель Мордовии, некий Иванов (имя изменено. — Прим. ред.). В рамках полицейской проверки мужчина пояснил, что оформил машину на себя по просьбе знакомого, у которого были проблемы с банками. Иванов добавил, что сам даже не видел упомянутый автомобиль, а лишь поставил подпись в договоре. За машиной, по его словам, ездили в Москву тот самый знакомый с приятелем.
Знакомые автолюбители также были допрошены и пояснили, что купили «Ладу» у некоего банковского работника за 200 тыс. руб. По их словам, в машине их ждал пакет документов, уже подписанных предыдущим собственником — Ириной Ксенофонтовой.
Почерковедческая экспертиза, проведенная в рамках проверки, заключила, что установить подлинность подписи не представляется возможным из-за плохого качества. Таким образом, Саранское УМВД не нашло оснований для возбуждения уголовного дела, о чем письменно уведомило Ирину 19 сентября 2024 года (копия ответа есть в распоряжении REGIONS).
Многодетная мать, волонтер акции #мывместе не отчаивается и все еще пытается вернуть свой автомобиль. Женщина все еще верит, что ее услышат и помогут.
REGIONS направил запросы в прокуратуру и банк, но на момент публикации не получил ответа.
