Выбор города
Введите название вашего города или выберите из списка:
  • Главная страница
  • Балашиха
  • Бронницы
  • Видное
  • Волоколамск
  • Воскресенск
  • Дзержинский
  • Дмитров
  • Долгопрудный
  • Домодедово
  • Дубна
  • Егорьевск
  • Жуковский
  • Зарайск
  • Звенигород
  • Истра
  • Кашира
  • Клин
  • Коломна
  • Королёв
  • Котельники
  • Красногорск
  • Краснознаменск
  • Лобня
  • Лосино-Петровский
  • Лотошино
  • Луховицы
  • Лыткарино
  • Люберцы
  • Можайск
  • Мытищи
  • Наро-Фоминск
  • Ногинск
  • Одинцово
  • Орехово-Зуево
  • Павловский Посад
  • Подольск
  • Протвино
  • Пушкино
  • Пущино
  • Раменское
  • Реутов
  • Руза
  • Сергиев Посад
  • Серебряные Пруды
  • Серпухов
  • Солнечногорск
  • Ступино
  • Талдом
  • Фрязино
  • Химки
  • Черноголовка
  • Чехов
  • Шатура
  • Шаховская
  • Щелково
  • Электросталь

Ваш город ?

Ваш город ?

Суд признал законными решение и предписание Управления Наро-Фоминского городского округа Закона о контрактной системе

Арбитражный суд города Москвы признал законными решение и предписание Управления о нарушении Комитетом по управлению имуществом администрации Наро-Фоминского городского округа Закона о контрактной системе

Суд признал законными решение и предписание Управления Наро-Фоминского городского округа Закона о контрактной системе

13.07.2023 11:11

Суд признал законными решение и предписание Управления о нарушении Комитетом по управлению имуществом администрации Наро-Фоминского городского округа Закона о контрактной системе

Ранее в Управление поступила жалоба ООО «АВАНТА» на действия Комитета по управлению имуществом администрации Наро-Фоминского городского округа (Заказчик), МКУ «Центр торгов Наро-Фоминского городского округа» при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронных аукционов на покупку квартир для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

По результатам рассмотрения Управление признало жалобу ООО «АВАНТА» обоснованной, выдало Заказчику обязательное для исполнения предписание.

Не согласившись с указанными решением и предписанием, Заказчик обратился в суд.

Арбитражный суд города Москвы отказал Комитету по управлению имуществом администрации Наро-Фоминского городского округа в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения и предписания Московского областного УФАС России (дело № А40-90795/2023).

Справочно:

Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».