Эксперт по безопасности критикует СМИ за подробности об атаках беспилотников

Информация о каждой новой атаке БПЛА моментально расходится по Сети в виде постов и новостей. Однако, она не идет на пользу читателям, об этом сообщает интернет-издание «Подмосковье сегодня».

Андрей Альшевских, член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции рассказал, нужно ли журналистам и пользователям распространять подробную информацию об ударах беспилотников в Сети. Депутат считает, что публикация фото и видео нападений дронов крайне опасна — это нагнетание паники и полезные для противника данные. По его мнению, нельзя прикрываться законом о СМИ, чтобы публиковать такие неоднозначные материалы.

Парламентарий считает, что запрещать говорить об ударах беспилотников не стоит, поскольку у граждан есть альтернативные источники информации, например, соцсети, хотя там больше там больше недостоверной информации. Важнее следить за тем, чтобы выполняя свою работу, то есть информируя население, издания и ТВ-каналы придерживались верной политики в данном вопросе.

Уже есть необходимая законодательная база для того, чтобы призвать к ответственности недобросовестные СМИ, уверяет Альшевских, но ею надо воспользоваться. Например, задействовать компетентные органы, от которых это зависит, таких, как Роскомнадзор. Он должен строго, в соответствии с законом, отслеживать такие моменты и принимать участие в проверках. Если есть нарушения, если редакционная политика наносит ущерб государству, то выдвигать те или иные решения. А если нарушены нормы федеральных законов, наказывать вплоть до закрытия СМИ и лишения лицензии. При этом, жестко наказывать «особо отличившиеся» СМИ политик не считает нужным — стоит сначала вынести предупреждение и провести разъяснительную беседу.