Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Пора ли спорить о Сталине? - Мнения священнослужителей

28.02.2013 09:34


4 марта, накануне 60-й годовщины смерти Сталина, в Москве состоится заседание дискуссионного клуба Всемирного русского народного собора (ВРНС), посвященное советскому периоду истории – и, в частности, личности самого Сталина.

В заседании примут участие ученые, общественные деятели, духовенство.

"В рамках заданной дискуссии предполагается начать корректный и максимально объективный разговор о советском обществе 1920-1950-х годов, о личностях Сталина и его политических наследников, о различных сценариях развития СССР в описываемый период", - сообщает пресс-служба Всемирного русского собора.

«Что сказали бы вы, доведись вам участвовать в этой дискуссии?» - с таким вопросом корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.

Протоиерей Владислав Свешников

настоятель храма Трех Святителей на Кулишках

28.02.2013 10:13

Я считаю, что исчерпывающую характеристику Сталину и его времени дал Александр Исаевич Солженицын. Его точка зрения на советский период нашей истории мне ближе всего. В этой области его авторитет, по-моему, должен быть непререкаем.

С другой стороны, как сталинисты, так и антисталинисты часто выступают с экстремистских позиций. Так что порой в нравственном отношении как те, так и другие ведут себя не лучше Сталина.

Протоиерей Борис Михайлов

настоятель храма Покрова Пресвятой Богородицы в Филях

28.02.2013 10:10

К личности Сталина у меня сугубо отрицательное отношение. Думаю, что не нужно объяснять почему. Сталин явился олицетворением чудовищного преступного строя, который он возглавлял. Неслучайно вся эта политическая авантюра окончилась крахом. В чем собственно ее результаты?

Увы, дух сталинизма жив. Это страшный, опасный дух в человеческом и вообще в гуманитарном отношении. Боюсь, что на этом собрании будет выдвинута некая апология сталинизма. Неужели мы все уже забыли? Вот что страшно.

Священник Александр Шумский

клирик храма Святителя Николая в Хамовниках

28.02.2013 10:06

Конечно, в первую очередь нужна объективность при изучении личности Сталина и этого периода. А у нас либо радикальные патриоты типа Проханова, которые называют его святым, либо радикальные либералы, которые называют его исчадием ада. А я считаю, что он не святой, но и не исчадие ада.

Советский период надо изучать спокойно, без экзальтации, подходить к нему не идеологически, а аналитически, выявлять не только минусы, но и плюсы, которые, безусловно, тоже были. Тогда мы сумеем связать нашу историю. Только так ее можно сделать единой и неделимой. Так же надо обсуждать и личность Сталина, который был человеком неоднозначным – с плюсами и минусами, падениями и взлетами. Несомненно, это был великий государственный деятель, выигравший войну. Это его доминанта.

Ахмад-хазрат Ахметов

имам-мухтасиб северных районов Омской области

28.02.2013 10:02

Если бы не было Сталина, неизвестно, жили ли бы мы сегодня вообще. Его заслуга в победе над фашизмом очевидна. Конечно, если бы Сталин раньше поверил, что Гитлер нападет на Россию, многомиллионных жертв, возможно, удалось бы избежать. Но судьба видимо предусмотрела так, чтобы именно наш народ победил мировое зло. И благодаря Сталину после войны за короткий срок удалось восстановить страну.

Почему-то, ругая Сталина, все забывают, что при царской семье Россия была на грани развала. Именно Сталин удержал Россию в едином кулаке, и она сохранилась такой до наших дней. Ведь почти каждый руководитель пытался «продать» нашу страну то немцам, то американцам.

Что касается раскулачивания и коллективизации, то здесь вины одного Сталина нет, решение принималось партией. Зато Сталин четко контролировал всех, кто пытался вывезти капитал за рубеж. А сегодня нам бы не помешал такой человек, который своей железной волей навел бы порядок в стране. Но пока мы видим, как все, у кого есть возможность, вывозят деньги заграницу. И кто сегодня может быть таким же волевым человеком?

Конечно, не все действия Сталина я одобряю, он разрушил все мечети и церкви, а без веры в Бога не выжить. Но кулак и взгляд у него был мужской. Видимо, чтобы Россия стала такой сильной страной, без террора было не обойтись.

Ришат-хазрат Давыдов

Имам Тульской области

28.02.2013 10:01

Личность Сталина можно воспринимать по-разному. Но всем известно, что во время Великой Отечественной войны его имя придавало смелости бойцам во время атаки: мой отец – ветеран войны – рассказывал мне, что они на самом деле шли в бой с криком «За Родину! За Сталина!».

И потом за короткий срок после войны страна была восстановлена. А у народа не было такой техники, как сегодня. И сельское хозяйство было развито не в пример нынешним временам – все поля были вспаханы. Народ верил в Сталина, работал активно и эффективно.

Конечно, нельзя оправдать репрессии. Мой прадед был сослан на Соловки за то, что занимался религиозной деятельностью. Он провел там 10 лет и потом рассказывал, как они там выживали. Так что я должен Сталина ненавидеть, но надо быть объективным. Человек все-таки не может быть только положительным или только отрицательным. Возможно, в тот исторический период жесткая рука как раз была очень нужна. Допускаю, что у Сталина были подчиненные, которые докладывали ему искаженную информацию, кроме того, многое решал Берия, а Сталин принимал решения, основываясь на этих неверных данных.

Зато сегодня на фоне коррупции и общего развала мы постоянно слышим фразу «Сталина на вас нет!». Люди сегодня понимают, нужны кардинальные меры, чтобы навести порядок. Если бы Сталин узнал о кражах миллиардов рублей из бюджета государства, думаю, виновного тут же наказали бы. А что мы видим? Владимир Путин говорит о виновниках такого масштабного воровства, будто бы детей за баловство журит.

Шафиг Пшихачев

Член Общественной палаты РФ, Президент Международной исламской миссии

28.02.2013 09:56

Время Сталина, как и его самого, трудно воспринимать однозначно. Я не могу без содрогания говорить о переселениях-репрессиях целых народов, это трудно оправдать, чем бы ни было продиктовано такое решение. Народ не был виноват, а инициатором всех репрессий был Сталин.

А с другой стороны, конечно, нельзя не признать его роли в становлении государства. Те средства производства, которые появились тогда в тяжелой металлургии и в других глобальных отраслях советской экономики, действуют до сих пор, только доход теперь они приносят не народу, а частным бизнесменам, которые присвоили эти заводы и предприятия.

Становление государства не бывает без изъянов, но жизнь человека – это святое. Поэтому нам нужно беречь народ, наш человеческий потенциал, тем более здравомыслящий потенциал. Хотя и надо проявлять определенную жесткость, чтобы государство играло консолидирующую роль.

Зиновий Коган

Почетный председатель Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений России, раввин

28.02.2013 09:36

Сталинский период – это время, когда люди сражались за свое порабощение, как за свое благополучие. И страх повсеместно рождал суеверия, а ничто лучше не властвует над толпой, чем суеверие. Это было время, когда зарождались те самые страшные коммунисты-чиновники, которые в 90-е годы с необыкновенной легкостью присвоили себе государственную собственность – заводы, фабрики, месторождения.

Сталин был царем страха, он правил через НКВД. И не дай Бог нам пережить что-то подобное вновь. Он сумел доказать, что страх тоже может быть результативным. И люди готовы были бесплатно работать, только чтобы их не арестовали. Мы еще до конца не осознаем, какую душевную травму нанесла сталинщина русским.

Страх не способствует сближению народов и религий. Ведь каждое поколение должно заново проходить путь такого сближения, а если боишься сказать, что думаешь, любая дружба вырождается в ненависть. И мы видим, с каким трудом сегодня нужно вновь восстанавливать искреннюю дружбу без страха и обид между Россией и нашими соседями.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Жириновский: "Мы много раз предлагали включить в преамбулу Конституции фразу "Мы русские и другие народы…". Мы не предлагаем дать русским привилегии или преимущества над другими национальностями в России, но давайте хотя бы уровняем права русских с другими".

22 августа в Даниловом монастыре в Москве состоялась встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с Государственным секретарем Святого Престола кардиналом Пьетро Паролином.

Церковный раскол на Украине

Дмитрий Песков не подтвердил информацию о том, что Владимир Путин в 2015 году сказал украинскому коллеге Петру Порошенко, что может "раздавить армию Украины". "Нет, я практически был на всех переговорах, я не слышал такой фразы", - отметил он.

Происшествия на национальной почве

"В свое время Медведев как президент и как премьер-министр все сделал для того, чтобы позволить нашему олигархату для снижения русской рабочей силы «закачивать» в Россию огромные толпы мигрантов. Спохватились только тогда, когда «жареный петух клюнул», и появились уже целые районы, в том числе в Москве, где доля компактно проживающих мигрантов превышает 20%. А 20% - это уже когда люди навязывают свой образ жизни, не желают адаптироваться, и по сути дела становятся хозяевами ситуации..."

"Мы знаем, что президент уже услышал граждан, сказав, что необходимо разобраться с данной законодательной инициативой, и фактически отложив ее рассмотрение во втором чтении. А теперь еще и патриарх высказался. Мы должны с коронавирусом бороться, а не с гражданами, поэтому тут с патриархом трудно не согласиться..."

Такое впечатление, что либеральные страны Европы по-прежнему живут иллюзиями 80-х-90-х годов, когда они чувствовали себя в абсолютной безопасности, когда были ослаблены социальные противоречия, и можно было пользоваться очень широкими свободами, давая свободы и меньшинствам, в том числе национальным. Но ситуация изменилась, и меньшинства претендуют уже на свою долю власти и богатства. Они активно выступают против действующей системы политических, экономических и социальных отношений в этих ...