Владимир Овсянников: В СМЕРШе хватало садистов и упырей, но приравнивать всех к эсэсовцам нельзя
20.05.2013 17:22
Владимир ОвсянниковКомментарий к статье Можно ли уравнивать СМЕРШ и СС? - Мнения парламентариев
Нельзя не признать тот факт, что в СМЕРШе хватало элементарных садистов, упырей, этаких «псов войны», для которых война была мать родна. Но говорить так, как утверждает Гозман, приравнивать всех, служивших в данной организации, к эсэсовцам, конечно же, нельзя.
Думаю, автор этих высказываний не прибавит себе популярности и авторитета, а лишь получит ненависть и проклятия со стороны старшего поколения. Я знаю, Гозман ссылается на двух своих знакомых ветеранов, которые при упоминании СМЕРша всегда используют нецензурные выражения. Но, возможно, эти люди во время войны как раз имели несчастье попасть именно к таким вот упырям из СМЕРШа, потому и отношение к этой организации у них не может быть иным.
Учитывая, что Гозман занимает государственную должность, руководит реализацией госпроектов, ему следовало бы умерить свои эмоции в публичном информационном пространстве. Ему нужно определиться, что для него важнее – заниматься политикой или государственными делами.
Если же говорить о возможной реакции на эти его высказывания, то думаю, здесь достаточно было бы общественного порицания в его адрес. Ну и, неплохо, если его вышестоящее начальство каким-то образом его «угомонит», указав ему сосредоточиться больше на работе, а не на дешевом политиканстве.
Считаю, что к истории своего отечества мы должны относиться с уважением и прежде всего с точки зрения исторических фактов.
Думаю, автор этих высказываний не прибавит себе популярности и авторитета, а лишь получит ненависть и проклятия со стороны старшего поколения. Я знаю, Гозман ссылается на двух своих знакомых ветеранов, которые при упоминании СМЕРша всегда используют нецензурные выражения. Но, возможно, эти люди во время войны как раз имели несчастье попасть именно к таким вот упырям из СМЕРШа, потому и отношение к этой организации у них не может быть иным.
Учитывая, что Гозман занимает государственную должность, руководит реализацией госпроектов, ему следовало бы умерить свои эмоции в публичном информационном пространстве. Ему нужно определиться, что для него важнее – заниматься политикой или государственными делами.
Если же говорить о возможной реакции на эти его высказывания, то думаю, здесь достаточно было бы общественного порицания в его адрес. Ну и, неплохо, если его вышестоящее начальство каким-то образом его «угомонит», указав ему сосредоточиться больше на работе, а не на дешевом политиканстве.
Считаю, что к истории своего отечества мы должны относиться с уважением и прежде всего с точки зрения исторических фактов.
