Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

"СибИнфо"

Что ждать от выборов 8 сентября? - Мнения парламентариев

03.09.2013 16:48


8 сентября прямые выборы пройдут в Москве, Московской области, Владимирской области, Забайкальском крае, Хакасии, Магаданской области, Хабаровском крае и Чукотском АО.

Как отмечают эксперты холдинга "Минченко консалтинг", в основном выборы проходят по сценарию "тихой, незаметной и неинтересной кампании". Особняком стоят лишь Москва и Московская область, где по желанию федерального центра проводятся образцово-показательные выборы с участием несистемной оппозиции, и Владимирская область с Забайкальским краем, где губернаторы-варяги прибегли к более популярной в 2012 году тактике административного давления на нелояльные элиты.

Согласно докладу Фонда развития гражданского общества, практически во всех регионах безоговорочно победят представители "Единой России" (или, в случае Москвы, член этой партии Собянин, баллотирующийся как самовыдвиженец) - выборы будут носить "референдумный" характер, т.е. победитель в них фактически предопределен. В Москве это Сергей Собянин, в Московской области - Андрей Воробьев, во Владимирской - Светлана Орлова, в Хакасии - Виктор Зимин, в Магаданской области - Владимир Печеный, в Хабаровском крае - Вячеслав Шпорт, на Чукотке - Роман Копин.

Реальная конкуренция, отмечают эксперты, возможна лишь в Забайкальском крае, где "ЕР" поддержала выдвиженца "Справедливой России", и.о. главы региона Константина Ильковского. Авторы доклада считают, что в этом субъекте возможен второй тур: Ильковский, проживший большую часть жизни в Якутии, считается в Забайкальском крае варягом, кроме того, у него сильный противник - кандидат от КПРФ Николай Мерзликин.

Как вы оцениваете нынешнюю избирательную кампанию и экспертные прогнозы ее результатов? Что вы можете сказать о кандидатах-фаворитах на пост глав регионов? С такими вопросами Regions.ru обратились к представителям верхней и нижней палат парламента.

Валерий Рязанский

Председатель Комитета СФ по соцполитике(Курская обл), депутат ГД 3,4 и 5 созывов, член "ЕР"

03.09.2013 17:17

Не согласен с тем, что интересны исключительно выборы с интригой.

Сегодня рано утром я вернулся из Курской области, где в Поныровском районе был в школе на открытом уроке. Так вот, у них там проходят выборы главы района. Все местные жители в этом событии. Им неважно, как идет предвыборная кампания в других регионах, имеется ли там какая-то коллизия. Их интересует только их район. Для них имеет значение, кто у них станет главой, как их район будет развиваться. Жизнь есть везде, поэтому важны выборы всех уровней. Интриги же интересуют только экспертов. Простым людям нужны реальные дела в их районе, поселке, деревне, городе.

Не отрицаю, расклад на выборах глав восьми регионов понятен. Как представитель «Единой России» я, естественно, болею за кандидатов от нашей партии. Свою способность работать на благо субъектов своими конкретными делами подтвердили и Собянин, и Воробьев, и Зимин, и Светлана Орлова, несмотря на то, что ее предвыборный старт был очень короткий.

Могу сказать одно: у всех наших кандидатов за плечами реальный багаж, который избиратели обязательно оценят.

Анатолий Локоть

Мэр Новосибирска. Бывший депутат Госдумы от КПРФ.

03.09.2013 17:09

Я бы не стал выступать сегодня с такими упадническими прогнозами о результатах предстоящих выборов, которые делают некоторые эксперты.

У нас в Новосибирске выборы в этом году пройдут незначительного формата: в основном это будут довыборы в заксобрание, горсовет, выборы глав некоторых районных образований. Тем не менее, страсти разгорелись нешуточные, поскольку многие воспринимают их как серьезную репетицию предстоящих у нас в следующем году выборов мэра Новосибирска, а еще через год - и губернатора области. Надо сказать, что уже сегодня позиции «Единой России» в Новосибирске очень проблематичные, тем более, что наш регион традиционно известен своим оппозиционным настроем.

Кроме того, у нас ведется очень серьезная работа по консолидации оппозиционных сил. Я сам недавно на одном из митингов выступил с предложением создать в регионе единый фронт оппозиционных сил. Там не должно быть никакого деления на «левых» и «правых», а должна быть общая платформа, связанная с неприятием нынешних политических и экономических реалий, противостоянием монополии действующей власти. Мы ведь и на прошлых выборах в Государственную Думу сумели скоординировать усилия ряда оппозиционных партий, в результате чего «Единая Россия» очень сильно потеряла во всех районах области.

Не думаю, что кого-то заинтересует моя оценка кандидатов от партии власти на грядущих выборах – пусть их качества и шансы на победу оценивают аналитики. Хочу сказать о другом.

На мой взгляд, позиции «Единой России» особенно сильно пошатнулись после скандального принятия закона о реформировании РАН. Я только что вернулся с общественных слушаний, которые были организованы по этой теме у нас в Новосибирске. Там выступало немало представителей научной интеллигенции, которые не во всем разделяют взгляды и идеи КПРФ. Однако по вопросу о недопустимости развала отечественной науки через т.н. «реформу» РАН они проявили с нами полную солидарность.

Считаю, что скандал вокруг закона о дальнейшей судьбе РАН окончательно подорвал авторитет партии власти, особенно среди интеллигенции. К примеру, один из академиков Сибирского отделения РАН сегодня открыто признался, что сожалеет о том, что в свое время был доверенным лицом Путина. А другой академик на одном из недавних митингов начал свое выступление со слов: «Господин президент, прекратите кошмарить науку!».

Интеллигенция, люди науки и культуры являются лидерами общественного мнения, к их позиции постоянно прислушиваются. Потеря их доверия – это очень сильный удар по партии власти.

Максим Рохмистров

Аудитор Счетной палаты РФ. Бывший 1-й зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам (фракция ЛДПР)

03.09.2013 17:08

При любых политических раскладах результаты выборов никогда нельзя считать предопределенными.

Проводимые накануне выборов опросы общественного мнения не могут давать объективную картину предпочтений избирателей. Многие респонденты просто боятся сказать вслух о своих истинных политических симпатиях, и поэтому нередко в ходе опросов высказываются в пользу представителей партии власти.

Поэтому на месте экспертов я бы не загадывал, какие будут результаты на выборах 8 сентября. Вспомните прошлые выборы в Государственную Думу, когда в Москве «Единая Россия» вопреки всем прогнозам продемонстрировала очень слабые результаты.

Я также не согласен с общей оценкой, что за исключением Москвы и Московской области выборы пройдут тихо, незаметно и неинтересно. Всплеск социальной активности наблюдается везде, во всех регионах. И сегодня он во многом обусловлен усталостью от власти, от того, что одна и та же команда очень долго находится у руководства страной. Думаю, этот фактор будет играть на предстоящих выборах большую роль.

Я бы не хотел давать оценку т.н. «фаворитам» нынешних избирательных кампаний. Для меня главное – успех кандидатов от ЛДПР, которые участвуют во всех этих кампаниях. Могу лишь отметить, что кандидаты от правящей партии находятся в зоне риска вот этой самой усталости общества от власти. Их результаты во многом будут зависеть от того, удастся ли им у себя в регионах преодолеть негативное отношение значительной части населения к представителям власти. Конечно, у всех и.о. глав регионов, идущих сегодня на выборы, имеются огромные преимущества в виде огромного административного и информационного ресурса. Но и этого не всегда бывает достаточно, чтобы заручиться реальной поддержкой избирателей.

Олег Пантелеев

Первый заместитель губернатора Курганской области. Руководитель Представительства Курганской области при правительстве РФ. Сенатор от Курганской области (2001-2014). Член ЕР

03.09.2013 17:06

Выборная кампания проходит в открытой, демократической форме.

Действительно, налицо преимущество кандидатов, выдвинутых партией власти. Но административный ресурс здесь абсолютно ни при чем. Просто люди благоразумны, они выбирают тех, кто может работать. Руководителю субъекта не надо быть оратором, он должен быть крепким хозяйственником, должен вкалывать. Вот, к примеру, моя бывшая коллега Светлана Орлова, которую я знаю уже лет 12, всегда отличалась работоспособностью. Она не дает себе покоя, она любит и умеет работать. Несмотря на то, что регион ей достался сложный, в том числе, и в политическом плане – как известно, он левее других – уверен, у нее все получится. Светлана Юрьевна достойна этого поста. Тем более за время нахождения в должности врио губернатора она уже успела проявить себя как трудоголик. Да и женщины во власти – это всегда положительный момент.

Авторов же фирмы со сложным названием, которые говорят о предстоящих выборах как о тихих, незаметных, неинтересных, хочу проинформировать, что они перепутали понятия «выборы» и «шоу». Это шоу должны быть шумными и развлекательными. Выборы – это не шоу, это конституционный акт, направленный отнюдь не на развлекуху, а на избрание власти в соответствии с законом.

Кроме того, говоря про участие несистемной оппозиции в Москве и Московской области, не очень понятно, кто имеется в виду. Если Навальный, то он не участвует в выборах, а красуется. Он, кстати, единственный кандидат, кто не набирает, а теряет своих сторонников. И вообще не надо заявлять, что несистемщики – это что-то выдающиеся, что их любит народ. Народ болтунов не любит, да и несистемщики любят только себя, а Россию, между прочим, нет.

Антон Беляков

Член Комитета Совета Федерации по экономической политике (Владимирская область). Член «Справедливой России»

03.09.2013 17:01

Разговоры о якобы предопределенной победе «Единой России» на всех региональных выборах 8 сентября – это совершенно ошибочная трактовка, я с ней не согласен.

К примеру, сегодня все говорит о том, что в Забайкалье победит представитель «Справедливой России» Константин Ильковский. Об этом свидетельствуют данные различных соцопросов, и насколько я понимаю, с его победой готов смириться и Кремль.

Если же брать предстоящие выборы мэра Екатеринбурга, то там высокие шансы на победу имеет наш кандидат Александр Бурков. Причем основная борьба разворачивается между ним и Евгением Ройзманом.

Понятно, что Кремль не может оставаться перед лицом этих выборов полностью беспристрастным. Любой президент заинтересован, чтобы руководители провинций были гребцами, двигающими лодку в одну сторону, а не в разные. Поэтому прилагаются всяческие усилия, чтобы на предстоящих выборах победили люди, понятные Кремлю, предсказуемые и «прозрачные», а не абы кто.

Однако хочу обратить внимание, что ряд губернаторов, идущих на выборы при поддержке Кремля, демонстративно дистанцируются от «Единой России». Разве Сергей Собянин позиционирует себя с «Единой Россией»? А Светлана Орлова? Она хоть официально и выдвинута в губернаторы владимирскими единороссами, но старается это не подчеркивать, избегать какого-либо ассоциирования ее фигуры с «Единой Россией». Тем более, что на выборах в Государственную Думу эта партия показала во Владимирской области одни из самых худших результатов по ЦФО и в целом по стране.

В последнее время в среде властной элиты наметился явный тренд в сторону Народного фронта. Между тем «Единая Россия» и Народный фронт – это далеко не одно и то же, как уверяют некоторые аналитики. С точки зрения электоральной поддержки потенциал партии власти – это уже далеко не дельтаплан, взмывающий вверх, а скорее тазик с цементом, который тянет вниз.

Екатерина Лахова

Член Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера (Брянская область). Член ЕР

03.09.2013 16:57

Прогнозы экспертов о победе «Единой России» на предстоящих региональных выборах основаны на совершенно объективном анализе ситуации.

Хоть «Единую Россию» и называют партией власти, а власть не всегда любят, но за последние годы она сделала очень много для развития страны, совершенствования ее демократических институтов. При этом ей удавалось признавать и исправлять те или иные собственные ошибки.

Все кандидаты, которые выдвинуты от «Единой России» - люди достойные, высокопрофессиональные и перспективные. К примеру, Сергей Собянин работал в системе власти на всех ее уровнях – возглавлял крупный и сложный регион, работал в правительстве, администрации президента. Все свои лучшие управленческие качества он успел проявить и в деятельности на посту столичного мэра. Думаю, именно такой градоначальник нужен сегодня москвичам.

Светлана Орлова в системе власти еще с 1994 года. Ее активную работу я хорошо помню еще по тому периоду, когда Орлова была депутатом Госдумы и входила во фракцию «Женщины России». На посту зампреда Совета Федерации она вплотную занималась вопросами социальной сферы, ЖКХ, и теперь весь этот опыт хорошо помогает ей в решении проблем Владимирской области.

Уверена, что абсолютно у всех кандидатов от «Единой России» имеются на этих выборах отличные шансы на победу.

Другое дело, в Забайкальском крае наилучшие позиции сегодня у кандидата от «Справедливой России» Константина Ильковского. Но, опять же, выдвинут он был при поддержке «Единой России», посчитавшей, что его опыт и знания пойдут на пользу региону. Без такой поддержки у него никогда не было бы возможности оказаться среди фаворитов предвыборной гонки.

Николай Рыжков

Член Комитета СФ по федеративному устройству, рег. политике, МСУ и делам Севера (Белгородская обл.), беспартийный. Председатель СовМина СССР (1985-1990)

03.09.2013 16:54

В какой-то степени я согласен с выводами экспертов, что предстоящие выборы будут тихими. Такими шумливыми, как раньше, они действительно не ожидаются. Однако в этом есть как свои «плюсы» – на нас будет литься меньше грязи, так и «минусы» - как бы на людей не нашла апатия: мол, голосуй-не голосуй – все одно и то же.

Вообще по моим наблюдениям наши выборы очень сильно отличаются от проходящих на Западе, в той же Америке, Великобритании, Германии. Там, правда, и политический уклад другой. Тем не менее, выбирая за кого голосовать, люди исходят из того, какая из партий принесет стране, народу больше пользы. У нас же голосуют либо за социальную справедливость, вспоминая Советский Союз, либо за новых капиталистов.

Если смотреть на нынешнюю избирательную кампанию со стороны, что я, собственно, и делаю, можно заметить ряд положительных моментов – кампания стала более открытой, но осталось и достаточно отрицательных, «наработанных» предыдущими выборами. Главный из них – отсекание неугодных оппонентов всяческими способами: ищется любая зацепка, любая запятая, чтобы убрать того или иного конкурента. В действии и административный ресурс, которым фавориты предвыборной гонки активно пользуются.

За всех кандидатов сказать не могу, но относительно победы Орловой, Собянина, Воробьева я уверен. Светлана Орлова энергичный человек. Как в Совете Федерации она крутилась, так и во Владимирской области крутится. В какой-то степени это понятно: область ей досталась непростая, «Единая Россия» успехом там не пользуется.

В Москве, конечно, Сергей Собянин бесспорный лидер. За годы своего мэрства для города он сделал очень много. Перестал на каждом углу сооружать торговые центры, начал строить эстакады, развязки. Народ деловой подход оценил – недаром же у него рейтинг более 60%.

Думаю, в первом туре победит и Воробьев. Он деятельный, инициативный, у него много интересных задумок, планов.

Одновременно хочу вот на что обратить внимание. В свое время многие эксперты предостерегали от введения единого дня голосования и от установления его в первое воскресенье сентября. Я тоже разделяю эту позицию. Проводить выборы два раза в год – в марте и в октябре – эффективнее. Человеку не надо переваривать столько информации, потому его предпочтения могут быть осознанней. Сейчас же, когда к выборам допущено столько партий, когда бюллетени под два метра, спокойно выбрать кандидата крайне тяжело.

Ну ладно, определили голосовать раз в году. Но зачем же во второе воскресенье сентября, когда у многих еще отпуска, когда люди не оправились от лета, когда только что отправили детей в школу, в связи с чем появились новые заботы?! Звучали хорошие предложения насчет октября. Но нет, кому-то, видимо, было выгодно именно первое воскресенье сентября, когда одна часть людей еще в отпусках, а другая – с постотпускными и с началошкольными заботами.

Борис Резник

Член президиума Национального антикоррупционного комитета РФ, секретарь Союза журналистов России, депутат Госдумы 3-го, 4-го, 5-го и 6-го созывов

03.09.2013 16:53

Я целиком разделяю экспертные прогнозы о повсеместной победе «Единой России» на выборах 8 сентября. Считаю замечательным, что избирательные кампании проходят в целом нормально, спокойно, без лишних скандалов.

Если люди высказываются в поддержку действующей власти – значит, к ней существует доверие. Конечно, власть нужно постоянно совершенствовать, критиковать, относиться к ней с великой долей скепсиса. Но уже само доверие к ней со стороны общества говорит о многом, в том числе о правильности выбранного курса. А все вопли и крики т.н. несистемной оппозиции – это лишь дешевое политиканство, попытки на пустом месте найти себе приверженцев.

В последнее время у меня дикое раздражение вызывают заявления и поведение Навального. Это человек, который испытывает какую-то животную, зоологическую ненависть к власти. Между тем, постоянно крича «Держи вора!», он сам и является вором. Как иначе можно назвать его махинации с лесом, который он, используя свое служебное положение, покупал по одной цене, а продавал по другой? А чего стоят одни его националистические выходки с выбрасыванием вверх руки в нацистском приветствии?

Я очень рад, что предстоящие выборы наконец расставят все точки над «i» и покажут всему нашему обществу, кто есть кто на российском политическом поле.

Что касается губернаторских выборов в Хабаровском крае, то уверен, что весь регион дружно проголосует за нынешнего губернатора Вячеслава Ивановича Шпорта. О каждом человеке можно с уверенностью судить по тому, как он проявлял себя в те или иные критические моменты. У нас в регионе сегодня большая беда, и в противостоянии этой беде федеральные и местные власти действуют грамотно, решительно, осознавая всю свою роль и ответственность перед людьми. В отличие от китайской сопредельной стороны, где жертвами наводнения стали уже сотни жителей, у нас, слава Богу, ни один человек не погиб. Все пострадавшие обеспечены необходимой помощью, достойно размещены, дети отправлены в санатории на крымский берег и в безопасные дальневосточные регионы.

Люди все это хорошо видят и понимают, и оценивают власть прежде всего по ее делам.

Бато-Жаргал Жамбалнимбуев

Аудитор Счетной палаты РФ. Экс-сенатор от Забайкальского края (2001-2013). Член ЕР

03.09.2013 16:52

Категорически не согласен, что в Забайкальском крае и.о. губернатора на кого-то административно давит. Все решается в рамках правового поля. Константин Ильковский административный ресурс не использует.

У нас там нормальная предвыборная конкуренция: кто хотел выдвинуться – то выдвинулся, никто ни на кого не наседает, никого не душит. Выборный процесс идет цивилизованно, противозаконных моментов нет. Да и какие-либо запрещенные методы сейчас использовать уже сложно: оппоненты сразу иск в суд подадут.

Пожалуй, соглашусь с экспертами относительно сильной конкуренции в крае. Кандидат от КПРФ действительно серьезный противник врио губернатора. Но в этом нет ничего неожиданного. У коммунистов, как и у ЛДПР, есть свой электорат: и на выборах в заксобрания, и на выборах в Госдуму, на губернаторских они берут свое. Однако их электорат все-таки не столь обширен.

Надеюсь, Ильковский будет избран уже в первом туре. Он довольно молодой, демократических взглядов, креативный. С первого марта, как был назначен и.о. главы региона, сразу же погрузился в работу. Признаюсь, вначале было непонимание, но он все-таки взял профессионализмом: объехал весь край, повстречался со всеми руководителями, решил летние проблемы с уборочной страдой, подготовил детские сады и школы к открытию сезона, сейчас занимается зимними вопросами. На мой взгляд, он успешно преодолел трудности.

Видимо, московские эксперты не очень погружены в проблему, на Забайкальский край они смотрят со стороны, пользуются какими-то печатными или интернет-источниками.

Что касается ситуации во Владимирской области, она мне не очень известна. Зато я хорошо знаю Светлану Орлову, которую считаю абсолютно подготовленной к работе губернатором: она и законодатель, и знает вопросы, связанные с финансами, с межбюджетными отношениями, с жилищно-коммунальной сферой. Желаю ей удачи.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Единый день голосования - 2018

Временно исполняющий обязанности главы Хакасии Михаил Развозжаев сообщил, что официальные итоги выборов руководителя региона могут подвести в среду. Через сутки может быть собран Верховный совет, где избранный глава принесет присягу и приступит к обязанностям.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Вступление Крыма в состав России

Цеков: "Именно в украинском государстве преследуют за свободу слова, вмешиваются в религиозные дела, осуществляют внесудебные расправы, аресты и убийства. Всё это происходит на Украине, но они в очередной раз валят с больной головы на здоровую. Ложь стала нормой в деятельности США, стран ЕС и тех, кто их поддерживает".

Коррупция

За особо крупные размеры коррупционных деяний наказания должны быть предусмотрены предельно жесткие, вплоть до высшей меры. Да, сегодня это не смертная казнь, и даже не пожизненный срок, но зато приговор к максимальному сроку предусматривает, что преступник не может быть амнистирован, помилован, выпущен по УДО, и т.д. И конечно, необходима конфискация имущества как отдельный вид наказания. Нет полной компенсации ущерба, - а так получается сплошь и рядом, - значит осуществляется конфискация имущества

"Система электронного голосования должна иметь надежную степень защиты. Почему люди голосуют в кабинках? Для того, чтобы никто человеку не мешал: он один заходит в кабинку и один заполняет свой бюллетень. А когда голосование происходит дистанционно, мы не знаем, где оно происходит и как. Может, человек на работе голосует, и не самостоятельно, а под чьим-то давлением. Но и традиционный способ голосования посредством бюллетеней не может обезопасить от фальсификаций, если нет должного контроля..."

"Не суровость наказания предотвращает преступление, а его неотвратимость. Вот с неотвратимостью наказания у нас как раз проблемы, неотвратимости нам, к сожалению, серьезно не хватает. Вспомните знаменитую историю с госпожой Васильевой. Воровство-то было тогда не где-нибудь, а в армии, по обороноспособности страны удар был нанесен ощутимый, - и ничего, мягонько все закончилось для фигурантов дела..."

"Хочется напомнить, что КПСС тоже побеждала по одномандатным округам. А как только ситуация изменилась, как только Борька «замочил» Мишку, то тут же все бывшие партийные депутаты-мажоритарщики быстренько стали голосовать за Ельцина. Так что, партсписки были бы для них как раз более выгодными, поскольку система партсписков позволяет контролировать депутата, который теряет самостоятельность. А одномандатник – он в любой момент может откреститься от партии, и послать ее к едрене фене..."

"Вопрос наименования главы региона - вопрос скорее идеологический, чем юридический. Понятно, что парламент Республики Татарстан хотел бы, чтобы их глава назывался так же, как и глава российского государства, а именно – президентом. В унификации наименования глав регионов видят некий дальнейший шаг к ограничению самостоятельности Республики Татарстан. Но даже руководитель Чечни, которая сейчас демонстрирует, пожалуй, наибольшую самостоятельность, давно именует себя главой республики, а не прези ...

На сегодняшний день есть угроза дальнейшего обострения отношений между Россией и США, и дальнейших действий США, направленных на то, чтобы уничтожить российское государство так же, как это было с Советским Союзом. Очевидно, что США продолжат действовать в этом направлении