Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

www.ldpr.ru

Осеннее обострение: ЛДПР снова пытается запретить доллар. Мнения парламентариев

15.11.2013 11:55


Депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев внес на рассмотрение палаты законопроект об ограничении оборота и хранения долларов США на территории России.

Парламентарий предлагает установить, что до 2015 года доллары необходимо будет потратить или перевести в другую валюту. После этого банки должны будут продать хранящиеся в них доллары по среднему курсу за предыдущий год.

Полицейские, налоговики, таможенники, пограничники и сотрудники миграционного контроля должны будут изымать долларовую наличность, продавать в банке и возвращать уже в рублях.

Продажа и покупка долларов уполномоченными банками станет возможна только в безналичной форме. Банки должны будут ежемесячно отчитываться перед ЦБ о соответствующих операциях. Законопроект ограничивает круг лиц, которые смогут покупать или продавать доллары.

"Предлагаемые ограничения можно считать декларацией о начале процесса создания бездолларовой международной валютной системы, получении рублем статуса мировой резервной валюты и прекращении чрезмерной зависимости резидентов от долларов США", - говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Дегтярев считает, что свободное распространение долларов мешает популяризации рубля. "Ограничение оборота и хранения долларов США станет действенным шагом по защите интересов российских граждан и организаций от негативного влияния разваливающейся американской долговой пирамиды", - отмечает парламентарий. Если не принять меры сейчас, то уже в ближайшее время государству придется помогать российским владельцам долларов, как обманутым вкладчикам банков 1990-х годов и жертвам финансовых пирамид, уверен депутат.

"Мера, предложенная депутатом, абсолютно популистская и направленная скорее на привлечение электората, нежели имеет какое-то либо отношение к интересам защиты граждан от экономических потрясений, - полагает аналитик Инвесткафе Андрей Шенк. - Американская финансовая система, несмотря на существующие проблемы в виде довольно высокого уровня долга по отношению к ВВП, по-прежнему остается самой стабильной и низко рисковой в мире и аналогов у американского доллара, как у резервной валюты нет. Однако даже если предположить, что парламентарий прав и через какое-то время случится обвал финансовой системы в США, то от запрета обращения доллара и отсутствия долларовых накоплений у населения, никак не защитит сбережения населения, хотя бы потому, что в составе наших ЗВР довольно большое количество активов номинированных в долларах".

"Наоборот, один из самых надежных способов защитить свои сбережения - это диверсифицировать инструменты, в которых они хранятся, в том числе инвестировать в разные валюты, а данная мера эту возможность ограничит, - продолжает аналитик. - В то же время, такой закон существенно ухудшит инвестиционный климат страны, а также осложнит жизнь населению, в том числе туристам. Я полагаю, что данный закон не пройдет экономическую экспертизу и принят не будет".

О подготовке законопроекта стало известно еще в мае, и тогда большинство опрошенных Regions.ru парламентариев и экспертов скептически отнеслись к инициативе, назвав ее "некомпетентной" и "абсурдной". К примеру, Александр Починок сравнил автора предложения с Хрущевым, который ввел смертную казнь за хранение иностранной валюты. "Скорее случиться крах ЛДПР, чем доллара", - уверен Починок. А первый зампред комитета СФ по бюджету Владимир Петров заподозрил, что автор законопроекта лоббирует интересы валютных спекулянтов.

Как вы оцениваете предложение ограничить оборот и хранение доллара? С таким вопросом Regions.ru обратились к представителям верхней и нижней палат парламента.

Борис Резник

Член президиума Национального антикоррупционного комитета РФ, секретарь Союза журналистов России, депутат Госдумы 3-го, 4-го, 5-го и 6-го созывов

15.11.2013 12:05

Я плохо отношусь к данной законодательной инициативе. Причина проста: Россия живет в мире, который весь состоит из разных экономик как из сообщающихся сосудов. А сосуды эти наполнены различными валютами.

Мы добились сегодня главного – конвертируемости рубля. Вспомните, как раньше людям приходилось нелегально покупать те же доллары во много раз дороже их реальной стоимости. Сегодня же мы имеем возможность свободно приобретать фактически любую валюту, имеем банковские карточки, а потому чувствуем себя нормальными людьми в любой точке земного шара.

Всякий же изоляционизм, ограничения в отношении какой бы то ни было общепризнанной мировой валюты ни к чему хорошему не ведут.

Что касается разного рода слухов о дальнейшей судьбе доллара, то с подобными слухами мы живем не один десяток лет. Еще в советские времена нам упорно твердили, что экономика США вот-вот лопнет. Тем не менее, их экономика по сей день живет, развивается, и совсем неплохо. Дай Бог всем странам такое развитие.

Сегодня нужно искать другие способы подъема нашей экономики, чтобы рубль становился полновеснее и мог на равных конкурировать с другими ведущими валютами. Любые же запреты и ограничения, как правило, бывают далеки от здравого смысла.

Оганес Оганян

Заместитель председателя комитета ГД по вопросам собственности. Фракция "СР"

15.11.2013 12:04

Думаю, ни один мало-мальски здравомыслящий экономист всерьез идею депутата Дегтярева не воспримет.

Лично я могу воспринимать эту инициативу либо как очередное осеннее обострение отдельных депутатов, либо как попытку привлечь к себе внимание наших СМИ, заставить их в который раз обсуждать очередную бредовую идею. Не знаю, как вообще такая довольно уважаемая партия как ЛДПР могла выдвигать недавно человека с подобными мыслями кандидатом на должность московского мэра.

Если же говорить в целом о вопросе статуса российского рубля, то вопрос этот действительно стоит сегодня на повестке дня и звучит актуально. Речь идет о довольно серьезной проблеме, которой надо заниматься, используя все известные экономические механизмы. В частности, необходимо добиваться свободной конвертации рубля в мире, чтобы он принимался всеми банками. Как известно, многие банки за рубежом уже принимают российские рубли. Серьезного обсуждения заслуживает также идея о том, чтобы средства нашего Резервного фонда хранились не в западных, а в российских банках, в национальной валюте. Считаю, что комплекс последовательных и при этом далеких от популизма мер по укреплению устойчивости рубля позволит ему в недалекой перспективе стать региональной валютой, а впоследствии и более серьезным финансовым инструментом на мировом рынке.

Вячеслав Шверикаc

Член Комитета Совета Федерации по экономической политике (Республика Адыгея)

15.11.2013 12:03

Странная идея – какое-то сотрясание воздуха.

Тогда для начала надо закрыть нашу границу, чтоб никто ни туда, ни обратно не ездил и долларами бы не оперировал. То есть вновь опустить железный занавес и замереть в замкнутом пространстве.

Одновременно хочу напомнить депутату, что в России расчеты в долларах и так не производятся, и к бюджетным параметрам, как это делалось раньше, доллар не привязывается.

Слышал также рассуждения на тему необходимости хранения государственной «заначки» в рублях и в наших банках. Они тоже несостоятельны. Наши банки далеко не все свои активы держат в России – есть они и за рубежом. Как рачительная хозяйка не хранит все яйца в одной корзине, наваленными друг на друга, так и серьезные банки держат свои активы в разных валютных корзинах не только для большей доходности, но и для подстраховки.

А сбережения только в рублях могут, ко всему прочему, рубль ослабить, потому что он работать не будет.

Николай Журавлев

Зампред Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам (Костромская обл). Член ЕР

15.11.2013 12:01

Столь, мягко говоря, непродуманная инициатива, что ее даже комментировать не хочется.

Ни одна цивилизованная, развитая в экономическом смысле страна не может позволить себе отказаться от оборота долларов. Поэтому я выступаю категорически против такого предложения. Да и, кстати, те наши граждане, у которых есть сбережения, существенную их часть хранят именно в американской валюте.

Может быть, как вариант, депутат захотел вызвать панику на валютных рынках?!
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."