Система партсписков позволяет контролировать депутата, который теряет самостоятельность. А одномандатник – он в любой момент может откреститься от партии, и послать ее к едрене фене

Когда дует сильный ветер, бесполезно пытаться его остановить. Поэтому мне кажется, что все-таки бог с ней, с инфляцией - экономика гораздо важнее...

http://arka.am/ru/news/in_the_world/rossiya_spisala_dolgi_stran_afriki_na_20_milliardov/

Россия не даст бандитам с Майдана денег. Парламентарии о кредите Украине

06.03.2014 11:29


Российские власти не исключают предоставления кредита Украине, чтобы та смогла оплатить газовый долг и обеспечить текущие платежи за поставки газа.

Этот вопрос обсуждался на встрече премьер-министра Дмитрия Медведева с председателем правления "Газпрома" Алексеем Миллером 4 марта. "Задолженность Украины за прошлый год не погашена, плюс накапливаются долги за текущие поставки. Не оплачены поставки газа "Газпрому" за январь, и вчера наши украинские партнёры проинформировали о том, что они не смогут оплатить в полном объеме поставки газа за февраль", - сообщил Миллер.

По его словам, суммарная задолженность Украины за газ составляет 1 млрд 529 млн. долларов. В этих условиях "Газпром" принял решение не продлевать Украине скидку на газ, договоренность о которой была достигнута в конце прошлого года, рассказал Миллер. "Для "Газпрома" самым простым и эффективным вариантом было бы предоставление Украине кредита в объёме 2-3 млрд долларов для погашения задолженности за прошлый год и для оплаты текущих поставок газа", - заявил он.

"Я дам поручение Министерству финансов взвесить все возможности и сложности текущие, все противопоказания, связанные с крайне низким кредитным рейтингом Украины в настоящий момент, ну и другие аспекты российско-украинского сотрудничества в этом направлении", - сказал Медведев.

Директор фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов считает, что выдавать новый кредит Украине нецелесообразно. "Почему мы должны предоставлять Украине кредит, когда новое их руководство занимает совершенно безумную позицию по отношению к России? Они даже готовы военные действия с Россией начать. Пусть Украина возьмёт взаймы у своих новых политических партнёров", - заявил Симонов в интервью "Русской службе новостей".

Напомним, Россия в конце прошлого года выкупила украинские облигации на сумму 3 млрд долларов. В целом договоренность касалась 15 млрд долларов. Однако достигнута она была с Виктором Януковичем, а теперь на Украине фактически другая власть. Президент Владимир Путин на пресс-конференции 4 марта заявил, что Россия готова была бы рассмотреть возможность продолжения кредитования, но Запад предлагает вместо этого проводить совместную работу в рамках МВФ, чтобы побудить Украину к проведению экономических реформ. При этом Путин подчеркнул необходимость учитывать тот факт, что "Нафтогаз Украины" не платит "Газпрому".

Как вы относитесь к возможности продолжить кредитование Украины? Надо ли, в частности, давать Киеву деньги на оплату газовых поставок? Не следует ли властям Украины договариваться о кредитах со своими западными партнерами? С такими вопросами Regions.ru обратились к парламентариям.

Владимир Джабаров

1-й зампред Комитета СФ по международным делам (Еврейская АО). Генерал-майор. Член партии "ЕР"

06.03.2014 11:38

А кого там кредитовать? С кем садиться за стол переговоров, чтобы оговаривать условия траты и выплаты кредита? С бандитами, которые пришли к власти?!

На мой взгляд, пока идет борьба за власть на всех уровнях (в восточной части ситуация вон тоже ситуация осложняется), говорить о кредитах смешно. Мы не так давно уже дали им три миллиарда – и где они?

Не думаю, что Запад так сходу, не глядя, возьмет и начнет субсидировать Украину – ее новые политические партнеры спросят с нее за каждый цент! В этом моменте, кстати, нам стоит поучиться у Запада.

Конечно, украинцы – наш братский народ, и президент дал четкие указания не прерывать с Украиной экономические связи, но все равно надо действовать разумно, не в ущерб себе, постоянно просчитывая ситуацию.

Сергей Лисовский

Член комитета по аграрным вопросам Госдумы РФ, профессор, сенатор от Курганской области (2004-2020). Член ЕР

06.03.2014 11:37

Я против кредитования Украины на данном этапе.

Сегодня у нас с Киевом не определены ни политические, ни дипломатические отношения. Для начала нужно выйти из этого подвешенного состояния, установить политико-дипломатические связи и уже тогда говорить о кредитах вообще и на газ в частности. Пока же пусть Евросоюз ей и помогает – пусть Украина у него берет в долг.

Кроме того, мне непонятно, почему государство должно помогать «Газпрому» решать его проблемы с Украиной. Естественно, для «Газпрома» главное - получить с Украины долг. И через российский кредит – это действительно самый простой и эффективный вариант, как говорит Миллер. Но «Газпром» - это акционерная компания. Почему же государство должно давать взаймы Украине государственные деньги, чтобы та расплатилась бы ими с акционерным «Газпромом»?!

Валерий Гартунг

Председатель Комитета ГД по защите конкуренции, фракция "СРЗП"

06.03.2014 11:36

Я категорически против выдачи Украине российских кредитов. Причем такого мнения придерживаюсь не из политических, а больше их экономических соображений.

Хватит уже оплачивать из своих золотовалютных резервов решение чужих экономических проблем. У нас своих проблем хватает: с промышленностью, безработицей, дорогами, аварийным жильем, здравоохранением и т.д. Можно привести тысячу конкретных примеров, куда следовало бы в оперативном порядке направить 2-3 миллиарда долларов.

Украина же сегодня неплатежеспособна, она фактически является банкротом. Правда, международные рейтинговые агентства пока не сняли ей инвестиционный рейтинг, но это уже дело времени.

Уверен, что и предыдущий транш в 3 млрд долларов Украине не надо было выделять. Ни прежнее правительство Януковича, ни тем более нынешняя власть, пришедшая неконституционным путем, нашей финансовой поддержки не заслужили. Даже если сейчас там появится сверхпрофессиональное, «золотое» правительство, никто не даст нам гарантий ни возврата кредитов, ни получения Россией от этих кредитов каких-либо для себя дивидендов. Стоит также отметить, что некоторые украинские предприятия являются сегодня конкурентами российских предприятий на международном рынке. Так зачем же мы будем поддерживать наши конкурентов за счет средств собственного бюджета?!

Правительство России должно действовать исключительно в интересах россиян, российской экономики и промышленности, и не оплачивать желание некоторых наших политических элит кого-то где-то облагодетельствовать. Если мы будем укреплять свою экономику, на собственном примере демонстрировать возможности экономического развития, та же Украина первая поймет, что дружить с нами очень выгодно, и сама политическая ситуация там повернется тогда в нашу сторону.

Сегодня же вместо кредитования украинской экономики России лучше заняться адресной гуманитарной помощью русскоязычному населению, проживающему на территории Украины. На мой взгляд, такой подход был бы гораздо правильнее и экономичней, чем какая-либо финансовая поддержка действующего правительства этого государства. А где данное правительство будет брать кредиты, - у ЕС, США или кого-то еще, - это его личное дело. Пусть сами разбираются со своими проблемами.

Николай Журавлев

Зампред Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам (Костромская обл). Член ЕР

06.03.2014 11:35

Конечно, «Газпрому» выгодна схема, представленная Миллером, - таким образом компания перекладывает долг с себя на государство. Хотя государству и принадлежит контрольный пакет акций «Газпрома», он все-таки не целиком государственная компания, чтобы за него платил бюджет. Точно так же государству невыгодно брать этот долг на себя. Думаю, у правительства должны возникнуть определенные сомнения, когда оно будет принимать решение по этому вопросу.

В любом случае, все кредитные взаимоотношения должны быть обновлены только после того, как на Украине установится легитимная власть. Ждать осталось недолго – президентские выборы назначены на май.

Борис Кашин

депутат Госдумы 5-го и 6-го созывов

06.03.2014 11:34

Совершенно естественно, что в нынешней ситуации Россия не должна брать на себя слишком большие финансовые обязательства в отношении Украины.

Мы и так в конце минувшего года выдали ей первый транш кредита в размере 3 млрд долларов. Произошло это, как известно, после подписания соответствующего соглашения с правительством Януковича, который решил приостановить процесс евроинтеграции Украины. Таким образом, Россия уже сделала существенный шаг в поддержку украинской экономики.

Теперь, действительно, пришел черед западным партнерам оказывать Украине необходимую ей финансовую помощь. Это было бы абсолютно справедливо.

России же следует пока воздержаться от кредитования экономики этого государства – и не столько по политическим причинам, сколько потому, что платежеспособность Украины сегодня под большим сомнением. Кроме того, из-за событий на Украине в последнее время идет атака на российский рубль. Поэтому нам незачем разбрасываться своими деньгами и нужно думать в первую очередь о собственных экономических интересах.

Евгений Федоров

Член комитета ГД по бюджету и налогам. Фракция "ЕР", координатор "Национально-Освободительного Движения"

06.03.2014 11:33

Чтобы обсуждать этот вопрос, нужно понимать статус власти на территории Украины.

Сегодня там есть легитимные юридические лица и государственные организации, в том числе и хозяйствующие субъекты, а есть нелегитимные. Например, и.о. президента Турчинов - не легитимное лицо, а фактически узурпатор власти. Нынешний председатель правительства Украины – тоже нелегитимен, поскольку процедура его назначения не была согласована с действующим президентом.

Но есть на Украине и деятели легитимные, в том числе в Крыму и других регионах, где осталось довольно много законных органов власти. Только с ними можно вести переговоры о возможностях дальнейшей финансовой помощи Украине со стороны России. Огульно же называть всю Украину Киевом, ассоциировать всю страну с нынешней киевской нелегитимной властью нельзя, как нельзя оказывать никакой помощи бандитам.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

Дойдет ли до второго чтения закон о QR-кодах – сейчас трудно сказать, потому что ожидается массовый наплыв «омикрона», и в Москве он уже, строго говоря, начался. Если верить опыту Южной Африки, обычно продолжается он 1,5-2 месяца. Региональные власти у нас и без того делают то, что считают нужным, без закона о QR-кодах. Поэтому может быть так, что пандемия будет развиваться быстрее, чем будет приниматься этот закон.

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."