Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Исса Костоев: В мире нет государства, где бы была такая обманная кредитная политика, как у нас

29.08.2014 17:10

Исса Костоев

Заслуженный юрист РФ, экс-сенатор от Республики Ингушетия (2002-2009)

Комментарий к статье Бандиты, а не банкиры: Парламентарии о кредитах населению

Банки зачастую выдают кредиты с преступным умыслом. Заранее понимая, что человек не сможет расплатиться, они рассчитывают на его квартиру, дачу, земельный участок. Причем на несчастного, как только срок чуть прошел, начинается массированная атака: ему названивают по всем телефонам, шлют смс, к нему приходят домой – со всех сторон идет моральное и психологическое давление. А когда дело доходит до выкупа квартиры в счет долга, то выкупают ее отнюдь не по рыночной стоимости, а за сколько банку не жалко. Так и оказываются люди на улице, становясь бомжами.

Вообще, как мне кажется, в мире нет государства, где бы была такая обманная кредитная политика, как у нас. Мало того что озвучиваемые проценты заоблачные, так сколько еще завуалированных выплат в договоре кроется! Вот и получается, что к моменту последнего взноса он переплатил не заявленные, допустим, 15%, а все 100, то есть выплаченная сумма оказывается в 2 раза больше! А кто ипотеку взял, для них все 200% выходит. Да и не всегда досрочно кредит можно выплатить. Бандиты, а не банкиры – навяжут кредит и без штанов оставят!

Уверен, ни один российский банк не захочет работать в условиях прозрачности и низких ставок, как за рубежом.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Это очень обстоятельное выступление. Видно было, что правительство поработало, подготовилось. Видно, что председатель правительства во многих вопросах разбирается сам, вникает в них глубоко. В целом осталось достаточно позитивное ощущение от отчета..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."