Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

УНН

Те, кто свалил Януковича, могут свалить и Порошенко: Парламентарии об угрозах националистов

18.09.2014 17:23


Лидер "Правого сектора" Дмитрия Ярош поставил ультиматум президенту Украины Петру Порошенко. На своей странице в социальной сети Ярош пригрозил главе государства судьбой его свергнутого предшественника Виктора Януковича, сообщает украинское издание "Кстати".

"Если Петр Алексеевич Порошенко не опомнится - у нас, украинцев, будет новый президент и главнокомандующий... Если кто в это не верит, то пусть напишет письмо Януковичу. Тот подтвердит, что неосуществимое - осуществляется", - пригрозил государственным переворотом Ярош.

Лидер "Правого сектора" напомнил, украинские "патриоты" поддержали Порошенко на президентских выборах, однако теперь склонны считать, что ошиблись. К украинскому президенту у Яроша накопилось много претензий, а последней каплей стал принятый два дня назад под нажимом Порошенко закон об особом статусе отдельных районов Донбасса, который Ярош назвал "антигосударственным и антиконституционным".

Отметим, в день принятия закона, вводящего особый порядок самоуправления на подконтрольных ополченцам территориях, активисты "Правого сектора" пикетировали Верховную Раду, а на следующий день пришли к зданию администрации президента.

В конце июня радикальные активисты Евромайдана уже грозили Порошенко участью Януковича. Их недовольство тогда вызвало объявленное президентом перемирие.

О решительном настрое радикалов говорит и заявление в Facebook командира батальона Организации украинских националистов Николая Кохановского. Он считает, что Порошенко и Верховная Рада "продали Украину", и выступает за продолжение "национальной революции" путем установления на ближайшие три года "национальной диктатуры". По его мнению, следует отменить выборы, ввести официальное военное положение и "воевать до победы". Кроме того, Кохановский выступил за создание революционного трибунала и "уничтожение олигархата".

См. также:
Если Порошенко пойдет на поводу у радикалов, Украина развалится: Мнения парламентариев

Как бы вы прокомментировали угрозы националистов? Как, на ваш взгляд, будут развиваться события? Может ли Порошенко повторить судьбу Януковича? С такими вопросами Regions.ru обратились к представителям верхней и нижней палат парламента.

Валерий Шнякин

Член комитетов СФ по международным делам и по обороне и безопасности (2010-2014). Заместитель генсекретаря Всеобщей конфедерации профсоюзов. Член ЕР

18.09.2014 17:46

Эти заявления националистов свидетельствуют о том, что украинская власть не в силах влиять на радикалов. Поэтому для меня вполне реален сценарий, по которому Порошенко повторит судьбу Януковича.

Не удивлюсь также, если активисты «Правого сектора» (экстремистская организация, запрещенная на территории РФ) вслед за тем, как на днях они засунули депутата Верховной Рады в мусорный бак, затолкают в такие же или другие мусорные ящики Порошенко, Яценюка и иже с ними, да еще в Днепр сбросят, и поплывут они, как царевич Гвидон со своей матушкой в «Сказке о царе Салтане». А со временем радикалы и американских конгрессменов упакуют: у Штатов богатый опыт по взращиванию террористов, которые потом сами же их и бомбят, и взрывают, и людям головы отрезают. Американцы в этом плане на Украине хорошо поработали - взрастили за 23 года целое поколение националистов, радикалов, бандеровцев.

Ярослав Нилов

председатель комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция ЛДПР

18.09.2014 17:45

Все эти действия украинских радикалов были предсказуемы и известны.

Порошенко и его окружение в свое время сами дали им возможность вести себя нагло, по-экстремистски, диктовать свои условия. Ведь именно на волне поддержки радикальных националистов Порошенко и пришел к власти. Не случайно боевиков «Правого сектора» с целью избавиться от них направляли потом участвовать в карательной операции на Юго-Востоке, рассчитывая на их гибель в ходе этой операции.

Со стороны Яроша и ему подобных звучат сегодня не просто угрозы. Эти люди еще почти год назад ощутили вкус крови и свои возможности по расшатыванию обстановки. Если однажды им пришлось весьма по душе жить за счет погромов и грабежа магазинов и коммерческих организаций, то, скорее всего, они рассчитывают на подобную жизнь и в дальнейшем.

Что же касается политической судьбы Порошенко, то, на мой взгляд, во многом она зависит от отношения к нему Запада. Нужно смотреть, насколько реальную поддержку он там имеет. Я также не исключаю, что именно Запад подергивает сегодня украинских экстремистов за ниточки, чтобы лучше понять позицию и намерения Порошенко.

Николай Рыжков

Член Комитета СФ по федеративному устройству, рег. политике, МСУ и делам Севера (Белгородская обл.), беспартийный. Председатель СовМина СССР (1985-1990)

18.09.2014 17:44

Националисты на Украине, к счастью, еще не настолько сильны, чтобы сбросить Порошенко. Порошенко, конечно, тоже не белый и пушистый, но он все-таки наконец-то пошел на компромисс. Закон об особом статусе отдельных районов Донбасса – это первый шаг, чтобы сохранить целостность Украины. Хотя в Донецкой и Луганской республиках не все хотят оставаться в составе Украины.

Националисты же столь жесткими заявлениями разваливают Украину. Представив перспективу установления в стране трехгодовой «национальной диктатуры», другими словами, фашистской, вряд ли кто-то на Юго-Востоке захочет остаться в составе Украины, чтобы дождаться, пока их всех вырежут.

Александр Бурков

1й зампред комитета ГД по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления. Фракция «Справедливая Россия»

18.09.2014 17:43

Поскольку на территории Украины был выпущен из бутылки джинн национализма и фашизма, давление и угрозы со стороны национал-радикалов будут там перманентными. Угроза смены власти окажется постоянной: националисты будут недовольны то одним президентом, то другим.

Во власть сегодня их никто не пускает. Между тем во многом именно их руками было совершено черное дело государственного переворота. Помня об этой своей «миссии», они будут пытаться и дальше свергать одного, другого, пятого, десятого. Те, кто свалил Януковича, могут свалить и Порошенко, а потом и следующего президента. Такие люди способны еще очень долго диктовать власти свои условия и будоражить общество. В результате мы можем получить на Украине не государство, ориентированное на некие европейские ценности, а жесточайшую, кровавую диктатуру.

Проблема усугубляется тем, что Соединенным Штатам выгодно держать Украину в состоянии крайней напряженности и нестабильности. Сильная Украина, с хорошим промышленно-экономическим потенциалом, какой она была во времена СССР, им не нужна. Поддерживая очаг острейшей напряженности в центре Европы, американцы подкашивают экономические позиции и стран ЕС, и России, что в свою очередь может дать серьезные преимущества крупному американскому бизнесу. Если обратиться к истории, то нетрудно вспомнить, что из Великой депрессии США вышли в начале Второй мировой войны, когда стали финансировать военные заказы.

Сергей Обухов

Зампред Комитета ГД по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, член фракции КПРФ

18.09.2014 17:41

Судьба Порошенко незавидна в любом случае.

Ничего нового гражданин Ярош, находящийся в международном розыске, не сказал. «Правый сектор» и прочие экстремистские объединения были ударной силой переворота на Украине, и теперь они требуют свое. Украинские власти сами выпустили джинна из бутылки и сегодня не знают, что с ним делать.

Уже сейчас совершенно очевидно, что Украина как государство не состоялось, а противоречия между различными политическими силами становятся там все более непримиримыми. Поэтому я не думаю, что эту страну ожидает какой-либо позитивный вариант развития событий, скорее – полный развод. Давно понятно, что у жителей Запада Украины и ее восточных территорий нет никакой общей идентичности. Страна возвращается к ситуации 18-х-20-х годов прошлого столетия, когда существовали бесчисленные директории, республики, гетманство и т.д. Сегодня на Украине идет хаотизация и архаизация государственно-политической системы, что в геополитическом отношении очень выгодно американцам.

Что же касается возможности повторения Порошенко судьбы Януковича, то это более чем вероятно. Только, в отличие от Януковича, в Москве его уже не примут.

Игорь Морозов

Член Комитета Совета Федерации по международным делам (Рязанская обл), беспартийный

18.09.2014 17:39

На Украине идет предвыборная кампания, поэтому такого рода заявления больше носят декларативный, политизированный характер, направленный на обычное нагнетание напряженности, на поддержание своего националистического имиджа, на привлечение к себе внимания националистически-настроенных избирателей. Также это небольшая возможность для «Правого сектора» и командиров боевых отрядов войти в политику. Не исключаю, что такое может произойти, однако в этом случае будущая Верховная Рада будет радикализирована настолько, что от этого даже Европа может вздрогнуть.

Что касается отдельных пассажей их заявлений, то в современной европейской стране невозможно установить диктатуру с националистической платформой, которая могла бы устроить Евросоюз. Это понимают и националисты, которые и финансировались из Европейского Союза, и поддерживались комиссарами из Европарламента.

Ярош же не сможет устроить третий Майдан по одной простой причине – в последующем он должен опираться на какие-то круги, которые финансировали бы его деятельность. До сих пор он финансируется олигархатом. Господин Кохановский такой же демагог, поскольку все отряды, воевавшие в Донецкой и Луганской областях, финансировались олигархатом, поэтому они не могут воевать против своих хозяев, они могут воевать только за их интересы.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."