Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Сергей Батин: Понятно, что нужно уходить от сырьевого сектора, развивать реальный - но какой конкретно?

22.01.2015 16:34

Сергей Батин

Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам (Республика Татарстан)

Комментарий к статье Уходить от сырьевой экономики, а не закачивать средства в банки: Парламентарии об антикризисном плане

Я согласен с экспертом в том, что нужно поддерживать не только банковскую сферу, но и другие. Но конкретики у него маловато. Всем и так понятно, что экономику нужно перестраивать, что нужно уходить от сырьевого сектора, развивать реальный. Но какой конкретно: машиностроительный, IT-технологии, нефтехимический, нефтеперерабатывающий?

Он также говорит, что свои товары мы должны продавать за рубеж. Вроде бы логично. С другой стороны, к примеру, металлурги сейчас подняли цену на свою продукцию, особенно никелесодержащую, на 30 – 50%, потому что она хорошо торгуется на Лондонской бирже. Ясно, что такая торговля им выгодна, а с призывом максимально экспортировать наш внутренний рынок вообще опустеет – все на сторону уйдет. Я считаю, в такой ситуации государство должно заставить металлургические компании продавать свою продукцию по ценам 2014 года, так как металлоконструкции используются и в машиностроении, и в строительном комплексе, и в других направлениях. В противном случае может быть сорван оборонзаказ: то есть с точки зрения бюджетных финансов он будет выполнен на 100%, а с точки зрения физического объема – на 50 - 70%. То есть танков соберут не 100 штук, а от 50 до 70.

С НКО мне тоже не все понятно. Нельзя все скопом подхватить и «на раз» заморозить им всем денежные вливания. Нужно провести их ревизию и в зависимости от направления работы либо у каких-то отнять все, раздав оставшимся, либо каким-то подсократить довольствие – может быть, только на период кризиса. Одним словом, надо смотреть.

Кстати, я буквально вчера встречался с представителями Региональной ассоциации предприятий и предпринимателей Татарстана и представителями Торговой палаты республики. Все они крайне обеспокоены сложившейся ситуацией. Больше всего их заботил уровень ключевой ставки Центробанка. Особенно волнуются руководители машиностроительного кластера, где доля рентабельности 15% - и это при ставке ЦБ в 17%, и конечный продукт выходит где-то через 9 месяцев. И как же им жить время до реализации продукции, как платить зарплату сотрудникам? Или закрываться, или переходить в иную сферу. Хотя правительство и сказало, что будет субсидировать предприятия, но ведь до каждого машиностроительного завода дотации не дойдут – это же понятно.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Мы ведь понимаем, что решение о повышении ключевой ставки не имеет никакого смысла, а только тормозит развитие нашей экономики. Для коллективного Запада стало проблемой, когда российская экономика начала быстро восстанавливаться после кризиса, особенно когда в августе рост ВВП достиг 10%. Очевидно, что кому-то на Западе это очень не понравилось, и через свои каналы они воздействуют теперь на нашу экономическую политику, в том числе и на решения Центрального банка..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."