Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Ольга Костина: Если государство платит приемным родителям, нельзя отказываться от поддержки родителей настоящих

23.01.2015 16:22

Ольга Костина

Член ОП РФ, председатель правления Межрегиональной правозащитной общественной организации «Сопротивление»

Комментарий к статье Справедливость или дискриминация? - Парламентарии о расчете пенсий для женщин

Я абсолютно согласна с тем, как оценивает эту инициативу Минтруда академик Шабалин. Готова подписаться под каждым его словом.

От себя могу лишь добавить, что многие женщины, выходящие на пенсию, начинают активно помогать своим детям и внукам, в том числе и материально. Я уже не говорю о том, сколько средств людям пенсионного возраста, чье здоровье в этом возрасте значительно ослабевает, приходится тратить на лекарства.

Особенное недоумение вызывает та степень несвоевременности и безответственности, с которой чиновники министерства вышли со своим заявлением. Не случайно представители Минтруда в оперативном порядке были вызваны сегодня в Госдуму для предоставления необходимых разъяснений. Как можно выступать с такими заявлениями, в особенности когда на форуме в Давосе вице-премьер российского правительства делает прогноз о дальнейшем ухудшении у нас экономической ситуации и росте безработицы?! Наверное, представителям Минтруда стоит подумать, что они не только чиновники, но и люди, ответственные за информацию, которую они выносят в публичное пространство. Мы вступили сейчас в очень непростой период, и от уровня ответственности наших чиновников за свои заявления будет зависеть и уровень социальной напряженности в обществе. А такими заявлениями, какое было сделано представителями Минтруда по вопросу расчета накопительных пенсий, мы ничего кроме нагнетания обстановки не добьемся.

Насколько мне известно, фракция «Единая Россия» намерена в ближайшее время сделать из всей этой ситуации выводы, направленные на изменение позиции министерства в данном вопросе.

Действительно, чиновникам из социального блока правительства нужно больше думать о том, как лучше защитить социальные интересы женщин, воспитывающих детей. К примеру, в ближайшее время планируется ввести трудовые договоры с семьями, берущими на воспитание приемных детей. Так вот, если у государства есть возможность платить полноценные зарплаты приемным родителям, то тем более оно не должно забывать о мерах социальной поддержки родителей настоящих. У нас более 40% детей воспитываются одним родителем – чаще всего матерью.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Уже многие годы Минтруд занимается одним: придумыванием обоснования нищенских зарплат, нищенских социальных пособий и пенсий. Используются для этого разные хитрые приемы, схемы. Мы хорошо помним, что раньше они все старались компилировать нам потребительскую корзину, где оказывались взятые с потолка набор и количество продуктов, товаров и услуг. Мы не раз предлагали взять эту корзину чиновникам или депутатам, которые за нее голосовали и говорили, что это нормально, и попробовать на нее прожить..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."