Роман Силантьев : В едином учебнике истории должно быть прописано, что присоединение Кавказа и взятие Казани - это положительные моменты, а татаро-монгольское иго – отрицательные
25.08.2015 13:50
Роман СилантьевКомментарий к статье Шамиль и националистическая риторика. Священнослужители об исторической правде
Дело в том, что покорение Кавказа и в советский период неоднократно оценивалось то положительно, то отрицательно. Причем эти оценки были связаны с конкретными периодами истории и зависели от взаимоотношений центра и народов, которые там проживали.
Конечно, разные события можно оценивать по-разному. Но если учебник един для России, то он должен выражать точку зрения центра России. А в данном случае присоединение Кавказа и взятие Казани - это положительные моменты, а татаро-монгольское иго – отрицательные, так и должно быть прописано. Хотя кто-то может поспорить, но у нас страна в едином правовом поле и учебники должны быть единые. Факультативно, в негосударственных учреждениях пусть изучают другие взгляды, а в учебниках истории должна быть оценка, сделанная в Москве.
