Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Когда дует сильный ветер, бесполезно пытаться его остановить. Поэтому мне кажется, что все-таки бог с ней, с инфляцией - экономика гораздо важнее...

Государство не должно оставлять человека один на один с проблемой домогательств: Мнения священнослужителей

12.10.2015 07:48


По данным газеты «Коммерсант», во время кризиса люди стали чаще сталкиваться с сексуальными домогательствами на работе или при попытке трудоустройства.

Согласно исследованию 2014 года, проведенному порталом Superjob, с сексуальными домогательствами на рабочем месте сталкиваются 11% женщин и 6% мужчин, а на новогодних корпоративах вольности позволяет себе каждый четвертый.

"Сегодня процесс взаимоотношений полов в рамках рабочего процесса в России не отработан. Даже в советское время этот вопрос регулировался лучше — были месткомы, профкомы, профсоюзы, то есть третья сторона, к которой можно было обратиться с жалобой на непосредственное начальство",— считает вице-президент Молодежного союза юристов России Артем Кирьянов. В результате вольности по отношению к другим сотрудникам считаются нормой поведения во многих компаниях.

В этических кодексах западных корпораций чаще всего существует не только отдельная статья, посвященная харассменту, но еще и несколько страниц положений об этом. В кодексах российских компаний, по словам вице-президента Российского союза промышленников и предпринимателей Александра Варварина, сексуальные домогательства почти никогда не упоминаются. "Чтобы эти моменты нашли отражение в кодексах, нужно, чтобы случаи привлечения к ответственности за харассмент стали массовыми. Пока же потребности в урегулировании вопросов, связанных с сексуальным поведением, компании не чувствуют",— заключает эксперт.

В 2012 году движение "Роснахал", созданное телеведущей Юлией Колядиной для борьбы с приставаниями и домогательствами со стороны мужчин, пыталось внести поправки в статью Кодекса административных правонарушений "Мелкое хулиганство". За хулиганство, сопровождающееся оскорбительным приставанием, Колядина хотела увеличить максимальный штраф с тысячи рублей до трех, а при многократном нарушении этой статьи применять химическую кастрацию. Поправки не приняли.

Депутат Олег Нилов в 2014 году хотел внести статью за домогательство в Административный кодекс, предлагая штрафовать "за нежелательное поведение, приставания сексуального характера, ухаживания, сексуальные притязания в скрытой или явной форме" на 30 тыс.— 50 тыс. руб. Идею Нилова также не приняли, а позднее депутат и сам от нее отказался.

В российском УК есть 133-я статья, ограждающая граждан от принуждения к действиям сексуального характера, но, по словам юристов, от нее мало толку. "Практика применения этой статьи довольно неутешительная: необходимо доказывать факт совершения правонарушения, а наши органы очень неохотно берутся за изыскание доказательств, и обязанность их нахождения перекладывается на жертву,— объясняет руководитель юридического направления Центра социально-трудовых прав Сергей Саурин,— В результате необходимо заручиться поддержкой свидетелей, сделать аудио- и видеозаписи, попытаться обратиться в органы МВД и Следственный комитет. Но дел, которые успешно доходят до конца, то есть до наказания обидчика, единицы". См. также:
Как защитить женщин от домогательств, - Мнения священнослужителей

Домогательства нужно изжить, не копируя западные законы: Мнения священнослужителей

Равноправие полов не должно быть абсурдом: Парламентарии о наказании за домогательства

Как наказывать за домогательства: Мнения парламентариев

"Харассмент" - понятие не русское: Мнения священнослужителей

Впервые словосочетание «сексуальное домогательство» (sexual harassment) появилось в 1974 году, когда в одном из американских судов рассматривалось дело помощницы врача, которая из-за домогательств начальника была вынуждена покинуть работу. В 1986 году Верховный суд США признал, что сексуальное домогательство — это форма дискриминации. Сейчас «sexual harassment» – серьезное правонарушение во многих странах Запада. Одного обвинения в нем достаточно, чтобы погубить карьеру.

Проблема действительно существует: женщины (а иногда и мужчины) действительно не так уж редко становятся объектом нежелательного внимания на улице, на службе и в других ситуациях. С другой стороны, эта сфера крайне трудно поддается и доказательству, и формализации: грань между домогательством, флиртом и даже просто следованием традиционным нормам этикета очень тонка, и там, где домогательства считаются серьезным нарушением, обвинение в них часто превращается в способ шантажа.

«Насколько серьезна, по-вашему, эта проблема? Как ее следует решать? Нуждается ли эта сфера в дополнительной юридической регламентации?» - с такими вопросами корреспондент Regions.ru обратился к священнослужителям.

Протоиерей Александр Кузин

клирик храма Космы и Дамиана в Шубине

12.10.2015 08:41

При чем тут кризис? Какая-то логика альтернативная, потусторонняя у этих аналитиков, мне она недоступна. Эта проблема была всегда, начиная с царя Давида. И нового ничего в этом нет, так было, есть и будет. Человеческая природа слаба, а враг не дремлет, мы иногда поддаемся искушениям.

Все-таки нравственное падение связано с другим. Во всяком случае, сейчас наше население сосредотачивается на нравственных вещах – так всегда бывает, когда есть общенародные трудности, что сейчас и происходит: экономический кризис, повышение цен, тревожные вести из-за границы. Это наоборот нас сплачивает и закаляет, а не развращает.

Развращает другое – то, что мы пережили в 90-х годах, и не дай Бог, чтобы это повторилось. Когда власть не выполняет свои функции, тогда начинается нравственное падение в обществе. Пока я как священник, гражданин, семьянин не наблюдаю такого.

Сейчас наоборот люди активнее сплачиваются, помогают друг другу. При храмах семьи передают вещи, особенно востребованы детские, которые очень дорого сегодня стоят. Люди выручают друг друга - это свидетельствует о консолидации общества, а не о нравственном падении, которое если и есть, то в той прослойке общества, которая виновата в происходящих ныне событиях. Но эти люди живут за высокими заборами, а то и за морями-океанами, и никакого отношения к нашему социуму не имеют. Их нравственное состояние вызывает только сожаление, хочется им посочувствовать.

Протоиерей Андрей Спиридонов

клирик храмов Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке и святителя Митрофана Воронежского на Хуторской в Москве

12.10.2015 08:39

Эта проблема, прежде всего, нравственного характера, и не вчера появилась. Обратимся к нашей истории: до революции общество активно исповедовало православие, однако, сколько было, например, незаконнорожденных! В начале ХХ века перед революцией совершали сотни тысяч подпольных абортов. Так что даже тогда во всех сословиях общество вело себя вольным образом.

И в советские времена, не смотря на то, что многие говорят о высокой нравственности того периода, была только внешняя канва приличия. Все равно домогательства, сексуальное «обслуживание» чиновничьего аппарата, что уж говорить про уголовные деяния, - все это присутствовало, а не вдруг возникло в наше время. Просто раньше все это скрывалось.

Проблема имеет двоякий характер. Например, возможно ли пресечь злоупотребление законом с целью получения финансовой выгоды, когда легко обвинить кого-либо в чем-либо? То есть закон должен работать эффективно, чтобы избегать ложных обвинений. А с другой стороны это вопрос народной нравственности. И если вольное поведение и беспорядочная жизнь в обществе начинает считаться вполне нормальным, то спасет ли нас законотворчество?

Владыка Алексий (Кульберг)

Епископ Среднеуральский, викарий Екатеринбургской епархии

12.10.2015 08:37

Даже на основе моего личного опыта могу сказать: такая проблема существует. Ко мне как к священнику, пастырю обращались пострадавшие от домогательств руководства и сослуживцев. Считаю, законодательное регулирование этих вопросов необходимо, поскольку государство не должно оставлять граждан один на один с проблемами такого характера на производстве.

Как это сделать, какие меры принять и какие сроки определить виновным, нужна ли кастрация – решение этих вопросов - задача юристов, социологов и депутатов. Возможно, и духовенства - если к нему обратятся за какой-либо помощью.

Иерей Святослав Шевченко

Председатель комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Благовещенской епархии

12.10.2015 08:31

До того, как стал священником, я работал в женских коллективах – в кафе, ресторане, редакции газеты. И на корпоративах иногда дамы вели себя со мной, скажем так, немного раскованно. Я что, должен был подавать на них в суд?

Что можно считать домогательством и как это доказать? На мой взгляд, юридически этот вопрос регламентировать сложно. Это благодатная почва для различных спекуляций и манипуляций. Например, женщина попытается наказать отвергнувшего ее мужчину – или он ее. Может, в Америке такие запретительные меры действенны, но в России подобный закон вряд ли будет работать. Придется создавать структуру вроде полиции нравов при МВД. Думаю, в результате мы доведем ситуацию до абсурда.

Я, кстати, не слышал, чтобы прихожане жаловались на эту проблему. За годы моего нахождения в сане таких случаев я не помню, а задавали мне сотни вопросов. Так что ее масштаб мне кажется преувеличенным. Но уж если она существует, единственный эффективный способ ее - повышать нравственную планку граждан. В том числе, через образовательные программы (не нужно путать с сексуальным воспитанием – это, напротив, вызывает нездоровый интерес, дети слишком рано узнают информацию, которая им неполезна).

В Америке, видимо, эта проблема актуальна. Мы смотрим фильмы, и во многих есть подобные сцены. А у нас должна быть пропаганда нормальных отношений между мужчиной и женщиной, популяризация традиционных семейных ценностей. В советское время таких фильмов – про крепкие, сплоченные семьи, надежных и верных мужчин и женщин - было много. Тогда воспитанием занимался и кинематограф. Можно вспомнить множество хороших и полезных мультфильмов, кинофильмов, научно-популярных передач. А сегодняшний кинематограф преследует, в основном, развлекательные цели.

Почему бы нам не попытаться совместить приятное с полезным? Раз законодателей, общественных деятелей волнует этот вопрос, давайте создавать такую продукцию, а также социальные ролики, объясняя детям, что хорошо, а что плохо. Отчасти такая просветительская работа - задача и православных священников. Многие из них, и я в том числе, уже занимаются ею через СМИ.

Пока у нас за сексуальные домогательства, в основном, предлагали увеличить штрафы. Думаю, такими мерами мы ничего не добьемся. Если цель - пополнить казну, может, имеет смысл их ввести, но проблему этим точно не решить.

Священник Филипп Ильяшенко

клирик храма святителя Николая в Кузнецкой слободе, заместитель декана исторического факультета ПСТГУ, кандидат исторических наук, доцент

12.10.2015 08:29

Мы живем в эпоху изменения не просто нравов, но и сознания людей. Предлагаемые способы решения проблемы - борьба с симптомами, а не с самой болезнью. А болезнь эта известна. Она называется утрата целомудрия.

Очевидно, что сексуальные домогательства – преступление. В штате Калифорнии, где недавно был принят закон о наказании за такие преступления, было активное обсуждение, что считать домогательством, а что - взаимным согласием? В результате пришли к выводу: если женщина кивнула головой или сделала шаг навстречу мужчине, это взаимное согласие.

Так вот, можно обсуждать проблемы сексуальных отношений - но речь, конечно, о другом. Нужно пропагандировать, защищать, поддерживать статус семьи как основной ячейки общества. И тогда мы можем с определенностью сказать: тот или иной человек - насильник, - а не разбираться, кивнула ли ему женщина, или просто наклонила голову. Иначе мы потом начнем выяснять, что такое кивок, что считать шагом навстречу мужчине – расстояние в 10 сантиметров или больше, дойдя во всем этом до абсурда.

Да, нужно наказывать тех, кто нападает на женщин, злоупотребляет своим служебным положением, но если мы не будем воспитывать целомудренное отношение в наших детях, эту проблему нам никогда не решить.

Священник Михаил Артеменко

клирик Свято-Владимирского храма пос. Разумное Белгородского района Белгородской области, психолог, руководитель семейно-консультационного центра св. блгв. кн. Петра и Февронии в пос. Разумное

12.10.2015 08:17

Эта проблема, безусловно, есть – в нашем обществе царят необузданные нравы. А человек, который злоупотребил алкоголем, еще и перестает себя контролировать.

Однако доказать факты сексуального домогательства сложно. Гораздо легче шантажировать человека, заявив ему, например: «Я сейчас закричу, порву на себе одежду, и взыщу с тебя 350 тысяч рублей, или плати по-хорошему сам».

Думаю, нужно определиться с тем, что считать домогательством. Хотелось бы услышать это от юристов, законодателей. Что нужно считать ли домогательством – флирт, сомнительное предложение, или только насильственные действия?

Только когда мы это определим, можно давать оценку поведению людей. Если речь идет о служебных отношениях, здесь, думаю, с доказательствами проблем не возникнет: многие офисы оборудованы камерами, да и увеселительные заведения, где проходят корпоративы, тоже. После просмотра записи станет ясно: действительно ли пострадал человек, или у него разыгралась фантазия.

Но закон о домогательствах нужен – зачастую работникам, страдающим от чрезмерного внимания начальства, приходится или увольняться, или терпеть долгие месяцы, поскольку трудные жизненные обстоятельства не позволяют бросить работу.

Ришат-хазрат Давыдов

Имам Тульской области

12.10.2015 08:12

Да, проблема такая существует. Молодые интересные девочки при устройстве на работу нередко сталкиваются с домогательствами, а если они не соглашаются, то могут уволить. И попробуй докажи потом, что уволили именно по этой причине.

С другой стороны есть такие девочки, которые специально идут на работу, чтобы начать сексуальные отношения с начальством и получить повышение.

Безусловно, сексуальные домогательства - это преступление. Я даже не могу предположить, по каким причинам не принимают законы, которые могли бы защитить от этого. Считаю, что закон должен быть и наказание желательно пожестче.

Безусловно, надо понимать, что обвинения в домогательствах могут быть и ложными - например, чтобы отомстить начальнику. Поэтому обвинения не должны быть голословными, нужны доказательства, а то начнут огульно обвинять всех вокруг. Не должно быть злоупотреблений ради корысти. За ложную информацию тоже надо нести ответственность.

Исмаил-хаджи Бердиев

председатель ДУМ Карачаево-Черкесии, председатель Координационного центра мусульман Северного Кавказа

12.10.2015 08:10

Мне кажется, надо активнее применять действующее законодательство. Поскольку закон не работает, люди безнаказанно пристают. Получается, слишком прохладно относятся к этой проблеме, - мол, подумаешь сказал-пошутил…

Но надо еще учитывать, что у нас люди сами по себе более эмоциональны, добродушны, открыты, не сравнить с западной чопорностью. Поэтому западную модель применять нельзя. У нас все иначе.

Но в каждом конкретном случае надо использовать закон в полной мере. Если действительно оскорбляют, надо наказывать. И когда закон начнут применять, многие одумаются.

Дмитрий Цвибель

Председатель религиозной организации ортодоксального иудаизма «Петрозаводская еврейская религиозная община»

12.10.2015 08:06

Думаю, у нас такой закон работать не будет. Как определить, где кончается вежливость галантность, и начинаются домогательства? Это очень непросто.

В Америке это доведено до абсурда. Как-то я встречал приехавшую к нам американку на вокзале. Помогая выйти из вагона, пытался подать ей руку, взять вещи, и услышал гневную отповедь. Затем открыл ей дверь, пропуская вперед – как это и положено воспитанному человеку – и тоже получил отпор. По-моему, это просто глупость. Я бы не смог жить в Америке, где даже самый невинный комплимент женщине могут расценить как домогательство. А теперь похожий закон пытаются принять у нас.

К тому же если женщина не хочет, чтобы к ней приставали, она не даст к повода. Конечно, есть сексуальные маньяки, люди с извращенной психикой, но большинство-то граждан все же адекватны. Дело в том, что иногда женщины сами провоцируют ухаживания. Надевают очень уж короткие юбки, красят глаза. Зачем они это делают? Чтобы нравиться мужчинам. Мне, например, нравится, когда идет красивая женщина в мини-юбке. Но, если я подойду к ней и скажу комплимент, получается, нарушу закон? А можно ли будет, не нарушив закон, поцеловать даме руку?

Допустим, мы все же определили, где заканчивается галантное поведение, и начинаются домогательства. Но как доказать, что эти домогательства были? Подаст в суд женщина или мужчина - и что, их слова просто примут на веру?

Есть еще один момент. Допустим, женщина дает мужчине повод за ней ухаживать, а потом у них что-то не получается, и она идет в суд. Как быть в таких случаях? Думаю, в результате мы добьемся того, что мужчина будет бояться подойти к женщине, и пойдет к другому мужчине.

А если серьезно – проблема, на мой взгляд, надумана. Раньше вопросы взаимоотношения полов у нас как-то же решались? Думаю, и сейчас мужчина и женщина смогут разобраться без посторонних.

Семен Лившиц

Председатель региональной общественной организации "Еврейская национально-культурная автономия Орловской области"

12.10.2015 08:04

В Европе, США, Израиле этот вопрос решается в пользу женщин – иногда на основе свидетельских показаний, а иногда со слов самой пострадавшей. Мужчину могут посадить, а также взыщут с него моральный ущерб, причем сумму этого ущерба решает не суд, а сама пострадавшая. Если у нас суд по сегодня взыскивает по пять тысяч рублей морального ущерба, в Израиле и Америке - до миллиона долларов.

В этих странах везде установлены камеры слежения – в лифте, кабинете начальника. Поэтому мужчины и боятся ехать в лифте наедине с женщиной. Разорви она на себе кофточку, запросто сможет обвинить мужчину в сексуальных домогательствах. Поэтому мужчины избегают находиться с женщиной в замкнутом пространстве.

Если бы у нас были приняты такие же строгие законы, думаю, у многих это отбило бы охоту к сексуальным домогательствам. А так как на сегодняшний день они отсутствуют, женщины часто оказываются в роли жертвы. Я считаю, такие законы нам нужны.

Алексей Гришин

Президент Информационно–аналитического центра «Религия и общество», главный советник Администрации Президента РФ по вопросам взаимодействия с религиозными организациями России (2002-2011), член Общественной палаты РФ (2011-2014)

12.10.2015 08:00

Во многом как раз приведенная статистика и попытки решения проблемы показывают всю ее сложность. Ведь с одной стороны существуют реальные жертвы домогательств и насилия, а с другой стороны жертвами могут выступать и люди, которых обвиняют в насильственных действиях сексуального характера.

Вспомним Доминика Стросс-Кана: чтобы лишить его участия в предвыборной гонке за пост президента Франции была предпринята беспрецедентная провокация при участии США. В итоге никто ничего не доказал, но человек лишился поста в МВФ и дальнейших политических перспектив. Так что, ограждая жертв насилия, не надо забывать о том, что надо оградить и тех, кого будут обвинять в такого рода насилии. И общественные движения как раз и столкнулись с такой проблемой – невозможностью доказать той или иной стороне свою правоту.

В некоторых странах такая борьба доведена до абсурда. Начальник приглашает секретаршу в кабинет и просит не закрывать дверь, чтобы, не дай Бог, не подумали, что он как-то не так посмотрел на подчиненную.

Мне кажется, нужно исходить из действующего законодательства. Если есть системные нарушения прав работника или незаконные обвинения работодателя в домогательствах, то есть система общеуголовного доказывания и ничего нового изобретать не надо. Иначе мы погрязнем в делах о сведении счетов между работниками и работодателями.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Жириновский: "Мы много раз предлагали включить в преамбулу Конституции фразу "Мы русские и другие народы…". Мы не предлагаем дать русским привилегии или преимущества над другими национальностями в России, но давайте хотя бы уровняем права русских с другими".

22 августа в Даниловом монастыре в Москве состоялась встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с Государственным секретарем Святого Престола кардиналом Пьетро Паролином.

Церковный раскол на Украине

Дмитрий Песков не подтвердил информацию о том, что Владимир Путин в 2015 году сказал украинскому коллеге Петру Порошенко, что может "раздавить армию Украины". "Нет, я практически был на всех переговорах, я не слышал такой фразы", - отметил он.

Происшествия на национальной почве

"В свое время Медведев как президент и как премьер-министр все сделал для того, чтобы позволить нашему олигархату для снижения русской рабочей силы «закачивать» в Россию огромные толпы мигрантов. Спохватились только тогда, когда «жареный петух клюнул», и появились уже целые районы, в том числе в Москве, где доля компактно проживающих мигрантов превышает 20%. А 20% - это уже когда люди навязывают свой образ жизни, не желают адаптироваться, и по сути дела становятся хозяевами ситуации..."

Идея РПЦ - закрепить за эмбрионом право на жизнь - является логичной, если исходить из принципов христианской морали. Но если со своей стороны государство не прогарантирует женщине максимальную поддержку при рождении ребенка, то конечно, эта инициатива будет выглядеть как некая крайность. Поэтому необходимо не к ограничениям каким-то стремиться, а создавать такие условия, чтобы у самой женщины была мотивация отказываться от аборта

Такое впечатление, что либеральные страны Европы по-прежнему живут иллюзиями 80-х-90-х годов, когда они чувствовали себя в абсолютной безопасности, когда были ослаблены социальные противоречия, и можно было пользоваться очень широкими свободами, давая свободы и меньшинствам, в том числе национальным. Но ситуация изменилась, и меньшинства претендуют уже на свою долю власти и богатства. Они активно выступают против действующей системы политических, экономических и социальных отношений в этих ...