Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Валерий Зубов: Сегодня создается видимость того, что в России есть инновационная среда

29.01.2016 10:23

Валерий Зубов

Член комитета ГД по транспорту. Фракция "СР",
губернатор Красноярского края (1993—1998)

Комментарий к статье Игрушечки на опушечке: парламентарии об инновационной деятельности в России

Думаю, нам надо избавляться не только от "Роснано" и "Сколково". А Внешэкономбанк, а Фонд прямых инвестиций? Если вы почитаете закон, по которому был создан ВЭБ, то увидите, что он тоже должен был заниматься инновациями. Но сегодня этот банк, который давал кредиты на реализацию заведомо убыточных проектов, является фактически банкротом.

Ответ на вопрос о причинах неэффективности в России инновационной деятельности достаточно прост. Приведу один яркий пример. При советской административной системе управления существовал ряд колхозов и совхозов, которые называли "миллионерами". Их руководители были героями и дважды героями соцтруда, а сами предприятия демонстрировали чудеса: технологические, организационные. Но продуктов в магазинах не было!

Если у вас вся система построена на том, чтобы "давить" инновации, то отдельные островки, где ими разрешают заниматься, ситуацию изменить не могут. И "Роснано", и "Сколково" работают в неконкурентной среде. То есть как таковой механизм для инноваций у нас не создан.

Принципиально важно, чтобы результаты инноваций присваивал тот, кто реализует эти инновации потребителю. А у нас пытаются построить систему, при которой между производителями инноваций, теми, кто их продает, и потребителем нет никакой связи. У нас изначально сделана ставка на сырьевой сектор, и вся налоговая система настроена на то, чтобы государство поддерживало именно сырьевой сектор. Государство абсолютно не заинтересовано в том, чтобы маленькие бизнесы за счет инноваций развивались в большие. Иначе оно бы не допустило ситуации, при которой в стране оказались осуждены 300 тысяч предпринимателей. Напомню, что недавно президент публично заявил в своем послании, что система у нас работает против предпринимательства.

Еще раз отмечу, что при советской административной системе существовали совхозы-маяки и колхозы-миллионеры, а продуктов в магазинах не было. Все дело в том, что эти "маяки" создавали видимость инноваций. Вот и сегодня "Роснано", "Ростехнологии", "Сколково" и т.д. - это лишь попытка показать, что у нас где-то есть инновации, создать видимость того, что у нас есть инновационная среда. На их предприятия можно кого-то повести, чего-то продемонстрировать, только в магазинах их продукцию вы все равно не увидите.

Это своего рода "потемкинские деревни", которые только мешают другим, не дают им развиваться, поскольку только в их деятельность государство вкладывает ресурсы. У колхозов-миллионеров были хорошие коровы и хорошие надои молока, но так было только у них, и такие колхозы можно было пересчитать по пальцам.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."