Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Валерий Зубов: После ХХ съезда КПСС страна уже больше не вернулась к репрессиям

25.02.2016 17:40

Валерий Зубов

Член комитета ГД по транспорту. Фракция "СР",
губернатор Красноярского края (1993—1998)

Комментарий к статье А король-то голый! – Парламентарии об итогах ХХ съезда КПСС и разоблачении культа личности Сталина

По большому счету, ХХ съезд КПСС – это одна из исторических, поворотных точек в развитии России. А событий, при которых страна выбирала направление своего развития в ту или иную сторону, было в нашей истории не так уж много.

Взять, к примеру, выбор между новгородцами и Александром Невским, т.е. между западным и восточным путями развития. Тогда был выбран восточный вектор. Берем эпоху Петра I: был выбран западный вектор развития, и страна развернулась на 180 градусов.

При Сталине велась, можно сказать, двойственная политика. С одной стороны, у Сталина было понимание, что технологически западный путь развития более перспективен. Но методы, которые он применял, были методами восточными. И вот проблему этой двойственности доклад Хрущева на ХХ съезде как раз и разрешил: выбор был сделан в пользу западного пути.

Не случайно при всех «заносах» политики Хрущева в тот период были самые высокие темпы экономического развития, которые повторились только в конце 90-х-начале 2000-х. При Хрущеве начинается развитие химической промышленности, массовое жилищное строительство. И в целом подход ко всему применяется с точки зрения того, что же надо людям, а не только государству. Людям нужны были товары, приближенные по качеству к зарубежным аналогам, жилье, ощущение свободы и т.д. - словом, все то, чего не было при Сталине.

Что касается самого разоблачения культа личности, то безусловно, это стало для страны большим благом: страна уже больше не вернулась к репрессиям. Самый же ключевой момент доклада Хрущева заключался, пожалуй, в подчеркивании роли и значимости каждого отдельного человека, его возможностей перестать быть винтиком в тоталитарной государственной машине. Каждый человек в стране – он не «винтик», он сам может двигаться. Вот в чем был ключевой момент доклада Хрущева, который коренным образом изменил понимание роли личности в жизни государства.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."