Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Валерий Зубов: Я рад, что Россия сегодня может не кормить Среднюю Азию

17.03.2016 18:07

Валерий Зубов

Член комитета ГД по транспорту. Фракция "СР",
губернатор Красноярского края (1993—1998)

Комментарий к статье Игра в демократию: Парламентарии о референдуме о сохранении СССР

Хочу обратить внимание вот на что. Если внимательно посмотреть на формулировку вопросов референдума, то там речь шла не о сохранении Советского Союза, а о воссоздании новой государственности, где все республики – равноправные участники. Это означало, в лучшем случае, конфедерацию, что уже не Союз. Но эмоционально люди воспринимали это так, что они за СССР.

Не будем также забывать, что первой суверенитет провозгласила Российская Федерация. И если оказалось можно ей, то почему, например, Украине или Прибалтике нельзя стать суверенными?! Никто же не среагировал на суверенитет Российской Федерации, так по цепочке и пошло.

Воссоздать СССР, конечно, невозможно. А как это сделать? Танки ввести, или, может быть, тот же Узбекистан хочет вернуться в Союз? Надо быть реалистами.

И, наконец, последнее. Лично я очень рад, что сегодня Россия может не кормить Среднюю Азию. После распада Советского Союза пошли очень тяжелые реформы, последствия которых для народа были все-таки несколько облегчены тем, что все дотационные регионы отпали, тем самым была снята часть нагрузки на российский бюджет. Донорами же были, как выяснилось, Россия, Прибалтика и Казахстан. Честно признаюсь, у меня никаких культурных взаимосвязей со Средней Азией нет, а экономически их бы пришлось поддерживать, потому я рад, что сегодня эти республики сами зарабатывают себе на жизнь.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."