Надо помнить, что Курильские острова отошли России в результате договоренностей по итогам Второй мировой войны. Потому могу посоветовать нынешнему японскому правительству предъявить претензии тому руководству их страны, которое приняло решение "влезть" во Вторую мировую войну на стороне стран-агрессоров.

А что касается возможной помощи Японии со стороны США в вопросе Курил, не думаю, что Штаты на это пойдут. Хотя, в общем-то, до конца не уверен. И если они на это все-таки решаться, тогда уже мы предложим США свои условия: к примеру, мы Японии половину Курильских островов, а Америка нам – Аляску, потому что это изначально русская земля, которую осваивали русские. Вот на таких условиях еще можно вести переговоры.

В Японии очень часто меняется правительство, и каждое вновь приходящее тут же начинает предъявлять претензии России по поводу Курильских островов. Якобы мы им что-то должны. Так пусть они поднимут исторические документы и увидят, кто кому на самом деле должен.

Что такое США должны поддержать Японию в курильской проблеме? Это значит, что в ООН они будут обязаны открыто поднять вопрос о территориальных притязаниях Японии на Курильские острова. Пойдут ли они на это? Я бы не стал гадать на "кофейной гуще".

Вместе с тем Японии стоило бы помнить американский "кнут" в виде двух ядерных ударов в 1945 году. Со своей стороны хочу предостеречь наших лидеров: к сожалению, в России слишком много "помощников" американского империализма, выступающих против законной действующей власти. Как бы они не вмешались в эту "островную историю", заняв, естественно, сторону Японии и США!

Думаю, что претензии Японии на Курильские острова как были, так и останутся. Но мне трудно представить себе президента России, который отдал бы японцам Курилы. Уж если этого не сделал Борис Ельцин, который раздавал все и кому только возможно, то я крайне сомневаюсь, что это сделает Владимир Путин. Надеюсь, что не пойдут на это и следующие президенты РФ.

Напомню, что Курильские острова достались России по итогам Второй мировой войны. Япония сражалась в этой войне на стороне фашистской Германии, за что и расплатилась. В следующий раз надо хорошо выбирать, с кем и против кого воевать.

Будут ли Соединенные Штаты вмешиваться в курильскую проблему? Однозначно ответить на этот вопрос сложно. Уверен, что Обама этого делать не будет: он является сегодня у себя в стране "хромой уткой". Если же президентом США станет Трамп, то уверен, что он этого тоже делать не будет. Но наиболее вероятный следующий президент США – это Хилари Клинтон. К сожалению, она относится к России значительно хуже своего мужа - бывшего президента Билла Клинтона. В частности, известны ее жесткие заявления о том, что США не могут допустить восстановления Советского Союза ни в какой форме. Хотя казалось бы: где территория бывшего СССР, а где – Соединенных Штатов? Так что слова госпожи Клинтон – это, на мой взгляд, прямое вмешательство в дела России и сопредельных с ней государств.

Поэтому насчет Хилари Клинтон я не уверен. Но не думаю, что давление Соединенных Штатов может сыграть здесь какую-то решающую роль. А впрочем, это будет зависеть от нас. Если мы осуществим в России новую индустриализацию, станем современной, высокоразвитой страной, с современной системой обороны, то я думаю, никто и ни к чему принуждать нас не сможет. Если же мы будем продолжать преимущественно политику развития сырьевого сектора, политику экономии на собственной промышленности и собственном человеческом потенциале, тогда мы утратим остатки наших экономических позиций и тогда давление на нас со стороны других государств станет вполне возможным. Повторяю, все зависит от нас: будем нормально развиваться – никто нас ничего отдать не заставит.

Вопрос о Курильских островах – это вовсе не дело Соединенных Штатов, а предмет сугубо наших двусторонних отношений с Японией. У нас есть история, связанная с довольно долгими и мучительными переговорами вокруг советско-японской декларации от 1956 года, есть история переговоров последних десятилетий. При чем здесь позиция Соединенных Штатов, с какой стати им вмешиваться?!

Несмотря на всю сложность и напряженность нашего диалога, мы не исключаем возможность совместного экономического сотрудничества России и Японии на этих островах, в результате чего они могли бы стать отчасти территориями общего экономического пользования, к примеру, в области рыбообработки. Нельзя также не учитывать имеющийся у нас опыт безвизовых поездок в Японию жителей Курильских островов.

К сожалению, японская сторона до сих пор неправильно ставит вопрос, увязывая перспективы подписания мирного договора - а он отсутствует между нашими странами вот уже 70 лет - с решением курильской проблемы. Безусловно, это серьезно тормозит развитие наших двусторонних отношений.

Что касается юрисдикции над Курильскими островами, то все должны запомнить раз и навсегда: Курилы на вечные времена есть и останутся российской территорией. И никто не вправе ни самостоятельно, ни при посредстве каких-то сторонних сил, оспаривать этот юридический и исторический факт. ЛДПР будет стремиться к тому, чтобы наше местное отделение на Курилах устраивало пикеты и митинги в случае дальнейших попыток поставить этот факт под сомнение.

Ни Япония, ни США или страны Евросоюза – ни одна страна не сможет оспорить принадлежность Курильских островов к Российской Федерации. При любых попытках поползновений на наши территории Россия сможет направить свои лучшие вооруженные силы в Южно-Курильск, на Итуруп, на другие острова, чтобы заявить о серьезности наших намерений по защите своих земель.

К сожалению, сегодня мы не можем запустить на Курилы агитационный поезд ЛДПР, поскольку острова пока еще не связаны с большой землей железными дорогами. Но организовать ту или иную политическую акцию в поддержку Курил и в защиту территориальной целостности Российской Федерации наша партия всегда будет готова.