Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Запретить меджлис надо было два года назад: Мнения священнослужителей

25.04.2016 09:00


Глава пресс-службы Госдепартамента США Джон Кирби призвал Россию отменить недавнее решение министерства юстиции о признании «Меджлиса крымских татар» экстремистской организацией, а также решение действующих властей Крыма приостановить работу «этого демократического института». Представитель Госдепа заявил, что меджлис «в течение долго времени являлся представительным органом» крымско-татарского населения, которое «исторически сталкивается с притеснениями», и позволял хранить культуру крымских татар и «защищать их от дискриминации».

Минюст РФ объявил о включении «Меджлиса крымско-татарского народа» в перечень экстремистских организаций и приостановке его деятельности на территории России 18 апреля. Такое решение было принято в связи с обращением прокурора Крыма Натальи Поклонской, которая обвинила лидеров общественного объединения «Меджлис крымско-татарского народа» в сотрудничестве с наемниками террористических организаций и приостановила деятельность меджлиса до завершения судебного процесса о его признании экстремистской организацией и его запрета на территории РФ.

Как известно, любая ложь паразитирует на правде. Есть некоторая доля правды и в похвалах, которыми Госдеп удостоил меджлис. В советские годы эта организация и впрямь поспособствовала возвращению крымских татар на родину, откуда они были депортированы при Сталине, и организации их жизни в Крыму.

См. также:
США индейцев уничтожили, а о крымских татарах вдруг забеспокоились: парламентарии о поддержке меджлиса Госдепом

Однако после распада СССР на меджлис сделали ставку украинские власти, не желавших мириться с русским самосознанием большинства жителей Крыма. В те годы эта организация при попустительстве Киева подталкивала крымских татар к захватам земельных участков, способствовала распространению радикального ислама в Крыму, вела неприкрытую националистическую пропаганду. Этот, по выражению Госдепа, «демократический институт» и лично Мустафа Джемилев в 2007 году организовали перезахоронение в Крыму Эдиге Мустафы Кырымала, который в годы Великой Отечественной войны представлял интересы крымскотатарских коллаборационистов перед властями нацистской Германии. Представители меджлиса стали называть Эдиге Кырымала «выдающимся государственным деятелем крымскотатарского народа». А в 2012 году представитель меджлиса высказался в поддержку бойцов крымскотатарских добровольческих батальонов, осуществлявших карательные акции в концлагере совхоза «Красный» под Симферополем – крупнейшего фашистского концлагеря, действовавшего в Крыму в годы Великой Отечественной войны.

Накануне прошедшего в Крыму референдума о статусе республики татарам были предоставлены беспрецедентные привилегии, которые сохранились и после вступления региона в состав России. Речь идет, в частности, о введении квот для татар в органах власти. В России подобные национальные квоты существуют только в Дагестане, причем неформально. Меджлис это нисколько не удовлетворило: его руководство, обвинив Россию в депортации крымскотатарского народа (что примерно так же логично, как, например, обвинить сам меджлис в веками продолжавшихся набегах крымцев на русские земли), выступило с требованием национально-территориальной автономии.

Наконец, именно верхушка меджлиса, убедившись, что подбить крымских татар на антироссийские беспорядки не получается, организовала «энергетическую блокаду» Крыма – нимало не заботясь о том, что ее последствия для татар будут точно такими же, как и для остальных крымчан.

. А что касается Госдепа США, ему не впервой защищать экстремистские группировки: достаточно вспомнить «Аль-Каиду», которую выпестовали именно американцы. И вся теперешняя дестабилизация в мире, включая серьезнейший миграционный кризис в Европе, - следствие данной политики покровительства США экстремистам в интересах собственных геополитических амбиций.

«Как вы можете прокомментировать намерение США защитить «Меджлис крымских татар»? Что вы думаете о традиции США поддерживать экстремистские организации?» - с такими вопросами корреспондент Regions.ru обратился к священнослужителям.

Протоиерей Сергий Рыбаков

доцент кафедры теологии Рязанского госуниверситета, председатель отдела религиозного образования Рязанской епархии

25.04.2016 09:51

Надо начинать с истории США, - вспомнить масштабное переселение европейцев, в основном протестантов кальвинистского толка, которые делят людей на богоизбранных и богоотверженных. Считая себя, конечно же, богоизбранными, они не увидели людей в индейцах, стали освобождать от них территорию, как от ненужных животных, устроив масштабный террор, настоящий геноцид. А потом они завели работорговлю. Это тоже их нововведение, потому что древние рабовладельческие общества были основаны на других принципах. Новоявленные американцы бесчеловечно относились к перевозимым из Африки рабам, то есть это уже террор и геноцид в отношении африканцев. Эта традиция никуда не может деться. С чего начинается строительство государства, так и будет продолжаться до скончания существования этого государства.

А когда они говорят о своей исключительности, это не относится ко всему американскому народу. Ведь не стали исключительными жители Фергюсона, чернокожие афроамериканцы, которых убивают из-за каких-то подозрений. Они же не входят в когорту избранных, хотя тоже жители США. И не ради них затевают войны в Ираке, Ливии, Сирии. Это правящая верхушка считает себя имеющими право наводить порядок на всей земле. Поэтому там, где что-то происходит, они пытаются влезть с целью наведения не порядка, а хаоса, чтобы оставаться единственным мирным островом, эдаким Римом, к которому все стремятся и в который все желают попасть.

Всякие деструктивные движения, религиозные культы, политические движения - все поддерживается. Чтобы внести хаос в сознание и жизнь людей, развалить государственное устройство и установить свои порядки, они даже готовы тратить свои деньги. Они возводят в норму ненормальное, это практически сатанинская идея.

Протоиерей Алексий Новичков

Директор православной гимназии протоиерей, настоятель храма Тихвинской иконы Божией Матери села Душоново Щелковского района Московской области

25.04.2016 09:49

США остаются в числе наших врагов, поскольку все их действия направлены на ослабление нашего государства, препятствие нашему развитию. И по-другому, увы, мы не можем их воспринимать.

Другое дело, когда официальные высказывания представителя американского государства слышат обычные люди. Еще в советское время Америка у многих ассоциировалась со счастливой, беззаботной сытой жизнью благодаря обратному эффекту советской пропаганды. Многим казалось: все, что связано с Америкой, - хорошо, справедливо, честно, достойно, поэтому мы должны следовать их советам, указаниям, моде. До сих пор наша элита – и культурная, и политическая – считает Америку эталоном, а официальное мнение власти - единственно правильным, иначе бы эти люди не отвозили туда детей, как только появляется такая возможность, не селились бы там сами, не старались бы нам все время ставить эту страну в пример. Хотя, казалось бы, последние два года должны были отрезвить их и поменять такое странное представление.

От нашего президента мы слышим правильную оценку политики Америки и Запада, с которой постоянно сталкиваемся, но у многих все-таки остается какое-то уважение к этому мнению, желание его учитывать. И у этих людей хотелось бы спросить: «Есть определенное мнение о «Меджлисе крымских татар» крымской прокуратуры, нашего государства, и есть мнение американцев. Чьему мы доверяем больше?»

Владыка Алексий (Кульберг)

Епископ Среднеуральский, викарий Екатеринбургской епархии

25.04.2016 09:45

Выступление Госдепа сродни тем санкциям, которые ввели против России США. Цель любых санкций - нанести ущерб тому или иному лицу или государству. А поддержка организаций, которые финансируются, в том числе, Соединенными Штатами - неявный, но, тем не менее, действенный способ нанести ущерб интересам Российской Федерации.

Решение о признании меджлиса экстремисткой организацией я считаю взвешенным, направленным на сохранение мира и целостности нашей территории - а мы имели печальный опыт замалчивания проблемы терроризма, что вылилось в первую и второю Чеченские войны. Допустить подобного в Крыму мы не должны.

А что касается заслуг меджлиса перед татарским народом в советское время – так мы живем не в прошлом пятидесяти-семидесятилетней давности, а в настоящем. Если деятельность этой организации в прошлом была созидательной по отношению к народам государства, а сегодня при том же названии ее цели и задачи изменились, это проблема отнюдь не Российской Федерации, но самой организации. Я нисколько не сомневаюсь: если меджлис приведет формы и методы своей деятельности в соответствие с законодательством Российской Федерации и с чаяниями крымского народа, все «санкции» с него будут сняты.

Иерей Святослав Шевченко

Председатель комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Благовещенской епархии

25.04.2016 09:42

К сожалению, в современной геополитике используется метод двойных стандартов - принято обелять черное, очернять белое. США не впервой поддерживать тех, кого поддерживать не стоило бы.

Досадно, когда общественная организация, созданная для защиты права национальных меньшинств, становится политическим интриганом. Известно, что не все крымские татары поддерживают действия руководства меджлиса. Интересно было бы, проведя что-то вроде референдума, узнать мнение всех татар: защищает ли на самом деле их права меджлис, или просто прикрывается ими как ширмой для получения западных грантов и прочих преференций.

А вообще эта организация уже зарекомендовала себя не с лучшей стороны - энергетическая и экономическая блокады Крыма тому подтверждение. Да и когда крымчане хотели сохранить независимость от киевских властей, эти же люди были замечены в организации беспорядков - там вроде бы даже кто-то погиб в потасовках. Меджлис вообще неоднократно разыгрывал национальную карту для дестабилизации ситуации в регионе.

Впрочем, правоохранительным органам Крыма, думаю, лучше известны подробности. Не думаю, что Поклонская кого-то обвиняет голословно. Наверняка у прокуратуры имеются факты. Быть может, прокурору Крыма провести пресс-конференцию по этому поводу – по примеру Минобороны в Сирии, предоставлявшему информацию о каждом своем шаге? Конечно, не разглашая никакой секретной информации. Если подрывная деятельность меджлиса станет всем очевидна, зачем нам вообще прислушиваться к Госдепу США, вмешивающемуся в наши внутренние дела?

Священник Филипп Ильяшенко

клирик храма святителя Николая в Кузнецкой слободе, заместитель декана исторического факультета ПСТГУ, кандидат исторических наук, доцент

25.04.2016 09:39

В последние четверть века мир прекратил быть биполярным, став однополярным. И то, что было естественно в условиях биполярности – взаимное сдерживание и, если угодно, некие рамки приличий, - осталось в прошлом. В условиях монополярного мира, верховенства одной мировой державы мы видим, как попирают все международные институты, а также свободу и равенство. Демократия, о которой так любят говорить, превращается в своего рода тоталитарный строй. Фактически упраздняется возможность иметь свое мнение.

Это, очевидно, имеет последствия и в практической плоскости: мы знаем, что все наиболее страшные террористические организации, в том числе та, на которую была возложена ответственность за террористические акты 11 сентября в Нью-Йорке (атака на международный торговый центр башни-близнецы, захват самолета), а также та, которую глава этой мировой державы называл одной из главной угроз сегодняшнего дня - ДАИШ, искусственно созданы, выпестованы, взращены этой сверхдержавой. Она их обеспечивала и снабжала.

Так же очевидно, что «Меджлис крымских татар» - националистическая, русофобская и ангажированная организация. Значение и положение, которое приобрела эта организация в Крыму, действительно подтверждает: она предназначалась для дискриминации большей части населения территории полуострова - русских - по национальному и иным признакам.

Нынешняя мировая держава руководствуется логикой: «Мне можно все, а другим только то, что я разрешу».

Что же касается подозрения в экстремизме - есть соответствующие компетентные органы, которые и должны это проверять. Генеральный прокурор Крыма Наталья Поклонская как представитель надзорного ведомства, которое несет ответственность за подобный мониторинг и принятие соответствующих решений, просто выполняет свои обязанности.

А если бы их намерения меджлиса были чисты, а его деятельность - законна, руководство этой организации могло бы спокойно обратиться в любой суд России, - и не только на территории Крыма или Севастополя.

Иеромонах Макарий (Маркиш)

священнослужитель Свято-Алексеевской Иваново-Вознесенской православной духовной семинарии, руководитель Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Иваново-Вознесенской епархии, глава епархиальной Комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства

25.04.2016 09:38

Это форма политики давления, воздействия на суверенные и независимые государства, чтобы те поняли: их суверенитет и независимость находятся в перекрестье прицела бандитской силы, которую сегодня воплощает американская политика.

Россию, к счастью, запугать таким образом не удается. Но в нашем случае это делается не для прямого воздействия на нашу власть, а в качестве пиар-акции, чтобы через СМИ воздействовать на сознание людей, которые читают об этом и лишний раз уверяются, будто США могут, должны и имеют право управлять событиями в других странах и действиями независимых государств.

Это сюжет басни про слона и моську, но моська тут не безобидное существо, которое только лает, - тут она может сильно подпортить жизнь нам, если мы не будем держать все время порох сухим, и нашим соседям, у которых этого пороха немного.

Альбир-хазрат Крганов

Член Общественной палаты РФ, муфтий Москвы и Центрального региона России

25.04.2016 09:25

Неэтично вмешиваться во внутренние дела суверенного государства. Решением референдума народы Крыма изъявили свое желание быть в составе России, как это исторически всегда и было. А меджлис действительно в советское время был другим, но в последние годы некоторые представители этой организации стали просто использовать это название, а на самом деле решать какие-то свои личные вопросы. К сожалению, многие люди им искренне верили, будто организация по-прежнему защищает права крымских татар, хотя руководство меджлиса было очень далеко от истинных проблем народа.

В Крыму живет почти 300 тысяч татар, и они не давали полномочий этим товарищам из меджлиса решать за них. И самое главное: кучка этих людей работала не на интересы народа, а на интересы иностранных сил. Только этим можно объяснить энергоблокаду Крыма, которую они устроили.

Кстати, к нам в Общественную Палату поступало много обращений из Крыма о том, как представители меджлиса запугивали татар, не позволяли идти на референдум, угрожали. Несколько человек превратили меджлис в крайне националистическую организацию, которая перешла к преступным действиям, - что, разумеется, просто недопустимо. И крымские татары понимают, что ими прикрываются, их обманывают. А ведь власти были готовы идти на переговоры, тот же Джемилев даже разговаривал с президентом. Но все равно они выбрали другой путь, получают иностранные гранты. Для них, видимо, это оказалось важнее - а зря.

Сегодня крымские татары создали несколько общественных организаций. Главная из них - Духовное управление мусульман Крыма во главе с очень авторитетным муфтием. Он фактически стал лидером крымских татар, и, понимая, пагубную деятельность меджлиса, от них отошел. Муфтият и национальные организации ведут серьезную работу, стали членами общественных советов, Общественной Палаты Крыма, решают задачи крымского народа, ведут конструктивную серьезную работу. В меджлисе необходимости нет, - тем более, что организация не имела юридического обоснования ни на Украине, ни в России.

А Госдеп США должен уважать мнение 300 тысяч крымских татар, а не непонятных псевдозащитников, которых и десятка не наберется. Хотя это, конечно, в стиле наших так называемых заокеанских «партнеров». Мы видим, что в разных странах они работают как с официальными органами власти, так и с любой оппозицией на всякий случай, - вдруг пригодится для ведения политической деятельности, чтобы влиять на власть в регионе. Поэтому ничего удивительного тут нет.

Фагим-хазрат Шафиев

муфтий Мордовии, член Общественной палаты РФ, руководитель Союза мусульманской молодежи России

25.04.2016 09:23

Общеизвестно, что официальные и неофициальные институты США во всех странах, где они хотят распространить свою сферу влияния и оказывать давление на правительство, оказывают помощь и действуют черед определенные организации. В мусульманских странах, как мы знаем, они «кормят» все псевдорелигиозные организации. Практически все так называемые «борцы за демократию» имеют стабильные связи с американскими спецслужбами. Поэтому многие страны, которые пытаются вести независимую внешнюю и внутреннюю политику, сталкиваются с проблемами, которые им создают США.

Я бы не стал преувеличивать возможности американцев - они часто приписывают себе незаслуженные успехи, когда в некоторых странах поднимается волна праведного народного гнева ради справедливости и стремления к лучшей жизни. Вот это, как правило, происходит без участия США.

Не секрет и то, что меджлис долго сотрудничал с американскими организациями. Трудно сказать, чего они достигли во главе национального движения крымско-татарского народа. Отдельные деятели, может, и достигли материальных и политических успехов, но всему многострадальному народу от деятельности меджлиса лучше не стало. Зато через эту организацию после воссоединения Крыма с Россией пытались вносить ссоры и смуту в крымско-татарский народ. Так что решение министерства юстиции справедливо, а заступничество заокеанских хозяев меджлиса понятно и ожидаемо.

Семен Лившиц

Председатель региональной общественной организации "Еврейская национально-культурная автономия Орловской области"

25.04.2016 09:11

Расценить указания другого государства, как нужно вести себя России на своей территории, нельзя иначе как вмешательство во внутренние дела другого государства.

Помню, мы с семьей в 90-е годы были в Судаке и попали на экскурсию. Гид рассказывал, как местные татары засыпали в Крыму колодцы - чтобы люди не могли брать воду и жить на территории, которую крымские татары считали своей. Они попросту «выживали» оттуда представителей другой национальности. Моя жена во время экскурсии отлучилась, и этот рассказ не услышала. Когда я позже начал пересказывать ей услышанное, меня резко одернул человек, представившийся крымским татарином. У него была своя версия этих событий: татары засыпали колодцы, чтобы отомстить за свое унижение и депортацию из Крыма в Казахстан. Но депортировала их советская власть, а вредили они, получается, простым гражданам?

Деятельность меджлиса, на мой взгляд, свидетельствует о его деструктивной роли в истории Крыма, она направлена на разжигание вражды у татар против многонационального населения республики. Поэтому правильно, что в России эту организацию хотят отнести к экстремистским и запретить ее деятельность на территории РФ. Было бы странно, если бы мы так не поступили.

А вмешательство Госдепа в наши внутренние дела, конечно, удивляет и возмущает – это все равно как если бы Россия сейчас стала поддерживать Клинтон или Трампа в борьбе за президентское кресло. Но Россия не вмешивается в дела других государств, к тому же это запрещено международным правом. А США это право нарушает в большом и малом. Лучше бы они отпустили незаконно захваченных российских граждан, которые непонятно за что отбывают сроки в их тюрьмах. Выкрасть российских граждан – это уже что-то за гранью. Это нарушает все международные нормы, принятые государствами – членами ООН и Совбеза. А США входит в состав Совбеза.

Думаю, против вмешательства Госдепа по поводу меджлиса должна быть заявлена нота протеста.

Алексей Гришин

Президент Информационно–аналитического центра «Религия и общество», главный советник Администрации Президента РФ по вопросам взаимодействия с религиозными организациями России (2002-2011), член Общественной палаты РФ (2011-2014)

25.04.2016 09:06

Меджлис никогда не был представительным органом крымских татар, - во всяком случае, его таковым никогда никто не признавал. Эту организацию, - как, кстати, и курултай, - никогда нигде не регистрировали, официально ни в какие реестры она не входила. Параллельно меджлису и курултаю есть и другие общественные движения крымских татар, которые также называют себя представительными органами, - например, «Къырым» и «Къырым бирлеги». Так почему США рассматривают только одну организацию крымских татар и не обращают внимания на другие? Мягко говоря, непонятно. Но непонятно людям непросвещенным. Ведь эти организации, например, принимали участие во вхождении Крыма в Россию, принимают участие в делах России по отношению к татарам. А меджлис дестабилизирует ситуацию в Крыму и отношения между Западом и Россией, поэтому и поддерживается США. Такая вот избирательность.

Сразу после возвращения Крыма российские власти с подачи некоторых чиновников пытались работать с меджлисом и курултаем, приглашали Джемилева и Чубарова в какие-то общественные органы власти, - те даже говорили с Путиным по телефону. Но потом все бросили и отправились в вояж по Европе, где им предложили другую деятельность.

Запрещать меджлис надо было не сегодня: крымские власти опоздали на два года. Но лучше поздно, чем никогда. А по-хорошему с Джемилевым и Чубаровым вообще не надо было вести никакого диалога. У крымских татар немало конструктивно настроенных лидеров, с ними и надо было работать с самого начала.

А на американцев не стоит обращать внимания. Они же не обращают внимания на наши протесты по Гуантанамо, Ярошенко и Буту, они бомбят суверенные государства, несмотря на отсутствие мандата ООН, и при этом учат всех демократии. Американцы не поддерживают экстремистов ради экстремизма: ни прагматично и последовательно преследуют свои интересы. Если организация действует в фарватере политики США, то очень многие вещи этим организациям и даже государствам прощаются. Все же видят, что за люди захватили власть на Украине и куда ее ведут, но Америке выгодно дестабилизировать этот регион и держать Россию завязанной в этом конфликте - поэтому американцы поддерживают экстремистов.

Анастасия Митрофанова

доктор политических наук, заведующая кафедрой политологии, государственно-религиозных отношений и социологии религии Православного института св. Иоанна Богослова Российского православного университета

25.04.2016 09:04

Американская администрация, скорее всего, не очень четко представляет себе, что это за организация - меджлис. Там, конечно, есть эксперты, но даже хороший эксперт может не знать всех тонкостей проблемы, тем более что последние два года эти эксперты, скорее всего, не имели возможности выехать на место и изучали ситуацию по интернету. Вполне вероятно, что администрация США не осведомлена о высказываниях в поддержку нацистских коллаборантов.

Что касается сотрудников пресс-службы и подобных чиновников, они говорят то, что им приказали, вообще не имея представления, кто такие крымские татары. Меджлис поддерживают не потому, что он демократичен, - его объявляют демократичным, поскольку США его поддержали, а американская публика не поймет, зачем нужно поддерживать недемократические организации.

Почему США поддерживает организации, о которых имеет слабое представление? Их внешняя политика построена на представлении о международных отношениях как об «игре с нулевой суммой»: если у кого-то прибавилось силы, значит, у кого-то другого её стало меньше. Чтобы наращивать американскую силу, необходимо ослаблять другие государства. Самый лучший способ ослабить - подорвать национальную консолидацию, способствовать враждебности между разными этническими группами. Поэтому США поддерживают любые иностранные организации, ориентированные на раскол.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Жириновский: "Мы много раз предлагали включить в преамбулу Конституции фразу "Мы русские и другие народы…". Мы не предлагаем дать русским привилегии или преимущества над другими национальностями в России, но давайте хотя бы уровняем права русских с другими".

22 августа в Даниловом монастыре в Москве состоялась встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с Государственным секретарем Святого Престола кардиналом Пьетро Паролином.

Церковный раскол на Украине

Дмитрий Песков не подтвердил информацию о том, что Владимир Путин в 2015 году сказал украинскому коллеге Петру Порошенко, что может "раздавить армию Украины". "Нет, я практически был на всех переговорах, я не слышал такой фразы", - отметил он.

Происшествия на национальной почве

"Нужно поднять заработную плату в секторе строительства и в секторе сельского хозяйства, - для того, чтобы попытаться привлечь туда ту часть граждан России, которые являются сегодня безработными. И только в том случае, если этого не получится, нужно будет, соответственно, увеличивать миграционные квоты..."

Идея РПЦ - закрепить за эмбрионом право на жизнь - является логичной, если исходить из принципов христианской морали. Но если со своей стороны государство не прогарантирует женщине максимальную поддержку при рождении ребенка, то конечно, эта инициатива будет выглядеть как некая крайность. Поэтому необходимо не к ограничениям каким-то стремиться, а создавать такие условия, чтобы у самой женщины была мотивация отказываться от аборта

Такое впечатление, что либеральные страны Европы по-прежнему живут иллюзиями 80-х-90-х годов, когда они чувствовали себя в абсолютной безопасности, когда были ослаблены социальные противоречия, и можно было пользоваться очень широкими свободами, давая свободы и меньшинствам, в том числе национальным. Но ситуация изменилась, и меньшинства претендуют уже на свою долю власти и богатства. Они активно выступают против действующей системы политических, экономических и социальных отношений в этих ...