Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Студентка в хиджабе: Мнения священнослужителей

06.07.2016 09:01


Сотрудники охраны МГИМО отказались впускать абитуриентку, одетую в хиджаб. Девушке и сопровождавшей ее старшей сестре начальник службы безопасности заявил: «Хочет учиться — пусть снимает хиджаб. У нас в институте в хиджабах не ходят».

Вмешаться в ситуацию решил проректор ВУЗа по правовым вопросам Сергей Шитьков, заявив, что сотрудники охраны перегнули палку. Он немедленно сообщил родителям девочки, что их дочь может продолжать посещать курсы.

«Для подобных случаев, как тот, что недавно произошел в МГИМО, мы запустим отдельную почту. Сейчас можно обращаться на электронную почту в Совет муфтиев России, можно в мечеть, нам будут передавать информацию, можно в письменной форме. Мы будем реагировать и помогать решать этот вопрос», - сказал заместитель председателя Совета муфтиев России Рушан Аббясов.

Сам он считает инцидент в МГИМО недоразумением. «Охрана не сориентировалась. По комментариям руководства вуза и министерства образования мы видим, что произошло недоразумение и надеемся, что в будущем в вузах нашей страны таких ситуаций не будет», - сказал Р.Аббясов.

Глава комиссии Мосгордумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Антон Палеев, напротив, предлагает вузам принять правила, запрещающие студентам носить религиозную или национальную одежду в учебном заведении. Напомним, такие правила действуют в некоторых странах - в частности, во Франции. Даже в традиционно мусульманской Турции аналогичный запрет был отменен совсем недавно.

«Я сто раз говорил институтам принять соответствующие положения в устав, где бы это было прописано. Если вуз себя считает светским, то должно быть какое-то положение. Если у МГИМО есть такое положение, то они могут его предъявить, что есть общепринятые правила студенчества, тем более на международном факультете, в рамках которых разрешается ходить в свободной одежде в независимости от религиозных пристрастий. Возник спор только потому, что это до сих пор не урегулировано. Мне кажется, что все вузы, которые в этом заинтересованы, должны принять такие положения и правила, доводить это до сведения студентов и объяснять это всем, тогда не будет возникать таких конфликтов. Это должно приниматься большинством работников института на открытом собрании. Я знаю, что многие вузы такие правила приняли. И туда уже не приходят люди в религиозной одежде», - сказал А.Палеев.

Как уже сообщали Regions.ru, конфликты из-за мусульманской одежды в учебных заведениях в России уже случались – правда, в средних школах, а не вузах. Тогда большинство (77%) опрошенных социологами предложили решать их за счет введения школьной формы.

См. также:
Допустим ли хиджаб на уроке? - Мнения священнослужителей

Уместен ли хиджаб в школе? - Мнения парламентариев

«Нарушает ли религиозная одежда, на ваш взгляд, принцип светскости образования? Что вам кажется более разумным – разрешить посещение вузов в хиджабе или, наоборот, ввести запрещающие это правила?» - с такими вопросами корреспондент Regions.ru обратился к священнослужителям.

Преосвященнейший Ириней

епископ Орский и Гайский, доцент кафедры церковно-практических и филологических дисциплин Оренбургской духовной семинарии, преподаватель Орского гуманитарно-технологического института

06.07.2016 10:09

Я сам преподаю в светском вузе, и прихожу к студентам в одежде, соответствующей моему сану. И никто не возмущается. Нет ни одного закона в Конституции, который запрещал бы мне и другим религиозным людям ходить в той одежде, в которой мы хотим.

Сегодня запрещают хиджабы, а завтра могут запретить платок или крестик. Так быть не должно. Почему называющие себя неверующими обращают внимание на платок, крестик и иные религиозные атрибуты - это ведь для них ничего не значит? Их верить никто не заставляет – но и они не имеют права заставлять других людей не верить. Почему верующие должны угождать неверующим? Мы все имеем равные права.

Перед тем, как кому-то что-то запрещать, нужно подумать: этот запрет завтра может коснуться и вас. Сегодня запрещают что-то верующим, завтра неверующим.

Пусть каждый одевается, как хочет – разумеется, в рамках приличия. Почему духовный лидер приходит в религиозной одежде, а студент не может ее носить? Никто же не заставит представителей духовенства – любого: православного, мусульманского, иудейского, - снять религиозную одежду, если этот человек пришел в учебное заведение? Так что я на стороне девушки, которая заявила, что она верующая.

Но людям, отстаивающим свои религиозные убеждения, нужно не забывать о правилах безопасности, принятых в том учреждении, куда они пришли. Попросили открыть лицо, если оно закрыто, предъявить документы – нужно подчиниться. Это делается не для того, чтобы их искусить, но в целях безопасности, и обижаться никто не должен.

Вообще если кого-то заставляешь что-то делать, высока вероятность, что этот человек поступит по-своему – просто наперекор. Кто знает, возможно, эта девушка, влившись в ряды молодежи, которая ходит в светской одежде, вскоре и сама бы стала надевать ее в вуз.

Впрочем, есть способ избежать подобных конфликтов - предложить вузам красивую форму – такую, чтобы ее было приятно носить. Это сразу бы отличало студентов этого вуза от других.

Протоиерей Андрей Спиридонов

клирик храмов Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке и святителя Митрофана Воронежского на Хуторской в Москве

06.07.2016 10:07

Мне кажется, это надо оставить на усмотрение каждого вуза. И еще надо учитывать, какие традиции приняты в обществе. Сегодня получается, что декларативная светскость создает свои тоталитарные традиции.

Почему я не могу прийти, в чем хочу, будь то подрясник или хиджаб? Если все так жестко, пусть стандарты вводят, одинаковую одежду. Тогда никто даже не сунется в вуз, будучи одетым не по правилам.

А то получается, все вроде бы мотивированы идеей либеральной свободы, но в хиджабе прийти нельзя. Но тогда это не свобода, а именно тоталитарный контроль, но и его надо обосновать. Он ради свободы или светской идеи, которая уже почище религиозной будет? Похоже, пресловутая толерантность уже становится своего рода религией.

Священник Петр Коломейцев

декан психологического факультета Православного института св. Иоанна Богослова Российского православного университета

06.07.2016 10:04

Конечно, нужно ввести запрещающие правила. Я - декан психологического факультета Российского православного университета, и наши студентки могут приходить на занятия и в брюках, и без платков - никто не требует, чтобы они были одеты как при посещении монастырей во время паломничества.

Да, в монастырях есть определенный дресс-код, но есть и возможность его соблюсти - там выдают при входе платки, юбки в виде фартуков и женщина может посетить монастырь, не нарушая его устав. А в высших учебных заведениях такого устава нет.

Мне кажется, приход в учебное заведение в хиджабе – совершенно ненужная демонстрация. Студент пришел в светское учебное заведение получать образование - ну пусть его и получает. А религиозность заключается не в том, какую одежду он носит.

Борьба за внешние признаки религиозности на самом деле свидетельствует о большей духовности тех, кто ее отстаивает. Мы, например, нисколько не сомневаемся в духовности наших студентов, которые приходят учиться в светской одежде.

Священник Стефан Домусчи

кандидат философских наук, кандидат богословия, доцент, заведующий кафедрой нравственного богословия Православного института св. Иоанна Богослова.

06.07.2016 10:01

Мне кажется, головной убор никак не может мешать ни самой студентке, ни ее товарищам, ни преподавателю. В нашем университете на филологическом факультете училась девушка, которая ходила на занятия в косынке - она была женой священника, и ей казалось важным ходить с покрытой головой. И никто не говорил ей ни слова.

Ничего плохого в ношении головного убора, будь то косынка или хиджаб, нет. Я бы скорее выступил за запрет вульгарных и очень откровенных нарядов, которые надевают в вуз некоторые студенты и студентки. Вот они этику точно не соблюдают. Когда люди приходят в очень коротких шортах, это же неприлично? Но почему-то об этом никто не говорит и не возмущается.

Протоиерей Игорь Шумилов

настоятель Воскресенской церкви д. Васильевское Рузского р-на

06.07.2016 09:57

На мой взгляд, тут опять путаница понятий «светский» и «атеистический», «антирелигиозный». Зачем нам бояться проявлений традиционной религиозности во внешнем виде? Этак мы дойдем до попыток запретить носить нательные кресты: в Европе уже такое бывало.

А если я приду на беседу со студентами, меня попросят снять крест и рясу? Помнится, в Советском Союзе святителю Луке Крымскому пытались запретить читать студентам лекции в рясе. Так что потеряет от этих запретов только ВУЗ и студенты.

А если православная девушка придёт в платке и длинном платье? Или иудей наденет кипу? Для нас ведь кипа тоже «не традиционна»?

А в хиджабе нет ничего необычного. Вот если бы абитуриентка была одета в никаб или паранджу (первый закрывает все лицо, а паранджа еще и глаза), тогда это действительно было бы странно.

Думаю, такие вопросы нужно решать спокойно и в рабочем порядке.

Иеромонах Макарий (Маркиш)

священнослужитель Свято-Алексеевской Иваново-Вознесенской православной духовной семинарии, руководитель Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Иваново-Вознесенской епархии, глава епархиальной Комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства

06.07.2016 09:52

Существует обычай, по которому человек в маске, закрывающей лицо, не должен появляться на публике. Поэтому никаб, форма одежды некоторых мусульманских женщин, к большому сожалению для этих мусульман, в общественных местах неприемлем.

А хиджаб – это головной убор, и его фасон никого не должен волновать, - или это проблема тех, кого он волнует. И я очень надеюсь, что охрана МГИМО получит по первое число за свой проступок, и они запомнят это надолго.

Попытки ограничить наших мусульманских сограждан в ношении той или иной одежды, входящей в обычаи нашей страны – это попытка ударить по религиозному строю нашей жизни. Если атака идет на мусульман, то христиане не должны отворачиваться, а должны встать на защиту нормы, которая входит в нашу общественную жизнь.

Шафиг Пшихачев

Член Общественной палаты РФ, Президент Международной исламской миссии

06.07.2016 09:46

Думаю, нашим вузам придется разрешить носить религиозную одежду, потому что запрещать это антиконституционно.

У нас сейчас говорят «хиджаб», будто речь идет о чем-то страшном, но это всего лишь обычный платочек, не путайте с никабом! И молодая девушка пришла в платке не из-за баловства и личного каприза. Она хочет следовать традициям своей религии - что здесь плохого? Не думаю, что это будет мешать учебному процессу.

Да, в военном вузе девушка должна носить установленную форму, тут не поспоришь. А если в вузе свободная форма одежды, то зачем что-то запрещать? Тем более хиджаб – это не вызывающе, никого не провоцирует и не оскорбляет.

Так что к этому надо относиться терпимее. У нас, кстати, сейчас работают женские организации, которые разъясняют девушкам, что одежда в соответствии с нормами ислама - это не обязательно черное платье, в которое девушка укутана с ног до головы.

Ришат-хазрат Давыдов

Имам Тульской области

06.07.2016 09:42

Действительно, надо принять закон, чтобы не было подобных инцидентов. А то какой-то охранник захотел – пустил, захотел – не пустил. А другой охранник, может, вообще не обратил бы внимания на девушку в платке и пропустил бы молча…

Попробуй в Грозном запрети носить хиджаб! Там никто даже не заикнется о том, чтобы не пускать в хиджабе в учебное заведение. В школах еще ладно, но в вузе уже взрослые люди с серьезными взглядами на религию. И если девушка надела платок – это ее осознанный выбор.

И уж лучше в хиджабе придти, чем в шортах или с декольте. А у нас в шортах можно, а в хиджабе нельзя. Что такого страшного в платке?

Игорь Дабакаров

генеральный директор Федеральной Еврейской Национально-Культурной Автономии

06.07.2016 09:26

У нас в стране свобода вероисповедания, и мы вправе носить, что захотим. Я не вижу ничего дурного в том, что религиозный человек пришел в вуз или еще куда-то в хиджабе или, скажем, в кипе.

Мы много говорим о том, что все люди разные, но живут в одном государстве и должны друг друга понимать, любить и уважать. Так почему же сотрудники службы охраны вуза неуважительно отнеслись к религиозным чувствам этой девушки?

То есть понять их можно: СМИ постоянно говорят о терроризме и связывают его угрозу с радикальным исламом. Тут, что называется, будешь и на воду дуть. Но чувства религиозных людей все равно нельзя задевать. В конце концов, у нас есть спецслужбы, которые должны предотвращать теракты.

Это же замечательно, что у нас такая огромная страна, и все мы такие разные – разных взглядов, национальности, вероисповедания! А если человек уважает себя свою религию, он будет уважать и чужую – и это никак не мешает обучению в светском вузе.

Лучше бы у нас обратили внимание, как одеваются те, кто носит «светскую одежду». У некоторых девушек юбку не отличишь от пояса, настолько она короткая. Разве это лучше?

Борис Динер

председатель Еврейской национально-культурной автономии Курской области

06.07.2016 09:09

А что плохого в ношении хиджаба или, скажем кипы? Разве человек, который их носит, не может обучаться в МГИМО? Национальная или религиозная одежда никаких приличий не нарушает – это же не чрезмерная обнаженность, которая в вузе и впрямь неуместна.

Главное, чтобы сами юноши и девушки не забывали: они идут учиться в вуз ради получения знаний, это их основная цель. А что они при этом исповедуют – православие, ислам или иудаизм, - уже вторично.

А вообще этот конфликт возник на пустом месте. Служба охраны вуза переборщила с бдительностью, не впустив в вуз абитуриентку и ее сестру. Таких инцидентов быть не должно.

А чтобы избежать конфликтов в дальнейшем, можно и правда ввести в высших учебных заведениях, как и в школах, форму. Почему бы не вынести этот вопрос на обсуждение, в том числе среди студентов?

Алексей Гришин

Президент Информационно–аналитического центра «Религия и общество», главный советник Администрации Президента РФ по вопросам взаимодействия с религиозными организациями России (2002-2011), член Общественной палаты РФ (2011-2014)

06.07.2016 09:08

На мой взгляд, никаких дополнительных законов и нововведений вводить не нужно. Нынешнее законодательство позволяет в уставах учебных заведений прописывать либо форму одежды, либо внешний вид учащихся, который должен соответствовать тем или иным требованиям.

К сожалению, у нас сейчас принцип светскости нарушается настолько, что ученики требуют в рамадан не нагружать их занятиями в дневное время, потому что им нельзя кушать и пить воду. В некоторых регионах просят сделать такое расписание для мусульман, чтобы они попадали на полуденный намаз. Но у нас в стране 70 официально зарегистрированных религий, включая четыре основные, и вузы не могут подстраиваться под каждую их них!

Поэтому вопрос решается очень просто: в уставе прописывается светский характер вуза и вводится определенный дресс-код, запрещающий публичную демонстрацию своей религиозной принадлежности. Так было недавно во всех вузах Турции, теперь там вузы могут регулировать это самостоятельно, и многие оставили прежний дресс-код, а Турция - это мусульманское государство! То же самое в Тунисе, частично в Египте, Иордании и других странах. А если человек не хочет следовать уставу, он может учиться в другом вузе, его никто не ограничивает.

Нельзя все доводить до абсурда. Особенности разных религий воспрещают своим последователям купаться в бассейне, служить в армии, брать в руки оружие и прочее. Но в этом случае люди и не поступают в военное учебное заведение и не ходят в плавательные секции. Так почему они свои правила пытаются ввести там, где уже существуют другие, приемлемые для всех?

И еще: экстремисты часто разыгрывают карту притеснения прав мусульман и умышлено идут на конфликты. Я не хочу сказать, что эта девочка умышленно пошла на конфликт с охраной МГИМО, но и не исключаю, что этот конфликт был спровоцирован ее наставниками, которые фактически заставили ее обратить ситуацию в такую драматичную форму. То есть экстремисты заставляют наше государство оправдываться. Тут же подлетают правозащитные организации, госдепартаменты других стран вмешиваются в дела России, и конечно, ослабляется хватка государства. Ведь даже проректор МГИМО пошел на попятную и сказал, что это ошибка охраны. Он не проявил твердости и не сказал, что у него светский вуз и человек не может публично демонстрировать свою религиозную принадлежность. К сожалению, экстремисты используют эту нашу слабость - боязнь нарушить чьи-то права. Права верующих надо защищать, но не настолько, чтобы они доминировали над правами обычных граждан.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"За основу можно взять потребительскую корзину Великобритании, либо Франции, либо на худой конец Германии. И тогда речь уже будет идти не о биологическом выживании, а о минимальных доходах населения, которые обеспечивают людям хоть и не вполне достойное, но существование, а не выживание. А 20 тысяч – это уровень как раз самого элементарного выживания. Достаточно обратить внимание, что на сегодня в нашей потребительской корзине не в полной мере учтены коммунальные услуги..."

ЧМ-2018

Бортников: "Органы Федеральной службы безопасности предприняли все необходимые меры для выявления и пресечения попыток использования беспилотных летательных аппаратов террористами в ходе проводившегося в России чемпионата мира по футболу".

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

Авиатранспорт: безопасность полетов, терроризм, инциденты

"Когда в адрес Министерства спорта звучат претензии, что оно не обеспечивает большинство наших граждан бассейнами, хоккейными площадками, теннисными кортами и т.д., то это похоже на анекдот. Без денег, которое Министерство финансов должно выделять Министерству спорта, бессмысленно требовать с него обеспечения всех и всем, да еще желательно бесплатно. Давайте спрашивать с Министерства финансов, причем спрашивать за все, чем сегодня не обеспечено у нас абсолютное большинство трудящихся и пенсионер ...

"Если вот такие страшные преступники, - педофилы, маньяки, террористы, и т.д., - были приговорены в свое время к смертной казни, которая стала потом невозможной по причине введения моратория, то смертная казнь должна заменяться им исключительно на пожизненный срок заключения. И уже никакой теоретической возможности когда-либо выйти на свободу у них появляться не должно. Здесь крайне важно понимать, что из-за действия моратория высшая мера у нас не отменяется, а просто не приводится в исполнение. ...

Туристическая группа под руководством Игоря Дятлова погибла на перевале на Северном Урале зимой 1959 года при не выясненных до сих пор обстоятельствах. С тех пор выдвигались различные версии причин трагедии: от научных до фантастических, но ни одна из них не объясняла произошедшее. Перевал, где погибла группа, теперь называется перевалом Дятлова.

На 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН президент Украины Петр Порошенко по ошибке открыл дверь кабинета, где находилась российская делегация во главе с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым.

"Эта инициатива влечет за собой абсолютное беззаконие и беспредел по отношению к собственному народу. Это вообще очень плохой прецедент, которого нельзя допускать, потому что он несет плохой пример для всех остальных структур. Это значит, что каждый человек, который попадает в поле зрения видеокамеры, со временем просто может стать объектом для списания денег. Допустим, прошел человек где-то не там, где-то без маски появился и автоматически с него штраф спишется. А потом QR-коды как ...

"Не нужно бояться большого количества экзаменов - это не травмирует, как утверждают некоторые психологи, а наоборот это мобилизует, готовит к тому, чтобы не бояться трудностей. Это как раз такая школа жизни, когда ребенка готовят к нелегким испытаниям жизни, когда у тебя по сути каждый день экзамен. А мы зачастую детей в тепличных условиях «выращиваем» в школах, а потом они попадают в реальную жизнь и теряются. Поэтому, чем больше экзаменов в школе, тем лучше дети будут готовы к взрослой жизни ...

"Если говорить об «омикроне», то это самый легкий штамм, который протекает как легкая простуда. И зачем надо было закрывать больницы и поликлиники, непонятно. Если мы сегодня видим, что поликлиники уже захлебнулись, не справляются с наплывом больных, это значит, что у нас идет полный развал здравоохранения. И конечно, будет увеличиваться количество хронических больных, количество смертей. Мы будем выявлять уже последние стадии онкозаболеваний, - вместо того, чтобы выявлять их на ранних ста ...

"Весь мировой опыт показывает, что проблему мусора можно решить только при одном условии. Это условие – раздельный сбор мусора. Например, Швеция не то что не тратит, а зарабатывает на этом, закупая раздельно собранный мусор в том числе у своих соседей. У нас, как недавно сообщалось, российские переработчики закупили у кого-то из наших соседей раздельно собранный мусор – пластиковые пакеты и другие материалы из пластика. То есть, мы закупаем чужой мусор, продолжая захоранивать или сжигать ...

Очередная трагедия, произошедшая в учебном заведении, потрясла страну. По данным Следственного комитета, в понедельник студент, находясь на территории одного из корпусов Пермского государственного национального исследовательского университета, открыл стрельбу. Нападавший задержан, его личность установлена. Жертвами стрельбы, по уточненным данным, стали шесть человек

"Нужно понимать, что конкурс Евровидение – это нечто большее, чем просто культурное мероприятие, как и чемпионаты мира или Олимпийские Игры больше, чем спорт. Все эти международные мероприятия каждое государство использует как возможность в том или ином виде заявить, напомнить о себе остальному миру. И возникает вопрос, почему нашу страну не будет представлять певица, которая хоть в чем-то олицетворяла бы Россию и государствообразующий русский народ?..."

"Коммерческая составляющая наших телеканалов не должна быть главенствующей, потому что получается, что за коммерцией мы теряем наше гражданское общество, нашу сплоченность. Поэтому нужно менять полностью систему управления и нашим телевидением, и средствами массовой информации. Я не говорю о том, что нужно вводить цензуру. Но мы должны в эту грязную бочку, с этой зловонной жижей, добавлять чистую хрустальную воду, и вымывать всю эту грязь. И тогда все будет хорошо..."

Если мы в нашей стране начнем сажать людей за то, что они являются алкоголиками или наркоманами, у нас одна половина журналистов окажется хроническими алкоголиками, а вторая половина – хроническими наркоманами. Сегодня кто-то выходит на митинг в поддержку необоснованно задержанного или невинно осужденного, а завтра самых активных его участников объявляют наркоманами и отправляют за решетку! Ну а сотрудникам полиции города Москвы остается только рекомендовать организовать внутренний чемпионат ...