Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Антон Ищенко: Нужно ввести госмонополию на особо популярные в народе продуктовые бренды

14.07.2016 11:59

Антон Ищенко

Член комитета ГД по бюджету и налогам. Фракция ЛДПР

Комментарий к статье Если человек съел и не умер - это можно производить?! Парламентарии о колбасах по ГОСТу

Я думаю, это предложение в любом случае носит позитивный характер. Качество продуктов питания – это отдельный и достаточно емкий вопрос, который необходимо решать в том числе и на законодательном, на государственном уровне.

В последнее время очень много проблем в этой сфере связано как раз с попытками производителей экономить на своих затратах. Многие из них используют сырье низкого качества и стремятся выдавать то, что производят, за востребованный продукт, имеющий свою историю на рынке. И то, что касается колбас, – это лишь один из эпизодов. К примеру, производители реального вологодского масла до сих пор борются за свое название. Государственный завод, выпускающий это масло, вынужден отбиваться от рейдерских атак, направленных на захват популярного и пользующегося доверием бренда. Ведь существует немало производителей, которые, не имея никакой компетентности и опыта работы, пытаются присосаться к этому бренду, чтобы заработать на этом лишние шальные деньги.

Беда в том, что все это в результате отражается на здоровье населения. Добавление во многие продукты различных ингредиентов, чье воздействие на организм человека даже до конца не изучено, может вести к довольно печальным последствиям.

Поэтому государство должно либо запрещать производство таких продуктов, либо вводить очень серьезные ограничения, предусматривающие повышенное внимание со стороны проверяющих органов. Нужно также более широко информировать население о том, какие добавки и какого качества заложены в тот или иной продукт.

А по колбасе однозначно необходимо выдерживать и всячески контролировать соблюдение ГОСТов. На те продуктовые бренды, которые пользуются неизменной популярностью, я бы вообще ввел государственную монополию. Только государство может четко определить здесь критерии качества продукта и следить за тем, чтобы оно соответствовало изначально утверждавшимся, порой еще в советские времена, ГОСТам. Поэтому и соответствующие названия нужно отдавать в использование только тем компаниям, которые уже зарекомендовали себя с лучшей стороны и которые не позволяют себе применять в производстве дешевые и некачественные ингредиенты.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."