Олег Куликов: Очень хорошо, что у нас, наконец, подняли вопрос об активности депутатов на заседаниях Думы
15.07.2016 11:48
Олег КуликовКомментарий к статье Депутат - не машина для голосования, его выбирают как личность: парламентарии о «молчунах» в Госдуме
Ну во-первых, не каждый кандидат в депутаты Госдумы будет участвовать в предвыборных дебатах. А у тех «молчунов», которые не сказали ни слова на заседаниях палаты, вообще нет практики участия в политических дискуссиях, поэтому очень сложно представить их на таких дебатах.
Почему они вновь баллотируются в Госдуму? Наверное, здесь есть несколько факторов. Один связан с тем, что многие их них наверняка относятся к числу спонсоров той или иной политической партии. Поэтому партиям больше важна их поддержка, а не выступления в Думе. Свою роль играет также их негласная принадлежность к разного рода группировкам во власти.
Я всегда говорил, что больше всего «молчунов» среди депутатов от «Единой России». Но и в целом тот факт, что 37 депутатов за 5 лет работы в Думе не сказали на ее заседаниях ни слова, влечет за собой вопрос об их профессиональном соответствии депутатской деятельности. Я бы пошел еще дальше и выяснил, а принимали ли они участие в разработке тех или иных законов. Если окажется, что и в законотворческой работе они себя совсем не проявили, тогда уж точно необходимо ставить вопрос об их профпригодности.
Так что принципиально правильно, что эту тему, наконец, подняли. А то больше муссировали тему присутствия-отсутствия на пленарных заседаниях. Я же всегда считал, что это далеко не главный показатель в деятельности депутатов, поскольку судьба законов от этого, как правило, не зависит. Основная борьба идет в комитетах, на парламентских слушаниях, на различных общественных площадках.
Почему они вновь баллотируются в Госдуму? Наверное, здесь есть несколько факторов. Один связан с тем, что многие их них наверняка относятся к числу спонсоров той или иной политической партии. Поэтому партиям больше важна их поддержка, а не выступления в Думе. Свою роль играет также их негласная принадлежность к разного рода группировкам во власти.
Я всегда говорил, что больше всего «молчунов» среди депутатов от «Единой России». Но и в целом тот факт, что 37 депутатов за 5 лет работы в Думе не сказали на ее заседаниях ни слова, влечет за собой вопрос об их профессиональном соответствии депутатской деятельности. Я бы пошел еще дальше и выяснил, а принимали ли они участие в разработке тех или иных законов. Если окажется, что и в законотворческой работе они себя совсем не проявили, тогда уж точно необходимо ставить вопрос об их профпригодности.
Так что принципиально правильно, что эту тему, наконец, подняли. А то больше муссировали тему присутствия-отсутствия на пленарных заседаниях. Я же всегда считал, что это далеко не главный показатель в деятельности депутатов, поскольку судьба законов от этого, как правило, не зависит. Основная борьба идет в комитетах, на парламентских слушаниях, на различных общественных площадках.
