Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Алексей Диденко: На выборах у всех должны быть равные возможности, включая информационные

18.07.2016 11:32

Алексей Диденко

Председатель комитета ГД по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Рекламировать партию "Пупкин и сыновья", которая никому не интересна, нет смысла: парламентарии о партиях-спойлерах

Ну во-первых, довольно сложно судить о том, есть ли среди малых партий, которые будут участвовать в предстоящих выборах, т.н. партии-спойлеры. Все-таки все они попали в число участников не случайно. У каждой такой партии, несмотря на незначительную численность их составов, есть свой электорат, свои региональные отделения – пусть и не во всех субъектах РФ, но хотя бы в ряде из них.

Конечно, нельзя не согласиться с тем, что избиратели должны хорошо понимать весь расклад сил на выборах, знать о всех различиях, существующих между партиями, которые в них участвуют. Тем не менее я считаю, что это не повод создавать какую-то особую рекламу партиям, о которых большинство наших граждан имеет пока еще смутное представление. Это все равно, что на беговой дорожке слабого спортсмена сажать на велосипед – мол, пусть сильные спортсмены бегут, а он по причине своей слабости пусть едет.

Почему в ходе избирательной кампании, где по определению все участники находятся в равных условиях, мы должны кого-то вытягивать на больший уровень узнаваемости среди населения? В выборных процессах никаких льгот, в том числе и в информационном плане, ни у кого быть не должно. И напомню, что в соответствии с законом у всех партий - и у больших, и у малых - будет абсолютно одинаковое бесплатное время в телеэфире.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Партия «Единая Россия» - самая многочисленная, самая крупная, самая богатая и самая могучая. Но, строго говоря, это не партия в ее привычном понимании. На языке политической науки «Единая Россия» скорее называется «клиентела». Если использовать наши традиционные выражения – «приводной ремень»..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."