Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Александр Тарнавский: Бесполезно взывать к совести таких как Фридман, если они сверяют свои действия с правительством

21.07.2016 17:26

Александр Тарнавский

Бывший первый зампред комитета ГД по бюджету и налогам (6-й созыв)

Комментарий к статье Крысы бегут с тонущего корабля: парламентарии о решении олигарха Фридмана инвестировать 3 млрд долларов в здравоохранение США

Я не знаю господина Фридмана лично и могу только догадываться, чем он руководствуется. В любом случае, если правительство сегодня дает зеленый свет подобной «активности» и говорит, что это нормально, то приходится только развести руками. Мы знаем, как появился бизнес Фридмана, который находился в тесном контакте с правительственными чиновниками и соответственно, успешно нарастил свои средства. Свои сумасшедшие состояния такие люди могли сформировать только при полной поддержке высокопоставленных госчиновников.

В данной ситуации меня интересует позиция не столько Фридмана, сколько российского правительства, которое, по всей видимости, спокойно на эту ситуацию смотрит. Сегодня подобным образом поступает Фридман, завтра так же может поступить, скажем, Дерипаска, послезавтра – еще какая-нибудь известная бизнес-фигура. Взывать здесь к какой-то совести, призывать направлять средства в российскую благотворительность – бесполезный номер. Надо понимать, что эти люди сверяют свои действия с правительством, и если они инвестируют сегодня средства за рубеж, значит правительство, его финансово-экономический блок нормально на это реагирует, значит с ним все это согласовано. Поэтому если и задавать кому-то вопросы по ситуации с Фридманом, то именно правительству.

К сожалению, такие ситуации довольно ожидаемы. И вряд ли нужно тратить время, чтобы взывать к каким-то морально-нравственным принципам, к патриотизму, говорить о необходимости помогать стране, в которой ты живешь. Эти аргументы могут доходить до сознания и человеческих чувств обычных людей. А у тех бизнесменов, о которых здесь идет речь, – у них другие правила, взгляды, другие мотивации для принятия решений. По крайней мере, у меня нет никакого желания спрашивать этих людей о причинах их поступков. Они живут другой жизнью, у них другая система обязательств и другие ценности. Разговаривать с ними о причинах их поступков, а тем более взывать к каким-то моральным ценностям – это просто пустая трата времени.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."