Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Антон Ищенко: Чтобы оценивать поступок Фридмана, нужно проанализировать целый комплекс его причин

21.07.2016 17:26

Антон Ищенко

Член комитета ГД по бюджету и налогам. Фракция ЛДПР

Комментарий к статье Крысы бегут с тонущего корабля: парламентарии о решении олигарха Фридмана инвестировать 3 млрд долларов в здравоохранение США

На мой взгляд, ситуацию с Фридманом нельзя оценивать как-либо однозначно. С одной стороны, этот шаг бизнесмена лишний раз подчеркивает, что у нас нет патриотов среди олигархов, нет социально ответственного бизнеса. Наверное, государству следовало немного по-другому выстраивать свои отношения с теми, кто имеет серьезные капиталы, которые могут кардинально менять ситуацию в экономике страны в целом.

С другой стороны, «Альфа-Групп» все-таки выстроила достаточно эффективный бизнес. Известны несколько их проектов, которые так или иначе обслуживают население внутри страны. Скажем, «Альфа-банк», как мне кажется, является одним из самых эффективных банков, несмотря на его агрессивную кредитную политику.

И конечно, Фридман прав в том, что сегодня нефтянка стала заложницей непонятных, непредсказуемых действий со стороны государства. Мы видим здесь то акцизы, то налоговый маневр, то увеличение налога на добычу полезных ископаемых. То есть это абсолютно непродуманная, без какой-либо выстроенной стратегии, политика, которая нервирует бизнес и создает условия, при которых работать в стране становится очень сложно. Естественно, не хотелось бы терять тех, кто реально мог бы принести пользу нашей экономике и с кем государство, видимо, не смогло вовремя договориться, создать условия и обозначить правила игры.

Поэтому критиковать Фридмана только за этот его шаг или наоборот хвалить, я бы сегодня не стал. Вначале нужно проанализировать целый комплекс причин и целую череду событий, сопровождавших в последнее время деятельность «Альфа-Групп», и только после этого делать какие-то выводы.

Что касается инициативы журналиста Дмитрия Журавлева, то я даже не знаю, что здесь комментировать. Во всяком случае, никакой новизны я здесь не вижу. Наша налоговая система и так предусматривает отчеты о доходах компаний и предприятий. Если доходы не декларируются, то может возникнуть вопрос и об административной и даже об уголовной ответственности. И не имеет никакого значения, вывозятся ли эти деньги за рубеж, или остаются внутри страны. В законе четко сформулировано: все доходы должны быть прозрачны для государства – что физических лиц, что компаний и предприятий.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."