Антон Ищенко: Меньшая раскрываемость свидетельствует о более развитой коррупционной составляющей
05.08.2016 12:17
Антон ИщенкоКомментарий к статье Куда ни кинь, везде клин: парламентарии об оценке коррупции в регионах
Согласен: количество раскрытых преступлений, связанных с коррупцией, не обозначает уровень коррумпированности в регионе. Наоборот, меньшая раскрываемость как раз свидетельствует о более развитой коррупционной составляющей, потому что она поражает и правоохранительные органы, то есть на этапе возбуждения дел можно «решить» вопрос со следователями и избежать уголовного преследования. Так что вряд ли можно считать объективным подход Генпрокуратуры.
Наверное, есть смысл обратиться к статистике общественников, если такая ведется. Очень много различных структур, которые отслеживают расследование коррупционных дел. Это региональные Общественные палаты, где представлены активные люди с гражданской позицией, это ОНК – общественные наблюдательные комиссии, это депутатский корпус. И если бы могли отследить как раз их заявления в прессе или обращения в органы, тогда можно было бы говорить об уровне коррупции в регионе. На мой взгляд, это объективнее и свидетельствует о реальном состоянии дел в субъекте.
Ведь существует очень много дел, которые известны абсолютному большинству жителей регионов, но они не находят своей реализации при расследовании следственными органами. Это факты вывода различного имущества из муниципальной, региональной казны, нецелевое расходование средств, кумовство, родственные связи и прочее.
С помощью интернета появилась возможность широкого распространения информации, когда она моментально доходит до всех, но правоохранительные органы не всегда, к сожалению, используют эту информацию и даже стараются ее замалчивать. Так что не будем соглашаться с мнением Генпрокуратуры, которая сама ставит отрицательные оценки следователям.
Наверное, есть смысл обратиться к статистике общественников, если такая ведется. Очень много различных структур, которые отслеживают расследование коррупционных дел. Это региональные Общественные палаты, где представлены активные люди с гражданской позицией, это ОНК – общественные наблюдательные комиссии, это депутатский корпус. И если бы могли отследить как раз их заявления в прессе или обращения в органы, тогда можно было бы говорить об уровне коррупции в регионе. На мой взгляд, это объективнее и свидетельствует о реальном состоянии дел в субъекте.
Ведь существует очень много дел, которые известны абсолютному большинству жителей регионов, но они не находят своей реализации при расследовании следственными органами. Это факты вывода различного имущества из муниципальной, региональной казны, нецелевое расходование средств, кумовство, родственные связи и прочее.
С помощью интернета появилась возможность широкого распространения информации, когда она моментально доходит до всех, но правоохранительные органы не всегда, к сожалению, используют эту информацию и даже стараются ее замалчивать. Так что не будем соглашаться с мнением Генпрокуратуры, которая сама ставит отрицательные оценки следователям.
