Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Борис Кашин: В избирательных законах не должно быть бюрократических препон, позволяющих отсеивать неудобных кандидатов

19.08.2016 16:18

Борис Кашин

депутат Госдумы 5-го и 6-го созывов

Комментарий к статье Опоздание хуже матерщины - парламентарии об избирательных преференциях для депутатов

Думаю, это предложение представляет собой, что называется, «путь не туда». Оно способно только затушевать реальную проблему. А проблема состоит в том, что наше избирательное законодательство оказалось замусорено разного рода бюрократическими препонами для кандидатов. Оно напоминает мне ситуацию, когда на дорогах раскиданы гвозди и тот, кто знает, где они раскиданы, может их объехать, а кто не знает – наезжает на них и протыкает колеса. То есть периодически в законодательство вносятся поправки бюрократического свойства, позволяющие в нужный момент придраться к тому или иному кандидату, прицепиться к любой мелочи.

Вот и получается, что если кандидат представит, допустим, декларацию о доходах, где будет написано слово из трех букв, то это ничего. А если он на сутки задержит подачу документов, то ему сразу отказывают в регистрации. Одним словом, вместо того, чтобы создать избирателям условия для получения максимально полной информации о кандидате, нормы законодательства используются, чтобы удалять с выборной дистанции неудобных кандидатов.

Поэтому надо просто стремиться к тому, чтобы в законодательстве о выборах не было карательной составляющей. Но сами требования к кандидатам, безусловно, должны быть едины. Иначе мы совсем запутаемся в спорах о том, у кого из них больше заслуг перед страной, а у кого меньше.

Еще раз подчеркну: главное, чтобы избиратель получал полную и достоверную информацию о кандидатах. А придираться к почерку кандидата и к другим подобным мелочам – это уже абсурд.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Мы последовали сценарию ВОЗ, который требует действительно огромной, мощнейшей медицинской системы. А такая система есть в основном только у тех стран, которые изначально по-другому относились к медицине. В России такого отношения к медицине не было, и в результате мы попали в самую плохую нишу. То есть, у нас сейчас гигантская смертность по сравнению с теми же европейскими странами, и явно не наш стиль, выбранный в пандемию. Поэтому нам было бы лучше вернуться к советскому принципу карантина..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."