Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Александр Тарнавский: Было бы здорово, если бы в новой Думе не оказалось монополизма «Единой России»

01.09.2016 17:18

Александр Тарнавский

Бывший первый зампред комитета ГД по бюджету и налогам (6-й созыв)

Комментарий к статье Монополизм – это загнивание и путь в никуда: парламентарии о падении рейтинга «Единой России»

Падение рейтинга «Единой России» радует меня хотя бы потому, что мы становимся более искренними и демократичными как общество.

Когда нам вдруг начинают говорить, что рейтинг партии власти очень высокий, это совсем не отвечает действительности. Думаю, ничего страшного не будет, если рейтинг «Единой России» составит и 30, и 25%. Для нас важно, чтобы это был реальный результат.

Откуда в нынешних условиях у «ЕР» может быть высокий рейтинг, если доходы у людей падают, если экономика стоит? В таких условиях высокий рейтинг может появиться у правящей партии только путем разного рода фальсификаций и манипуляций, давления на людей.

Повторю, ничего страшного не случится, если результат у «Единой России» по партийным спискам будет не 40%, а, допустим, 22%. Новая Дума по всем предсказаниям будет вновь четырехпартийной. И мне кажется, самое главное, что стабильность в обществе сохраняется. А чтобы она сохранялась и дальше, людям нужны честность, легитимность, открытость и нормальное поведение властей.

Мы сейчас приближаемся к реальному рейтингу правящей партии в стране, которая переживает кризис. И я очень надеюсь, что при необходимости президент вмешается и даст по рукам тем чиновникам, которые посредством фальсификаций и манипуляций будут пытаться «надуть» рейтинг «Единой России».

Уверен, никаких неприятных сюрпризов предстоящие выборы нам не принесут, и стабильность действующей политической системы будет сохранена. Нам остается двигаться только вперед. А дальнейшее развитие вперед состоит в том, чтобы от монополизма в парламенте и правительстве переходить к каким-то коалиционным договоренностям. Было бы здорово, если бы в новом созыве у «Единой России» не было подавляющего большинства, позволяющего ей все вопросы решать самостоятельно. Монополизм – это «загнивание», путь в никуда. Смысл же демократии заключается в сменяемости власти, и мы должны ее стимулировать, в том числе в парламенте. Когда оппозиция контролирует деятельность большинства, это создает систему сдержек и противовесов, которая и дает обществу возможность двигаться вперед.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."