Александр Тарнавский: Было бы здорово, если бы в новой Думе не оказалось монополизма «Единой России»
01.09.2016 17:18
Александр ТарнавскийКомментарий к статье Монополизм – это загнивание и путь в никуда: парламентарии о падении рейтинга «Единой России»
Падение рейтинга «Единой России» радует меня хотя бы потому, что мы становимся более искренними и демократичными как общество.
Когда нам вдруг начинают говорить, что рейтинг партии власти очень высокий, это совсем не отвечает действительности. Думаю, ничего страшного не будет, если рейтинг «Единой России» составит и 30, и 25%. Для нас важно, чтобы это был реальный результат.
Откуда в нынешних условиях у «ЕР» может быть высокий рейтинг, если доходы у людей падают, если экономика стоит? В таких условиях высокий рейтинг может появиться у правящей партии только путем разного рода фальсификаций и манипуляций, давления на людей.
Повторю, ничего страшного не случится, если результат у «Единой России» по партийным спискам будет не 40%, а, допустим, 22%. Новая Дума по всем предсказаниям будет вновь четырехпартийной. И мне кажется, самое главное, что стабильность в обществе сохраняется. А чтобы она сохранялась и дальше, людям нужны честность, легитимность, открытость и нормальное поведение властей.
Мы сейчас приближаемся к реальному рейтингу правящей партии в стране, которая переживает кризис. И я очень надеюсь, что при необходимости президент вмешается и даст по рукам тем чиновникам, которые посредством фальсификаций и манипуляций будут пытаться «надуть» рейтинг «Единой России».
Уверен, никаких неприятных сюрпризов предстоящие выборы нам не принесут, и стабильность действующей политической системы будет сохранена. Нам остается двигаться только вперед. А дальнейшее развитие вперед состоит в том, чтобы от монополизма в парламенте и правительстве переходить к каким-то коалиционным договоренностям. Было бы здорово, если бы в новом созыве у «Единой России» не было подавляющего большинства, позволяющего ей все вопросы решать самостоятельно. Монополизм – это «загнивание», путь в никуда. Смысл же демократии заключается в сменяемости власти, и мы должны ее стимулировать, в том числе в парламенте. Когда оппозиция контролирует деятельность большинства, это создает систему сдержек и противовесов, которая и дает обществу возможность двигаться вперед.
Когда нам вдруг начинают говорить, что рейтинг партии власти очень высокий, это совсем не отвечает действительности. Думаю, ничего страшного не будет, если рейтинг «Единой России» составит и 30, и 25%. Для нас важно, чтобы это был реальный результат.
Откуда в нынешних условиях у «ЕР» может быть высокий рейтинг, если доходы у людей падают, если экономика стоит? В таких условиях высокий рейтинг может появиться у правящей партии только путем разного рода фальсификаций и манипуляций, давления на людей.
Повторю, ничего страшного не случится, если результат у «Единой России» по партийным спискам будет не 40%, а, допустим, 22%. Новая Дума по всем предсказаниям будет вновь четырехпартийной. И мне кажется, самое главное, что стабильность в обществе сохраняется. А чтобы она сохранялась и дальше, людям нужны честность, легитимность, открытость и нормальное поведение властей.
Мы сейчас приближаемся к реальному рейтингу правящей партии в стране, которая переживает кризис. И я очень надеюсь, что при необходимости президент вмешается и даст по рукам тем чиновникам, которые посредством фальсификаций и манипуляций будут пытаться «надуть» рейтинг «Единой России».
Уверен, никаких неприятных сюрпризов предстоящие выборы нам не принесут, и стабильность действующей политической системы будет сохранена. Нам остается двигаться только вперед. А дальнейшее развитие вперед состоит в том, чтобы от монополизма в парламенте и правительстве переходить к каким-то коалиционным договоренностям. Было бы здорово, если бы в новом созыве у «Единой России» не было подавляющего большинства, позволяющего ей все вопросы решать самостоятельно. Монополизм – это «загнивание», путь в никуда. Смысл же демократии заключается в сменяемости власти, и мы должны ее стимулировать, в том числе в парламенте. Когда оппозиция контролирует деятельность большинства, это создает систему сдержек и противовесов, которая и дает обществу возможность двигаться вперед.
