Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Борис Кашин: Минфин любой ценой пытается уйти от идеи прогрессивного подоходного налога

22.09.2016 11:55

Борис Кашин

депутат Госдумы 5-го и 6-го созывов

Комментарий к статье Ищут там, где светло, а не там, где потеряли: парламентарии о предложении Минфина повысить налоги

Если говорить о предложениях Минфина, касающихся зарплат, то нетрудно догадаться, что в случае их реализации работодатели отыграют все на работниках. В отношении малооплачиваемых граждан такая мера выглядит абсолютно безнравственной. Сейчас они и так находятся в нищете, и вопрос о минимальной зарплате является для них ключевым, поскольку на нынешнюю минимальную зарплату жить невозможно.

Очевидно, что Минфин любой ценой пытается уйти от главной идеи – введения прогрессивного подоходного налога, который помог бы и социальную справедливость обеспечить, и наполнить бюджет. А предложение о повышении взносов с зарплатного фонда, с моей точки зрения, категорически неприемлемо. И я думаю, можно согласиться с теми, кто считает, что такая мера приведет к уходу зарплат в тень и ухудшению собираемости налогов. Во всяком случае, раньше аналогичные меры именно подобный эффект и давали.

Что касается НДС, то нельзя не признать, что льготные его ставки могут открывать возможности для тех или иных манипуляций. В принципе, этот налог всегда должен быть единым. Другое дело, надо проанализировать, как инициатива Минфина по НДС отразится на реальном секторе экономики.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Мы ведь понимаем, что решение о повышении ключевой ставки не имеет никакого смысла, а только тормозит развитие нашей экономики. Для коллективного Запада стало проблемой, когда российская экономика начала быстро восстанавливаться после кризиса, особенно когда в августе рост ВВП достиг 10%. Очевидно, что кому-то на Западе это очень не понравилось, и через свои каналы они воздействуют теперь на нашу экономическую политику, в том числе и на решения Центрального банка..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."