Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Александр Тарнавский: Вопросы по налоговой политике нужно адресовать не столько Минфину, сколько правительству в целом

22.09.2016 11:55

Александр Тарнавский

Бывший первый зампред комитета ГД по бюджету и налогам (6-й созыв)

Комментарий к статье Ищут там, где светло, а не там, где потеряли: парламентарии о предложении Минфина повысить налоги

По-моему, сегодня на первый план выходит понимание того, что в условиях экономического кризиса нужно не повышать налоги, а держать на нынешнем уровне, а лучше всего – снижать. В период экономического кризиса люди получают меньше денег – и компании, и физические лица. Соответственно, у них падают и доходы, с которых можно платить налоги. Об этом многократно говорили и ученые, и эксперты, и даже некоторые правительственные чиновники.

Министра финансов, конечно, по-своему понять можно. Он пытается верстать бюджет, приводить в соответствие доходы с расходами, оперируя теми инструментами, которыми он располагает. А этими инструментами могут быть либо налоговые изменения, либо сокращение расходной части бюджета.

Поэтому вопрос здесь нужно адресовать больше правительству в целом. Я полностью согласен с теми, кто говорит о необходимости смены экономической политики. Если мы поменяем экономическую политику, будет больше доходов, и тогда не придется больше повышать налоги. Да, Минфин делает свое дело плохо, но другого инструментария при нынешнем экономическом курсе у него нет.

К сожалению, есть опасность, что предложения Минфина могут пройти в условиях новых реалий. Госдума нового созыва наверняка проголосует за любые инициативы министерства, поскольку противодействия им не будет с учетом наличия у проправительственной партии конституционного большинства в нижней палате. Парламентская оппозиция теперь существенно ослабла, и вряд ли она сумеет заблокировать эти инициативы или хотя бы потребовать их публичного обсуждения.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."