Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Борис Кашин: Главное - принять принципиальное решение о введении прогрессивной шкалы

26.09.2016 11:57

Борис Кашин

депутат Госдумы 5-го и 6-го созывов

Комментарий к статье Наши богатые - реально богатые, не очень считающие деньги люди: парламентарии о прогрессивной шкале налогообложения

Понятно, что собираемость прогрессивного подоходного налога во многом зависит от того, каковы будут параметры шкалы этого налога. Но извините, начать нужно хотя бы с тех, кто официально получает десятки миллионов рублей разного рода дивидендов. Взять хотя бы руководителей госкорпораций, ведущих банков с госучастием, таких как Сбербанк. Наверное, они никуда не убегут от налогов.

О параметрах прогрессивной шкалы можно спорить, корректировать их, рассматривать разные варианты, включая тот, который освобождает от подоходного налога малоимущих граждан. Но главное – принять принципиальное решение. А все разговоры о том, что введение прогрессивной шкалы обернется для нас массовыми уклонениями от уплаты налога – это просто попытки опять уйти от решения вопроса. Кстати, у нас и сейчас народ в массовом порядке получает «серую» зарплату. К примеру, никто уже не удивляется, если программист в Москве официально получает 9 тысяч рублей.

Что же касается налога на роскошь, то эта идея мне не очень понятна. Вот как раз тут, я думаю, уйти от налога будет достаточно легко, учитывая, что предметы роскоши их владельцы могут регистрировать где угодно и на кого угодно.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Мы ведь понимаем, что решение о повышении ключевой ставки не имеет никакого смысла, а только тормозит развитие нашей экономики. Для коллективного Запада стало проблемой, когда российская экономика начала быстро восстанавливаться после кризиса, особенно когда в августе рост ВВП достиг 10%. Очевидно, что кому-то на Западе это очень не понравилось, и через свои каналы они воздействуют теперь на нашу экономическую политику, в том числе и на решения Центрального банка..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."