Александр Тарнавский: Период правления Ельцина стал первоосновой формирования политической системы страны
28.09.2016 18:12
Александр ТарнавскийКомментарий к статье Факт восхваления разрушителя страны ужасает: парламентарии об открытии филиала фонда Ельцин-центра в Москве
Насколько я понимаю, инициатива о создании в Екатеринбурге центра, посвященного Борису Ельцину, шла от администрации президента и лично от президента России. А раз это важно для президента с точки зрения развития и укрепления российской государственности, тогда уже эту идею логично доводить до конца.
Если институт президентства укореняется в российском гражданском обществе, то открытие в Москве филиала Ельцин-центра, на мой взгляд, будет иметь смысл. Период правления Ельцина был своего рода первоосновой формирования политической системы и структуры политической власти в стране. Поэтому такой проект видится мне как имеющий определенную логику, и в этом контексте выступать против него, наверное, достаточно сложно. Другое дело, каковы будут масштабы проекта, сколько все это будет стоить. Но это уже тема для отдельного разговора.
Саму личность Бориса Ельцина я оцениваю через понимание того, что любого президента избирает народ, и народ не может быть не прав. По крайней мере, в эпоху Ельцина мы, наконец, начали строить рыночное общество, и в этом я вижу большой плюс, серьезный шаг вперед.
Мы все жили в ту историческую эпоху, она была противоречива, и не стоит всю ответственность за ее негативные стороны перекладывать на отдельных политиков. У нас и так многие исторические события часто получают крайние оценки: сегодня исключительно со знаком "минус", завтра – только со знаком "плюс". Я же исхожу из того, что нам нужно просто внимательней изучать и анализировать недавние периоды своей истории и делать из этого правильные выводы. А оценки лет через 50 будут давать уже наши потомки, которые и определят, что было хорошо, а что плохо.
Если институт президентства укореняется в российском гражданском обществе, то открытие в Москве филиала Ельцин-центра, на мой взгляд, будет иметь смысл. Период правления Ельцина был своего рода первоосновой формирования политической системы и структуры политической власти в стране. Поэтому такой проект видится мне как имеющий определенную логику, и в этом контексте выступать против него, наверное, достаточно сложно. Другое дело, каковы будут масштабы проекта, сколько все это будет стоить. Но это уже тема для отдельного разговора.
Саму личность Бориса Ельцина я оцениваю через понимание того, что любого президента избирает народ, и народ не может быть не прав. По крайней мере, в эпоху Ельцина мы, наконец, начали строить рыночное общество, и в этом я вижу большой плюс, серьезный шаг вперед.
Мы все жили в ту историческую эпоху, она была противоречива, и не стоит всю ответственность за ее негативные стороны перекладывать на отдельных политиков. У нас и так многие исторические события часто получают крайние оценки: сегодня исключительно со знаком "минус", завтра – только со знаком "плюс". Я же исхожу из того, что нам нужно просто внимательней изучать и анализировать недавние периоды своей истории и делать из этого правильные выводы. А оценки лет через 50 будут давать уже наши потомки, которые и определят, что было хорошо, а что плохо.
