Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Сергей Обухов: Все спорные вопросы при проведении чемпионатов мира их организаторы должны решать заранее

04.10.2016 11:06

Сергей Обухов

Зампред Комитета ГД по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, член фракции КПРФ

Комментарий к статье Шахматы и хиджаб: Парламентарии о скандале вокруг Чемпионата мира в Иране

Я вижу здесь два аспекта. Во-первых, когда принимается решение о проведении в той или иной стране чемпионата мира, то с соответствующей спортивной федерацией должны оговариваться все вопросы, включая и дресс-код. Поэтому я думаю, что в данном случае страна, принимающая чемпионат, и ФИДЕ должны обо всем договориться, чтобы исключить какие-либо противоречивые моменты. То есть, это вопрос переговоров и согласования позиций.

И второе. Если кто-то пытается сделать из ситуации очередной международный скандал, то это уже проблема не спорта, а геополитического противостояния. Так что, если международный скандал был кем-то запланирован – это действительно серьезная проблема. Если же обе стороны реально готовы к компромиссу, то его всегда можно найти.

По крайне мере, я не слышал, чтобы женщин, пребывающих в составах парламентских делегаций в мусульманские страны, включая Иран, заставляли одевать хиджабы.

Повторяю, стороны должны прийти к какому-то компромиссу. Но основная претензия остается все-таки к организаторам в лице спортивной федерации. Когда она определяла страну для проведения очередного чемпионата, она должна была все неоднозначные вопросы обсудить заранее – с тем, чтобы все местные нормы и обычаи согласовывались с общепринятыми международными нормами.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."