Олег Куликов: Военное присутствие в Средиземноморье было у России еще во времена адмирала Ушакова
11.10.2016 17:26
Олег КуликовКомментарий к статье Америка понимает только силу: парламентарии о восстановлении российских военных баз за рубежом
Все решения о сворачивании где-либо наших военных баз, будь то на Кубе или во Вьетнаме, изначально были очень спорными. Мы потеряли свои стратегические позиции и растеряли своих стратегических партнеров, которые посчитали, что мы их бросили.
Что же касается нынешних наших переговоров с Египтом, то, на мой взгляд, это очень правильные действия. Во-первых, в лице Египта мы обретаем стратегического союзника, контролирующего Суэцкий канал. Во-вторых, это соответствует сегодняшней тревожной ситуации в мире, при которой Средиземноморье становится некоей базой и оплотом международного терроризма. Кстати, если посмотреть российскую историю, то базы нашего флота были в Средиземноморье еще тогда, когда им командовал адмирал Ушаков.
К тому же мы очень сильно зависим от Турции, от проливов. Если Турция закрывает проливы, то мы никоим образом не можем обозначить свое присутствие в Средиземном море. А если у нас там будут базы, то мы прикроем очень существенную часть нашего южного "подбрюшья".
Поэтому я считаю, что Министерство обороны предлагает совершенно правильный подход. К сожалению, раньше реализовать его было невозможно, поскольку у России не было и военного потенциала, и экономического. Сейчас же свой военный потенциал мы нарастили – и авиационный, и морской. Вот и осталось только разместить базы - там, где в этом есть необходимость и где для этого есть возможности.
Почему такая позиция заслуживает поддержки? Да потому что это прежде всего позиция сдерживания агрессивной политики США.
Что же касается нынешних наших переговоров с Египтом, то, на мой взгляд, это очень правильные действия. Во-первых, в лице Египта мы обретаем стратегического союзника, контролирующего Суэцкий канал. Во-вторых, это соответствует сегодняшней тревожной ситуации в мире, при которой Средиземноморье становится некоей базой и оплотом международного терроризма. Кстати, если посмотреть российскую историю, то базы нашего флота были в Средиземноморье еще тогда, когда им командовал адмирал Ушаков.
К тому же мы очень сильно зависим от Турции, от проливов. Если Турция закрывает проливы, то мы никоим образом не можем обозначить свое присутствие в Средиземном море. А если у нас там будут базы, то мы прикроем очень существенную часть нашего южного "подбрюшья".
Поэтому я считаю, что Министерство обороны предлагает совершенно правильный подход. К сожалению, раньше реализовать его было невозможно, поскольку у России не было и военного потенциала, и экономического. Сейчас же свой военный потенциал мы нарастили – и авиационный, и морской. Вот и осталось только разместить базы - там, где в этом есть необходимость и где для этого есть возможности.
Почему такая позиция заслуживает поддержки? Да потому что это прежде всего позиция сдерживания агрессивной политики США.
