Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Вячеслав Шверикаc: К вопросу межбюджетных отношений вспоминается Александр II

26.10.2016 17:44

Вячеслав Шверикаc

Член Комитета Совета Федерации по экономической политике (Республика Адыгея)

Комментарий к статье Проблема не в слабых регионах, а в слабом правительстве: парламентарии о распределении полномочий между уровнями власти

Поддерживаю направление представленного доклада. Вопрос изменения межбюджетных отношений уже перезрел. Регионам, а с ними, между прочим, и муниципалитетам, безусловно, нужна самостоятельность, и если ничего для этого не делать, мы упремся в тупик.

Здесь можно вспомнить великого реформатора Александра II. При нем доходы делились следующим образом: 60% оставалось земствам (муниципалитетам как сейчас бы сказали) и по 20% шло в губернии и на государственные нужды. Потому-то в ту пору унас расцвели и укрепились земства, которые обзавелись и своими больницами, и школами, сохранившимися кое-где до сих пор, и т.д.

Я не говорю, что именно рецепт Александра II универсальный, но возможности регионов, муниципалитетов расширять надо. Тем более все видят, как тяжело идет исполнение майских указов, по которым часть финансовых обязательств возложена на регионы.

Потому впереди у нас тяжелой работы не покладая рук ни на один год. Конечно, хотелось бы верный рецепт найти сразу же, но, к сожалению, так не бывает.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."