Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Игорь Чернышев: Как на основании субъективной оценки решать: этому рубить голову, а тому – дать орден?!

05.12.2016 17:22

Игорь Чернышев

Депутат Законодательной думы Томской области (член комиссии по здравоохранению комитета по труду и соцполитике), сенатор от Томской области (2012-2016). Член ЕР

Комментарий к статье Критерии должны быть объективными: парламентарии об оценке деятельности губернаторов

Как правило, в самую сложную ситуацию попадают регионы, которые находятся в пограничной зоне с точки зрения исполнения бюджета. С одной стороны, они вроде как дотационные, а с другой – уровень их обеспеченности довольно высокий.

Когда поднимался вопрос об исполнении указов президента по заработной плате, по детским садам, региональные ресурсы, которые должны были быть направлены в экономику, были перенаправлены в социальную сферу. В итоге их экономика пошла в минус. Это меньше всего коснулось регионов-доноров и регионов, являющихся глубоко дотационными (этим вообще все равно - им приходят федеральные деньги).

Так что в такой ситуации оценка, связанная с развитием экономики, будет весьма субъективной. На мой взгляд, для оценки деятельности губернатора больше бы подошел не экономический критерий развития региона, а так называемый критерий бедности - количество бедных граждан в субъекте на одну тысячу человек. Можно было бы смотреть, как уровень бедности менялся в регионе в динамике за последние лет пять. Вот это объективный показатель, так как на количество бедных экономика не влияет - на это влияет внутренняя политика губернатора.

Уровень доверия населения губернатору - тоже субъективный фактор. С помощью каких вопросов его можно выяснить?! Здесь надо смотреть только на одно: там, где губернаторы были «паровозами» на выборах, доверие и так есть. Если же главу субъекта поддержали меньше половины местных жителей, о каком доверии может идти речь в принципе, даже если соцопрос покажет обратное?

Да и не нужны никакие списки губернаторов. Ну зачем писать «этого оставить, этого расстрелять, а этого в тюрьму посадить?» Достаточно расположить по рейтингу, поскольку предлагаемые критерии – субъективны. Как можно на основании субъективной оценки решать, что этому рубить голову, а тому – дать орден?!

Маленький пример. Например, сейчас, зимой, индекс доверия губернаторам, особенно в северных регионах, будет почти нулевым. Какое доверие может быть, когда мороз, снег метет, не убран, дороги скользкие?! В мае же, когда природа расцветает, солнце светит, улицы чистые, доверие губернатору будет наивысшим, потому что у людей хорошее настроение.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."