Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Протоиерей Михаил Дудко: Любой разумный человек, создавая произведение, в особенности на религиозную тему, берет консультантов

20.02.2017 09:52

Протоиерей Михаил Дудко

главный редактор газеты «Православная Москва»

Комментарий к статье Экспертная оценка нужна, а духовная цензура нет: Мнения священнослужителей

Мне сложно сказать, совместимо ли это с требованиями Конституции, но, насколько я понял, речь идет не о цензуре, призванной запрещать неудобные вещи. Ее вроде бы не предлагают – предлагают консультации.

Вообще любой разумный человек, создавая произведение, в особенности на религиозную тему, берет консультантов. Почти в любом фильме они есть. Мы видим: в титрах фильма упоминаются люди, которые знают то, о чем в нем говорится, будь то военная, или, скажем, национальная тема. Это позволяет избежать анекдотических ситуаций.

Но я видел и много таких фильмов, где религиозная тема преподносится без знания специфики. Меня это не оскорбляет, но выглядит смешно и непрофессионально. Сейчас, увы, многие фильмы, да и вообще произведения искусства, не только не проходят цензуры (которой, наверное, допускать и правда нельзя) - никто как следует не консультируется со специалистами. Если бы такое консультирование было, а государство, выделяя деньги на какие-то картины (а подчас речь идет о больших суммах) просило результаты соответствующей профессиональной экспертизы - мне кажется, это стало бы выходом - при условии, конечно, что никто не налагает никаких запретов. Запретами дела не поправишь, а вот профессионализмом, знанием специфики поправить, думаю, можно было бы многое.

Это особенно важно, если речь идет о чем-то, что может вызвать всплеск отрицательных эмоций. Представьте: некоторые люди говорят: «Этот фильм нарушает мои религиозные права и оскорбляет мои религиозные чувства», - а между тем прокатчик фильма вывешивает официальное заключение Московской патриархии о том, что в картине все нормально. Это могло быть предотвратить многие неприятные ситуации.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Жириновский: "Мы много раз предлагали включить в преамбулу Конституции фразу "Мы русские и другие народы…". Мы не предлагаем дать русским привилегии или преимущества над другими национальностями в России, но давайте хотя бы уровняем права русских с другими".

22 августа в Даниловом монастыре в Москве состоялась встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с Государственным секретарем Святого Престола кардиналом Пьетро Паролином.

Церковный раскол на Украине

Дмитрий Песков не подтвердил информацию о том, что Владимир Путин в 2015 году сказал украинскому коллеге Петру Порошенко, что может "раздавить армию Украины". "Нет, я практически был на всех переговорах, я не слышал такой фразы", - отметил он.

Происшествия на национальной почве

"Наша земля должна использоваться российскими предпринимателями. Мы можем поставлять нашу сельхозпродукции на территорию Узбекистана, но давать им в аренду такое огромное количество земли, где практически будут ограничены полномочия Российской Федерации,где возникнут этнические поселения, анклавы, и учитывая, что договор может быть долгосрочным, может потом пролонгироваться, - это очень и очень опасная перспектива. Запустить кого-либо на землю всегда легко, а вот потом освободить ее будет сложн ...

Идея РПЦ - закрепить за эмбрионом право на жизнь - является логичной, если исходить из принципов христианской морали. Но если со своей стороны государство не прогарантирует женщине максимальную поддержку при рождении ребенка, то конечно, эта инициатива будет выглядеть как некая крайность. Поэтому необходимо не к ограничениям каким-то стремиться, а создавать такие условия, чтобы у самой женщины была мотивация отказываться от аборта

Такое впечатление, что либеральные страны Европы по-прежнему живут иллюзиями 80-х-90-х годов, когда они чувствовали себя в абсолютной безопасности, когда были ослаблены социальные противоречия, и можно было пользоваться очень широкими свободами, давая свободы и меньшинствам, в том числе национальным. Но ситуация изменилась, и меньшинства претендуют уже на свою долю власти и богатства. Они активно выступают против действующей системы политических, экономических и социальных отношений в этих ...