Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Шафиг Пшихачев: В спорах очень важно руководствоваться не эмоциями, а здравым смыслом

21.02.2017 09:49

Шафиг Пшихачев

Член Общественной палаты РФ, Президент Международной исламской миссии

Комментарий к статье Извечный русский спор: Мнения священнослужителей

Когда после распада СССР мир стал однополярным, США почувствовали, что могут по своему усмотрению построить или разрушить то или иное государство, тогда и началась программа по укоренению нетерпимости в разных обществах. Чтобы достичь взаимопонимания, нужен консенсус, нужно научиться слушать и слышать своего оппонента, идеологического или политического противника. Если человек руководствуется конструктивными соображениями, он обязательно прислушается, а если только эмоциями, причем отрицательными, ничего хорошего не выйдет.

Тогда же и появилось меньшинство, которое бескомпромиссно диктует, требует и при этом не руководствуется логическими принципами. Я считаю, именно категорическое неприятие доводов и аргументов собеседника были взращены американской программой, чтобы разрушить неугодное им общество.

В результате в людях возобладали воинственность, враждебность, категоричность требований и взглядов. Может ли такое общество развиваться дальше? Конечно, нет. Именно так происходило расстройство госаппарата в Египте, Ливии, Сирии. А когда люди не ищут компромисс, они берут в руки оружие, которое им «заботливо» подсовывают в руки «доброжелатели», и это оружие применяют против несогласных. Так что хаос, который царит сегодня на планете, возник сначала в головах. Многое удалось тем, кто этот хаос инициировал. Но преодолеть его можно и нужно, если человечество хочет выжить. Сегодня, например, есть главы государств, которые еще недавно считали, что, оказывая содействие террористам, они отдаляют их от себя. Но так не бывает. У этих террористов тоже есть свои планы, и чем больших целей они достигают, тем больше у них растет аппетит. Завтра они будут пожирать своих же благодетелей, которые им помогали и помогают.

А наш президент Владимир Путин, когда призывает не заигрывать с террористами, знает, что это действительно так. Хаос достиг уже такого уровня, что без объединения усилий всех здравомыслящих людей планеты преодолеть его будет весьма проблематично. Поэтому в спорах с оппонентами очень важно руководствоваться не эмоциями, а здравым смыслом.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Жириновский: "Мы много раз предлагали включить в преамбулу Конституции фразу "Мы русские и другие народы…". Мы не предлагаем дать русским привилегии или преимущества над другими национальностями в России, но давайте хотя бы уровняем права русских с другими".

22 августа в Даниловом монастыре в Москве состоялась встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с Государственным секретарем Святого Престола кардиналом Пьетро Паролином.

Церковный раскол на Украине

Дмитрий Песков не подтвердил информацию о том, что Владимир Путин в 2015 году сказал украинскому коллеге Петру Порошенко, что может "раздавить армию Украины". "Нет, я практически был на всех переговорах, я не слышал такой фразы", - отметил он.

Происшествия на национальной почве

"Наша земля должна использоваться российскими предпринимателями. Мы можем поставлять нашу сельхозпродукции на территорию Узбекистана, но давать им в аренду такое огромное количество земли, где практически будут ограничены полномочия Российской Федерации,где возникнут этнические поселения, анклавы, и учитывая, что договор может быть долгосрочным, может потом пролонгироваться, - это очень и очень опасная перспектива. Запустить кого-либо на землю всегда легко, а вот потом освободить ее будет сложн ...

Идея РПЦ - закрепить за эмбрионом право на жизнь - является логичной, если исходить из принципов христианской морали. Но если со своей стороны государство не прогарантирует женщине максимальную поддержку при рождении ребенка, то конечно, эта инициатива будет выглядеть как некая крайность. Поэтому необходимо не к ограничениям каким-то стремиться, а создавать такие условия, чтобы у самой женщины была мотивация отказываться от аборта

Такое впечатление, что либеральные страны Европы по-прежнему живут иллюзиями 80-х-90-х годов, когда они чувствовали себя в абсолютной безопасности, когда были ослаблены социальные противоречия, и можно было пользоваться очень широкими свободами, давая свободы и меньшинствам, в том числе национальным. Но ситуация изменилась, и меньшинства претендуют уже на свою долю власти и богатства. Они активно выступают против действующей системы политических, экономических и социальных отношений в этих ...