Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

SMI58.RU - Новостной портал Пензы

Молодежи не нравится, когда их мнение не принимается в расчет, а сами они – навоз для жизни настоящих людей: Священнослужители об акциях протестов

29.03.2017 10:28


Прокатившиеся по стране митинги протеста не оставили равнодушными не только политиков («Мы разрушили старое, но при этом не создали новое: Парламентарии о провале молодежной политики»), но и священнослужителей, которые считают, что «государство сделало все, чтобы детей воспитывали интернет и разные субкультуры». По их мнению, «митинги протеста показали, что молодежи не нравится, когда их мнение не принимается в расчет, а сами они – навоз для жизни настоящих людей».

Религиозные деятели считают, что «Навальный манипулирует молодежью, а она не замечает подмены понятий, считая его лозунги вполне патриотическими» и говорят о критичности ситуации, прогнозируя, что «уже в этом году будут повторяться массовые акции». «Нам стоит помнить уроки Украины – там молодежь, подростки тоже вышли на площадь «повеселиться, потусить». А закончилось все государственным переворотом, - предостерегают они и напоминают, что «повод для митинга остался без комментариев власти, а его следовало либо комментировать надлежащим образом, либо разбираться юридически в судебном порядке, причем гласно, чтобы вся страна была в курсе».

Напомним, что главным сюрпризом прокатившихся по всей стране в воскресенье акций протеста стало количество вышедшей на улицы школьников и студентов. Несмотря на засилье патриотической риторики в эфире федеральных каналов, выяснилось, что молодежный сегмент оказался практически полностью упущен телевидением и другими каналами, через которые обычно транслируется федеральная повестка. Именно на этом поле сработала оппозиция и основными вопросом на сегодня оказался не только “что делать дальше?”, но и “как мы до этого дошли?”. Парламентарии указывают на провалы Росмолодежи: "Чего ждать от ведомства, которому почти полгода не могли найти руководителя. И это тоже показатель того, как государство относится к молодежи. Теперь, конечно, все забегают, но сколько драгоценного времени уже потеряно. И все это в условиях, когда российская элита остро нуждается в приливе свежей крови". - заявил Regions.ru депутат Алексей Журавлев (Родина).

В итоге мы стоим на пороге следующего десятилетия с миллионами потенциально протестных избирателей, работа с которыми полностью упущена провластными институтами. С разваленным министерством, которое должно было заниматься патриотическим воспитанием. И в эпоху тяжелейшего финансового кризиса, то есть в условиях, где создавать разрушенное “с нуля” кажется задачей практически неподъемной.

Regions.ru попросили священнослужителей ответить на два главных, извечных вопроса - "Кто виноват? И что делать?"

Протоиерей Сергий Рыбаков

доцент кафедры теологии Рязанского госуниверситета, председатель отдела религиозного образования Рязанской епархии

29.03.2017 10:47

Самое печальное во всей этой истории, что был расформирован аппарат работы с молодежью. В любой стране это всегда учителя и родители. А если взять любой исторический период России, это будут священники, учителя и родители.

А что у нас произошло? Духовенство парализовано по-прежнему тем, что у нас государство не просто светское, по своей сути оно атеистическое, поскольку не имеет на госуровне, как на Западе, например, договора о серьезных отношениях в сфере образования. Учителя в последнее время были поставлены в положение официантов, они должны оказывать услуги. Родители, а это сейчас люди постсоветские, в основном сосредоточены на зарабатывании денег, оплате ипотеки, покупке машины. Им тоже не до детей. Государство сделало все, чтобы детей воспитывали интернет и разные субкультуры. И ситуация критическая, потому что не через 10 лет, а уже в этом году будут повторяться массовые акции. Митинги в прошедшее воскресенье можно считать тестовым вариантом готовности и способности вывести молодежь на улицы.

Печально, что у нас более-менее сформирована сейчас армия, внутренние войска, Нацгвардия, но ни один из этих институтов не способен изменить настроение и состояние ума у наших школьников и студентов. А учителя, которые должны этим заниматься, не будут это делать, потому что им очень долго морочили голову с отсутствием идеологии и всякими инновациями.

Патриотические мероприятия проводят «для галочки», поэтому молодежные организации развалились, они неинтересные. Должна быть четкая идеологическая линия, которая восстанавливает этноисторическое индивидуальное и коллективное сознание, то есть осознание себя среди народа в качестве звена поколений, и этноконфессиональное сознание, то есть понимание, почему наш народ выбрал именно православие. Но ничего этого не делают. Только мероприятия развлекательные, а они же для духа ничего не дают. И боюсь, что поздно принимать какие-то меры. Потому что есть те, кто уже взял нашу молодежь, повел ее, а противопоставить им нечего. Разогнать силовыми способами можно, только не приведет ли это к тому, что на следующем этапе раскрутки недовольства выйдут уже не 10 000 человек на митинг, а 50 000 или 100 000?

Поэтому остается только молиться и уповать на милость Божью, потому что за последние 10 лет было сделано все, чтобы дойти до нынешней ситуации.

Преосвященнейший Ириней

епископ Орский и Гайский, доцент кафедры церковно-практических и филологических дисциплин Оренбургской духовной семинарии, преподаватель Орского гуманитарно-технологического института

29.03.2017 10:45

Молодые люди показали свое отношение к тому, что происходит в мире, в стране. Ни на что не реагирует только мертвый человек. Я рад, что не все мертвы. Есть еще люди, которые переживают за страну и за ее будущее. Я думаю, что молодые люди вышли на площади, чтобы показать: «у нас есть проблемы, и мы готовы вместе с властью их решать».

Да, нашу молодежь могут использовать в своих целях люди, преследующие неблаговидные цели. Чтобы этого не произошло, с ней нужно активно работать, решать проблемы вместе. Представители Церкви давно работают с молодежью, призывают сообща трудиться на благо своего города, поселка, страны. Вообще структур, занимающихся работой с молодежью, много: это и правоохранительные органы, и различные молодежные комитеты в органах власти. И эту работу нужно продолжать – но не формально.

Хочется верить, что из этих акций протеста будет сделан вывод – у нас начнут по-настоящему воспитывать патриотов родины, как давно призывал президент. Следует помнить: мирный протест приносит плоды, а там, где проливается кровь, всегда скорбь и слезы.

Священник Филипп Ильяшенко

клирик храма святителя Николая в Кузнецкой слободе, заместитель декана исторического факультета ПСТГУ, кандидат исторических наук, доцент

29.03.2017 10:43

Это действительно актуальная проблема, которая небезразлична всякому всякий думающему семейному человеку, имеющему детей - и мне в том числе. Для меня этот вопрос один из важнейших. Дети – наше будущее. Мы, многодетные родители, хорошо это понимаем. А в ответ видим снисходительные улыбки и слышим: «Наплодили нищету, теперь вам квартиры подавай, социальные пособия выплачивай. С какой стати государство должно на вас тратиться, у него есть дела важнее».

Мы все знаем, с чего начался государственный переворот на Украине – молодежь, подростки, вышли на площадь «повеселиться, потусить». Почти дискотека под открытым небом. А закончилось все государственным переворотом, антиконституционным захватом власти радикалами и развязыванием войны на территории страны, которая продолжается и сейчас, и конца – края ей не видно. Это ужас, катастрофа, и жертвы гражданской войны множатся. Они не только на линии соприкосновения воюющих сторон, но и среди мирных жителей. Скоро наступит очередная годовщина страшной трагедии, произошедшей в Одессе в Доме профсоюзов. Конечно, это нам и урок, и указание.

Я читал в интернете, в СМИ аналитические статьи о событиях минувшего воскресенья. Авторы пишут: казалось, что каналы федерального телевидения полностью владеют умами большинства населения. Оказывается, наше телевидение не властвует теми, за кем будущее, кто в силу своих возрастных особенностей может сокрушить несокрушимые государственные устои, против кого вся силовая мощь государства окажется бессильной.

И, конечно, наивно полагать, что люди, которые выходят с протестными заявлениями на улицы и площади, делают это исключительно «по зову души». События на Украине, последние президентские выборы за океаном, те же страшные группы вроде «Синего кита» убедительно свидетельствуют: за каждыми такими акциями стоят некие кураторы, а за кураторами – администраторы. Это вопрос неких влияний и вливаний - материальных вливаний. И наши недавние многошумные опыты работы с молодежью, в частности, создание «Идущих вместе», появление затем наследников «Идущих вместе» - «Наших», «Росмолодежи» потому оказались обречены на неудачу, что вывести на площади, сагитировать можно только за разрушение, для созидания необходимо что-то большее. И не только много денег (хотя и они нужны тоже). Но речь в первую очередь идет о содержании. Именно поэтому деятельность «Идущих вместе», «Наших», «Росмолодежи» была сродни человеку, надувающему мыльные пузыри. Они громадные, радужные, но, стоит к ним прикоснуться, они лопаются влажными брызгами и исчезают, не оставив ничего.

Я думаю, опыт многодетной, благополучной семьи – это положительный пример воспитания подрастающего поколения с положительными же, и, если хотите, традиционными ценностями, которые противопоставлены разрушению. Не случайно в одном из недавних распоряжений нашего президента Владимира Владимировича Путина о демографии многодетным семьям уделено большое внимание. И если наша законодательная власть будет принимать законы, чтобы детей изымать из семей, фактически работать на разрушение семьи, а исполнительная - отрабатывать на семьях в тех или иных регионах так называемые «ювенальные технологии», семья у нас будет уничтожена, и говорить о каком-либо будущем нашей страны просто не придется.

Может быть, нам нужно не создавать какие-то очередные провластные структуры, а дальше поддерживать семью, защищать права ребенка - в том числе, нерожденного, думать о том, как воспитать сегодняшних детей, привить им нравственные ценности.

Судя по происходящему, правы те, кто считает, что современное телевидение обречено, сейчас главное слово за интернетом. И надо помнить, что подростки не смотрят федеральные каналы и не слушают новости. Они сидят в соцсетях, и нужно это учитывать. Конечно, работу с молодежью необходимо строить иначе. Нужны соответствующие структуры, которые будут осуществлять информационную государственную политику с помощью интернет-ресурсов.

Протоиерей Алексий Новичков

Директор православной гимназии протоиерей, настоятель храма Тихвинской иконы Божией Матери села Душоново Щелковского района Московской области

29.03.2017 10:42

Виноваты, конечно, все – у нас всегда реальная жизнь не соответствовала тем идеям и ценностям, которые мы сами же провозглашали. И говорить, что причина происходящего - вопиющая коррупция, нечестность, несправедливость власти, наверное, неправильно. В общем-то, невозможно представить нецентрализованную, не сведенную к какому-то единоначалию структуру, управляющую нашей огромной страной. И одна из потенциальных и гарантированных проблем устройства власти такого рода –невозможность свести «на нет» попытки использовать эту власть в личных целях. Да, можно попытаться повлиять на ситуацию, внедряя в нашу жизнь идеи, ценности, которые сделают коррупцию чем-то неприличным (я сейчас цитирую Дмитрия Анатольевича).

Тем не менее, процесс воспитания длительный, на это уходят десятилетия. А мы упустили работу с подростками, у нас исчезла подростковая культура. Она ушла из литературы, искусства, из кинематографа, с телевидения. Улица тоже почти «зачищена» - подростков собрали в виртуальной реальности. И поэтому шансы государства столкнуться с новой возрастающей угрозой велики.

Да, будущие граждане нашей страны представляют собой архетип русского человека, для которого справедливость – основополагающий фактор в выстраивании отношений с окружающим миром, с обществом. И если справедливости что-либо угрожает, это всегда настраивает человека на отрицательное отношение к окружающему миру. Если сейчас не перехватить инициативу (что пытается сделать оппозиция), наверное, можно потерять все.

Я не ставлю под сомнение и даже не обсуждаю претензии к власти, которые были высказаны на митингах. Любого человека можно обвинить в том, что он старается соблюсти свой интерес всеми доступным средствами. Но мы увидели (и это первый важный сигнал для общества), что у нас растет активное поколение, для которого важны основные ценности русского народа. Но при этом оно не имеет представления о созидательной жизни, для него не существует общего будущего, которое должно быть понятным и воодушевлять жителей страны. Эти молодые люди не представляют, что им нужно предпринять, чтобы получить образование, работу, организовать свое дело, заняться политикой, стать во главе государства. Ну не объясняют им этого– возможно, из благих представлений. Но человеку не нравится, когда его мнение не принимается в расчет, а сам он – навоз для жизни настоящих людей. Все это вместе в свое время привело к революционным изменениям в России, разрушило государство.

Если идеи справедливости, понятного и светлого будущего не будут осознаны, и не появится внятной государственной политики, все может повториться. Эту проблему нужно решать, а людьми следует заниматься всегда, в любом возрасте, и если обнаружилась пустота, делать все, чтобы ее заполнить.

Протоиерей Александр Ильяшенко

настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря на Новослободской

29.03.2017 10:40

Начну издалека. Предположим, что в среднестатистической семье наших соотечественников родился ребенок. Спрашивается, кто оказывает на него положительное влияние? На мой взгляд, только две структуры – семья и школа. Нельзя преувеличивать влияние Церкви на невоцерковленных членов нашего общества. Она влияет, и очень активно, на тех, кто постоянно посещает храмы - а таковых не очень много. И реально положительное влияние на ребенка может оказывать только семья и школа. Все остальное – телевизор, СМИ и так далее – скорее, отрицательное. Это не совсем нормально, когда семья и школа противопоставляются всему остальному обществу. Спрашивается, а кто важнее: семья или школа? Я, к своему удивлению, пришел к парадоксальному выводу: школа, а не семья, потому что школа уже воспитала родителей. Какие родители, такие и дети. То есть основное влияние на нравственный облик наших детей оказывает школа через семью и, как мы видим, результат неудовлетворительный. Следовательно, нам нужно пристально взглянуть на то, чему и как учат детей в наших школах.

Добавлю еще, что у нас за колючую проволоку попадают около 200 тысяч человек ежегодно. Из них 55% впервые. Это огромная проблема. Чему и как в таком случае учат наши школы, если каждый пятый мальчишка и каждая 30-40 девчонка оказываются за решеткой! Нам нужно не наказывать кого-то, не устраивать бюрократическую чехарду, а проанализировать систему образования, приложить все усилия и выделить необходимые средства из бюджета; привлечь родителей и общество к решению этой важнейшей проблемы. Не будет у нас нормального серьезного, патриотического образования, - о чем тогда говорить? Нельзя недооценивать влияние школы.

Не нужно создавать какие-то новые министерства, тратя деньги впустую. Зачем они, эти многочисленные бюрократические структуры? Во времена князя Дмитрия Донского не существовало никаких министерств, а все были патриотами, потому и вышли на Куликово поле – так же как и на Бородинское. Вышли простые пахари, солдаты. Они были готовы жизнь отдать и защитить свою родину. Этого сейчас у нас нет.

Давайте оглянемся и поймем, как могло то общество воспитывать героических, патриотически настроенных людей, а не протестное болото, в котором все увязнет, и ничего хорошего не получится. Давайте зададим себе вопрос: что конкретно нужно делать, чтобы нашему народу хорошо жилось у себя на родине? Тогда мы увидим, что цель-то у нас одна. Так вот мне кажется, это огромная программа общенародного, государственного масштаба, которую нужно решать сообща. Тогда, будем надеяться, мы добьемся нужных результатов.

Иерей Иван Воробьев

клирик Николо-Кузнецкого храма, преподаватель ПСТГУ, зам.директора по воспитательной работе Православной Свято-Петровской школы

29.03.2017 10:38

Действительно у нас есть стереотип, что политика и школьники – понятия не очень совместимые. В какой-то степени так и есть. Школьники не очень увлечены политикой, они не смотрят новости, и те, в общем-то, не ориентированы на них. Молодежь увлечена своими интересами и заботами. Но ведь раньше возникали скаутские, пионерские движения, которые ставили задачей не только физическое развитие, но и патриотическое воспитание, нравственное, культурное. Сегодня за неимением денег или еще по какой-то причине это упущено – факт.

Что делать? Виновата, банально, власть, которая не обращает на это внимание, а Навальный сделал простую вещь – вся его информационная деятельность идет не через федеральный канал, куда доступа у него нет, а через соцсети, где в основном и сидит молодежь. И оказывается, что соцсети более свободны и эффективны, менее поддаются контролю, их можно использовать именно как СМИ, в отличие от больших каналов. К тому же это не так финансово затратно. Навальный показал власти, что можно действовать так, и, наверное, так и нужно действовать. Остается сделать правильные выводы.

У нас в школе есть патриотическое воспитание, но, как это часто бывает, учителя, которые вышли из СССР, пытаются привить современным детям все по-советски, а от этого всем тошно и серьезно никто это не воспринимает. Поэтому нужны яркие и молодые люди, которые могут донести до молодежи то, что мы хотим воспитать. Главное, определиться, что именно мы хотим. На негативе и отрицании выступать легко. Вот Навальный против коррупции. Но есть ли в мире хоть одно государство без коррупции? Нет такого! Так что этот лозунг пустой и безосновательный. Тут нет положительной составляющей. Главный вопрос: что мы хотим воспитать в детях? С этим и надо к ним идти, а не просто сладкую водичку предлагать.

Фагим-хазрат Шафиев

муфтий Мордовии, член Общественной палаты РФ, руководитель Союза мусульманской молодежи России

29.03.2017 10:36

Полностью согласен с нынешней оценкой ситуации. То, что в протестных акциях участвовало такое количество несформировавшихся личностей из числа молодежи, это сигнал для раздумий. Но я не стал бы тревожиться, подобное происходит и в других странах. Молодежь подвержена пропаганде и влиянию, судит все с присущим ей максимализмом, воспринимает иначе происходящее в стране.

А что мы в последние годы делали в молодежной политике? Есть успехи в борьбе с экстремизмом, с ксенофобией, с фашизмом. Я не скажу, что молодежь предоставлена сама себе. Но чтобы мы сегодня могли охватить большую часть молодежи какими-то интересными проектами, а не дежурными мероприятиями «для галочки», нужны разные подходы, а не просто констатация, что молодежь не видит себя востребованной в обществе. Развивается массовый спорт, немало достижений в сфере образования. Мы ругаем интернет, что через него ведется пропаганда, но качественные услуги связи позволяют заниматься самообразованием и просвещаться благодаря, в том числе, и государственной политике.

Мы живем в обществе не без пороков и отклонений. Есть коррупция и халатность, но мы, целясь в чиновников, не должны целиться в государство. Работая с молодежью, мы должны показывать, что законы надо соблюдать и исполнять, тогда это будут ценить. Нет совершенной модели работы с молодежью, но каждый на своем уровне знает, какую деятельность надо усилить. Духовенство, государство, общественные и образовательные организации – все должно работать в комплексе, чтобы человек понимал: его голос слышат, он имеет значение. Когда в совокупности это реализуется, меньше будет причин для подобный акций.

Митинги и протестные движения не считаю большой трагедией. На самом деле на улицы вышла совсем небольшая часть молодежи, и они имеют на это право, так как мы живем в свободной стране. Но я знаю, что не меньшее количество молодых людей понимает, как помочь стране реальным делом, порой незаметным для всех.

Мурад Ибрагимов

преподаватель английского и арабского языка в Пятигорском государственном лингвистическом университете, председатель комитета по гражданско-патриотическому воспитанию молодежи в Молодежной общественной палате Пятигорска

29.03.2017 10:34

Я бы паниковать не стал. Это социальный протест, молодые люди действительно видят коррупцию в образовании, медицине. Судьба Навального, его история взаимодействия с госорганами не играли роли – оппозиционер он, «за» или «против» России. Но он манипулирует ими, а молодежь не замечает подмены понятий. Им кажутся его лозунги вполне патриотическими. Но так как молодой человек аполитичен, на него и ориентированы эти лозунги. На бытовом уровне Навальный ассоциируется с неким героем порабощенных, а молодежь всегда привлекает протест, в отличие от взрослых, которые сознательны и разборчивы в политических процессах.

У нас на Северном Кавказе тоже прошли митинги. Это «звонок» для власти – если люди вышли, значит, у них нет дискуссионной площадки, где они могут высказаться, или отсутствуют механизмы, которые помогают решить вопросы демократическим способом.

А что касается молодежных движений, то они не исчезли, а трансформировались и стали доступнее. Раньше был один форум «Селигер», а теперь подобные форумы проводятся в каждом федеральном округе. А нас, например, это форум «Машук», за две недели его посещают около 2500 человек.

Сознательность молодых людей растет, они четко понимают, что есть угроза безопасности в виде терроризма и экстремизма. И хорошо, что они считают коррупцию тоже серьезной проблемой. Надо думать, как вовлечь молодежь в антикоррупционную деятельность. Все эти советы и комитеты пусть задумаются, почему молодежь так остро реагирует. Значит, не согласна с действующими методами. Так давайте работать каждый на своем месте, чтобы решать проблемы сообща, а не отдавать молодежь на откуп тем, кто использует ее для достижения личных целей.

Семен Лившиц

Председатель региональной общественной организации "Еврейская национально-культурная автономия Орловской области"

29.03.2017 10:33

Что тут скажешь? Казалось бы, найти руководителя молодежного движения несложно – у нас столько творческой, талантливой молодежи - бери любого, вот и руководитель. Но так не получается – этот человек должен работать не только за деньги, но и идею – в противном случае ничего не выйдет. Этот человек должен быть авторитетом для молодежи, подростков - а найти такого сложно.

Да и что значит «найти». Эти люди, чтобы стать молодежными лидерами, должны проходить какие-то отборы, конкурсы, вырасти из определенной среды. Возьмем движение «Наши» – вроде что-то ребята делали, в каком-то направлении двигались, пока не возникли проблемы идеологического характера. Появились вопросы: «а туда ли они идут, тем ли делом занимаются» ? Действительно, некоторые их действия вызывали у людей отрицательную реакцию.

Необходимо просвещение и воспитание. Это длительный процесс. А ждать некогда, и в результате руководителями назначают из тех, кто есть сейчас. А это неправильно. Нужно вырастить лидера, и тогда это будет человек, который принесет пользу.

Ирина Дергачева

доктор филологических наук, и.о. декана факультета иностранных языков, профессор кафедры лингвистики и межкультурной коммуникации Московского городского психолого-педагогического университета

29.03.2017 10:30

Факты коррупции все же надо искоренять, а повод для митинга остался без комментариев власти. Но такие случаи надо либо комментировать надлежащим образом, либо разбираться юридически в судебном порядке, причем гласно, чтобы вся страна была в курсе.

Что касается состояния умов молодежи, тут недостаточно ездить на аналоги форума «Селигер», потому что все серьезнее. Об этом неоднократно говорили на заседаниях Общества русской словесности, которое было создано под контролем президента, а он обращает внимание на работу с молодежью. И вот несколько месяцев назад на заседании говорили, как важно обращать внимание молодежи на классическую литературу и историю. Но нельзя это насаждать насильно, это не поможет. А вот если преподавать в нужном объеме и в нужной пропорции философию, литературу, историю, причем в вузах не только гуманитарных, тогда и сознание молодых людей будет иным. Люди, которые будут строить ядерную оборону или космические ракеты должны понимать, что любовь к родине закладывается с младых ногтей. И если они не будут «Иванами, родства не помнящими», их не прельстят зарплаты в Силиконовой долине или митинги с Навальным.

Когда будут учителя, которые завладеют умами и душами молодежи, тогда ситуация изменится. Реальные уроки патриотизма и любви к Родине помогут избежать экстремизма и взглядов на Запад. Ведь тот же Навальный нашел способ, как повести молодежь за собой. Но куда он их ведет? Надо грамотно все вкладывать в головы, а без истории на примере литературы никуда не денешься. Молодежь должна не сама идти на поводке, а иметь собственное представление о мире.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Жириновский: "Мы много раз предлагали включить в преамбулу Конституции фразу "Мы русские и другие народы…". Мы не предлагаем дать русским привилегии или преимущества над другими национальностями в России, но давайте хотя бы уровняем права русских с другими".

22 августа в Даниловом монастыре в Москве состоялась встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с Государственным секретарем Святого Престола кардиналом Пьетро Паролином.

Церковный раскол на Украине

Дмитрий Песков не подтвердил информацию о том, что Владимир Путин в 2015 году сказал украинскому коллеге Петру Порошенко, что может "раздавить армию Украины". "Нет, я практически был на всех переговорах, я не слышал такой фразы", - отметил он.

Происшествия на национальной почве

"Нужно поднять заработную плату в секторе строительства и в секторе сельского хозяйства, - для того, чтобы попытаться привлечь туда ту часть граждан России, которые являются сегодня безработными. И только в том случае, если этого не получится, нужно будет, соответственно, увеличивать миграционные квоты..."

Идея РПЦ - закрепить за эмбрионом право на жизнь - является логичной, если исходить из принципов христианской морали. Но если со своей стороны государство не прогарантирует женщине максимальную поддержку при рождении ребенка, то конечно, эта инициатива будет выглядеть как некая крайность. Поэтому необходимо не к ограничениям каким-то стремиться, а создавать такие условия, чтобы у самой женщины была мотивация отказываться от аборта

Такое впечатление, что либеральные страны Европы по-прежнему живут иллюзиями 80-х-90-х годов, когда они чувствовали себя в абсолютной безопасности, когда были ослаблены социальные противоречия, и можно было пользоваться очень широкими свободами, давая свободы и меньшинствам, в том числе национальным. Но ситуация изменилась, и меньшинства претендуют уже на свою долю власти и богатства. Они активно выступают против действующей системы политических, экономических и социальных отношений в этих ...