Я не сторонник новаторства, я на стороне ортодоксии - хотя не могу отрицать, что люди имеют право предлагать что-то новое. Оценку деятельности Арслана Садриева должны давать мусульманские богословы.

Однако, то, что с ним произошло, противозаконно. Если человека уличают в ереси, требуется провести разбирательство, - как минимум, выяснить, не исказили ли его слова. Но решение было вынесено в день публикации интервью, и не было сообщений о заседании соответствующих органов для разбирательства.

Случай редкий, я вообще впервые вижу, что кого-то снимают из-за ереси с должности. Хотя было, что Совет муфтиев России выносил фетву, что Талгат Таджутдин лжепророк, так и тут. Равиль Гайнутдин забыл, что он же назначил Садриева муфтием, - об этом не упоминается, и муфтием он продолжает оставаться, хотя его лишили должности, так что Садриев сможет дальше работать.

Вообще Гайнутдин отличился в последнее время: оскорбил вице-мэра Москвы Александра Горбенко, потом Арслана Садриева отстранил, и на днях его раскритиковали за антисемитские настроения. Так что он «плодотворно» провел Рамадан.

Кто инициатор этой истории? Наверно, Рушан Аббясов, которому не понравилось, что Садриева назвали главой мусульман Московской области, - Аббясов сам претендует на это звание и относится к нему трепетно. Видимо, свел счеты. Тем более уже пишут, что он пытался давить на власти Сергиева Посада, чтобы они помешали Садриеву провести Уразу-байрам. Что в итоге? Новый раскол у мусульман Подмосковья, в целом понизился их авторитет, появились новые оппоненты.

В указах надо четко писать, за какую конкретно ересь человек был низвержен, и что это произошло после разбирательства богословов в присутствии обвиняемого, который подтвердил свои слова. Но этого нет. Посмотрим, что будет дальше. Может, теперь создадут еще одно духовное управление в Подмосковье? У нас их хватает.