Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Иерей Иван Воробьев: Слова "русский" и "патриот" превратили в ругательства

10.07.2017 09:23

Иерей Иван Воробьев

клирик Николо-Кузнецкого храма, преподаватель ПСТГУ, зам.директора по воспитательной работе Православной Свято-Петровской школы

Комментарий к статье Свобода совести и свобода секса: Мнения священнослужителей

В России нет такой проблемы, - по крайней мере, она не стоит так остро. А в США этот спор родился благодаря демократии: она выродилась в борьбу за права «меньшинств», все равно каких. Американцы плавно перешли к тому, что эта борьба стала сродни тоталитарному давлению. Меньшинства борются за свои права, унижая, оскорбляя и задавливая большинство. И уже большинство сказать ничего не может. Только Церковь еще что-то говорит. Но ее позиция основана не на ненависти, а на евангельских принципах, как и должно быть. Для христиан Евангелие – авторитет, а в Библии осуждается противоестественный грех.

Чем, например, заканчивается борьба за так называемые «права гомосексуалистов», мы видим: люди в США выходят на парады, где они, не имея никаких моральных границ, позволяют себе какие-то немыслимые вещи на глазах у всех. Они не сдерживают свои потребности и страсти, а выплескивают наружу и называют это правом, которое надо утвердить и удовлетворить прилюдно. Но если говорить, что это их право, мы превратимся в зверей, которые руководствуются инстинктами, а не разумом.

В России Церковь всегда консервативна, она всегда выступала за нравственные границы и поддерживала власть. Известна фраза американского политика Збигнева Бжезинского: «После крушения коммунизма в России у нас остался один враг - русское православие». Церковь стоит на позициях патриотических, отстаивая интересы русского народа. А демократия, к сожалению, очень часто ставит свободу выше человеческих интересов. И я думаю, что противники Церкви – это противники русского народа и русского государства. Они используют все способы давления на Церковь. Любой повод подхватывается и поднимается на щит, будь то гомосексуализм, политика или национальные вопросы. «Патриотизм» уже ругательное слово. И если говорить о русскости, мы опять оказываемся не к месту, потому что и это считают чуть ли не ругательством.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Жириновский: "Мы много раз предлагали включить в преамбулу Конституции фразу "Мы русские и другие народы…". Мы не предлагаем дать русским привилегии или преимущества над другими национальностями в России, но давайте хотя бы уровняем права русских с другими".

22 августа в Даниловом монастыре в Москве состоялась встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с Государственным секретарем Святого Престола кардиналом Пьетро Паролином.

Церковный раскол на Украине

Дмитрий Песков не подтвердил информацию о том, что Владимир Путин в 2015 году сказал украинскому коллеге Петру Порошенко, что может "раздавить армию Украины". "Нет, я практически был на всех переговорах, я не слышал такой фразы", - отметил он.

Происшествия на национальной почве

"Наша земля должна использоваться российскими предпринимателями. Мы можем поставлять нашу сельхозпродукции на территорию Узбекистана, но давать им в аренду такое огромное количество земли, где практически будут ограничены полномочия Российской Федерации,где возникнут этнические поселения, анклавы, и учитывая, что договор может быть долгосрочным, может потом пролонгироваться, - это очень и очень опасная перспектива. Запустить кого-либо на землю всегда легко, а вот потом освободить ее будет сложн ...

Идея РПЦ - закрепить за эмбрионом право на жизнь - является логичной, если исходить из принципов христианской морали. Но если со своей стороны государство не прогарантирует женщине максимальную поддержку при рождении ребенка, то конечно, эта инициатива будет выглядеть как некая крайность. Поэтому необходимо не к ограничениям каким-то стремиться, а создавать такие условия, чтобы у самой женщины была мотивация отказываться от аборта

Такое впечатление, что либеральные страны Европы по-прежнему живут иллюзиями 80-х-90-х годов, когда они чувствовали себя в абсолютной безопасности, когда были ослаблены социальные противоречия, и можно было пользоваться очень широкими свободами, давая свободы и меньшинствам, в том числе национальным. Но ситуация изменилась, и меньшинства претендуют уже на свою долю власти и богатства. Они активно выступают против действующей системы политических, экономических и социальных отношений в этих ...