Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Когда дует сильный ветер, бесполезно пытаться его остановить. Поэтому мне кажется, что все-таки бог с ней, с инфляцией - экономика гораздо важнее...

Сергей Катанандов: Жить в изоляции, с очень слабой экономикой и при этом еще наступать на свободы слова, мысли, творчества – ну это уже too much!

09.08.2017 17:55

Сергей Катанандов

1й зампред Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера (Республика Карелия). Глава Республики Карелия (2002-2010) Член ЕР

Комментарий к статье Запретить фильм, даже не посмотрев его – это какая-то суперцензура: Парламентарии о скандале вокруг фильма "Матильда"

Все должно идти, как идет: регионы, пользуясь своим правом высказываться, высказались, министерство культуры приняло к сведению, а искусство пусть живет своей жизнью.

История с «Матильдой» не первая, когда в обществе расходятся точки зрения на художественные произведения. Громкие баталии шли вокруг пьесы «Вишневый сад», поставленной режиссером Владимиром Мирзоевым в Театре им. Пушкина, неоднозначно воспринимаются постановки Кирилла Серебренникова и т.д. Думаю, если бы представители Чечни и Дагестана все их видели, к ним у них было бы такое же отрицательное отношение, как и к фильму Алексея Учителя.

Не бывает, чтобы всем все нравилось. Потому надо либо вводить цензуру, либо продолжать жить в свободном обществе, имея возможность выбирать для просмотра, чтения то, что близко именно тебе, имея возможность получить о чем-то представление, увидев это своими глазами. Если кто-то против «Матильды», пожалуйста, не ходите, не смотрите.

Прокат фильма можно отдать на откуп регионам – пусть сами решают, укладывается ли он в их русло воспитания подрастающего поколения, молодежи. Нет – значит, и прокату нет. К чему такое шоу, к чему шумиху поднимать на уровень Мединского?

Если все, что говорит об этом фильме православная общественность, бывший прокурор Крыма, а ныне депутат Госдумы подтвердится, ну предадут эту картину анафеме и забудут о ней. Не подтвердится – картина приживется. Но запрещать нельзя – запрет будут ошибкой. Надеюсь, власти это понимают, хотя при такой кампании власти на это могут и пойти.

Жить в изоляции, с очень слабой экономикой, не иметь собственной программы экономического развития и при этом еще наступать на свободы слова, мысли, творчества, самовыражения, совести, вероисповедания и другие – ну это уже будет too much! - как сейчас говорят. Если мы будем вести себя так, как предлагают некоторые, то даже в Советский Союз уже не вернемся, а пролетим далеко назад, прямиком в доисторическую Русь.

Кстати, Православная Церковь дистанцировалась от прямых оценок фильма, предложив дождаться его выхода. Правильная, мудрая позиция. Как можно оценивать то, чего не видел?!

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Набиуллина будет стремиться подавить всплеск инфляции теми методами, которые она применяла и раньше. То есть, будет увеличиваться процентная ставка для реального сектора экономики, и за счет этого будут пытаться снизить инфляцию. Это значит, что если Центробанк будет снова задирать такие кредитные ставки, какие у нас уже когда-то были, в 15% и больше, то ни о каком развитии экономики не может быть и речи. Для производства это по сути означает, что прожить можно только сегодня, а завтра умереть..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."