Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Священнослужители о миграционной стратегии Кудрина

29.09.2017 10:50


Центр стратегических разработок предложил создать единую миграционную стратегию. Сделать это предлагается по крайней мере до 2025 года, а лучше как можно раньше, пишет "Коммерсант". По мнению экспертов ЦСР спасти Россию может только активное стимулирование миграции. Основные идеи: пропаганда миграции на всех уровнях общества, создание единого ведомства по контролю за миграцией, отменить экзамены по русскому языку и вообще - снизить требования к мигрантам.

Что-то делать с миграцией, точнее её стимулировать необходимо потому, что без ежегодного миграционного прироста в 250 000–500 000 человек, который заложен Росстатом в демографический прогноз, численность населения будет сокращаться, что «неблагоприятно скажется на геополитическом положении страны и ее месте в иерархии крупнейших мировых держав» А это неизбежно произойдет, так как после 2010-х гг трудоспособное население сильно сократилось и теперь спасти Россию можно только мигрантами - считают в ЦСР.

См. также:
Мигрант - не враг и не разбойник, но и не панацея в решении проблем рынка труда: парламентарии о миграционной стратегии

Сейчас, как утверждают в ведомстве Кудрина, в миграционной политике отсутствует понимание, зачем нужны мигранты. Поэтому необходимо подготовить от имени правительства или президента послание о роли миграции для России и вообще активно пропагандировать важность миграции в народе, от широкой общегосударственной компании по борьбы с ксенофобией до специальных курсов МВД, на которых сотрудникам будут разъяснять важность миграции. В планах также создание федеральной программы для подготовки кадров миграционного менеджмента и отдельное ведомство, которое вберет в себя все функции по контролю миграции, сейчас эти функции разделены между МВД, МИД-ом, Погранслужбой и Рострудом.

Кроме того, эксперты кудринского центра выступают, в частности, за отмену экзамена по русскому языку для временных мигрантов, неуклонное соблюдение принципа «равная оплата за равный труд» для мигрантов, возможность мигрантам получать профессионально-техническое образование в кредит с его отработкой в России и обязательное сохранение безвизового режима.



Корреспонент Regions.ru попросил священнослужителей прокомментировать предложение ЦСР.

Протоиерей Александр Кузин

клирик храма Космы и Дамиана в Шубине

29.09.2017 11:32

Мне это кажется бредом сивой кобылы. Уже была такая же идея у Меркель, которая открыла ворота мигрантам в западный мир. Это гиблый путь. Каждая страна может иметь столько мигрантов, сколько она может переварить, не меняя свою культурную доминанту. А эти предложения - как рассуждения любого таджика, который приезжает сюда для заработков. Но когда подобное предлагает организация, возглавляемая бывшим министром, то хочется сказать: «Слава Богу, что он бывший!». Так что, думаю, эта инициатива благополучно умрет.

Никаких мигрантов не надо, если пойти по пути выдающихся экономистов нашей школы. А западная концепция развития России уже себя скомпрометировала 90-ми годами. Хватит экспериментов! Сколько можно издеваться. Открытая миграция разрушит Россию не только экономически, но, и это главное, в культурологическом плане. Россия перестанет существовать как культурный феномен. Это будет гуляй-поле для тех, кто хочет заработать денег. Пока еще Россия не такова, это великое государство с величайшей культурой, без которой мир существовать не может.

А где они вообще увидели ксенофобию и толерантность? Более терпимого народа к иным культурам, нациям и религиям, чем русские, в мире нет и не будет. И в этом смысле всему миру стоит у нас поучиться. Я как-то был свидетелем, как на одной конференции немцы и австрийцы просили научить их жить в мире с мусульманами. А нам есть чему научить! Мы 400 лет живем вместе, и у нас плодотворный культурный симбиоз.

Сильное государство может вести политику увеличения рождаемости, укрепления нашей суверенности, развернуть контрпропаганду против западной культуры. А наша культура и сейчас привлекательна для всего мира, и будет еще привлекательнее, если будет восстановлена нормальная социальная политика, каковой она была в советское время, пока либеральная ржавчина все не съела. Марксистская химера нам не нужна, нам нужно укреплять нашу православную традиционную духовность и государственность, в которую всегда вливались племена и народы, и за счастье это почитали, потому что была крепость и духовная сила.

Протоиерей Андрей Спиридонов

клирик храмов Благовещения Пресвятой Богородицы в Петровском парке и святителя Митрофана Воронежского на Хуторской в Москве

29.09.2017 11:30

Если эти эксперты считают, что русский народ ни на что не способен, в том числе на собственное воспроизводство, для них этого народа уже не существует. Так пусть занимаются мигрантами. Только главный вопрос: кто тогда будет государствообразующей нацией? Кто будет нести духовные ценности? Россия же была изначально православной страной, и носителями этих ценностей всегда был русский народ, в первую очередь крестьяне. Но сейчас крестьянство уничтожено, и, видимо, в центре решили, что раз работать некому на земле, значит надо мигрантов привозить.

Насколько эти меры будут способствовать выживанию русского народа, не знаю. Мы действительно вымираем как государствообразующая нация, и если не повышать рождаемость всерьез, то через полвека русский человек вообще не в состоянии будет удерживать те пространства, которыми исторически владеет.

Посмотрите на Европу: она со своей поликорректностью, толерантностью и либерализмом сама не знает, что делает. Окончательно отказывается от христианских ценностей, и сама себя лишает фундамента, на котором столько веков выстраивала цивилизацию. Не знаю, видят ли это наши эксперты? Ощущение, что не очень-то.

Протоиерей Вячеслав Кочкин

руководитель отдела по социальному служению и церковной благотворительности Орской епархии

29.09.2017 11:26

Чего только не придумают, лишь бы не работать на процветание родины! Все эти предложения свидетельствуют - люди расписались в собственном бессилии улучшить положение в России. Как ни заботься о приезжих, если мы не признаем свои проблемы с рождаемостью, ничего не изменится.

Россия сейчас занимает одну шестую часть суши, имеет огромные богатства. Но никто не даст нам этим пользоваться – мигранты приедут и все заберут. Европа пошла по этому пути, и что мы сейчас видим? – в Марселе стоит мечеть на 5 тысяч молящихся, мэр Лондона – этнический мусульманин, исповедующий ислам. Хочется сказать тем, кто такое предлагает: поймите, никто потом не даст вашим детям и внукам пользоваться тем, чем пользуетесь сейчас вы.

Нужно делать так, чтобы народ в нашей стране верил в стабильность и приумножался. Если бы мы жили на основе старых нравственных принципов, Россия бы достигла прироста в 250 миллионов. А пока у нас народ вымирает, и различные стимулирующие выплаты, материнский капитал не могут существенно повлиять на убыль населения – в том числе, трудоспособного.

Кто будет содержать страну? Мигранты? Да никогда! Они приезжают, чтобы заработать деньги, и интегрироваться в нашу культуру не желают. А если они этого не сделают, они будут вызвать раздражение местного населения, какие блага им не предоставь.

И потом, что значит: «учеба, медицина в кредит»? Это будет бременем для налогоплательщиков. Нам придется их учить, лечить, а самим в итоге вымирать!

Так что эта инициатива чужда духу российской государственности, она не направлена на развитие страны. Это стремление решить сиюминутные задачи, чтобы кто-то мог выполнять «черную работу», которую не хотят выполнять местные. Обратите внимание: в Западную Европу стремятся все мигранты, а в Россию не ломится никто – за исключением жителей ближнего зарубежья. Потому что условия для жизни и заработная плата здесь крайне низкие.

Нам нужно заниматься семейными, нравственными ценностями, а если по всем государственным телеканалам показывают фильмы, которые разлагают нравственность, разве кому-то захочется трудиться, создавать семьи? А нам нужно, чтобы в каждой семье было по 4-5 детей. Вот о чем нужно думать. Без этого Россия будет скатываться в демографическую пропасть.

Так что, уважаемые чиновники, забудьте о ваших фантастических проектах, и давайте возвращать в Россию любовь, целомудрие, нравственность, семейные ценности. Да, на это потребуется несколько десятилетий, но наша страна благодаря этому выживет. То, что предлагаете вы сейчас – путь в никуда.

Протоиерей Александр Ильяшенко

настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря на Новослободской

29.09.2017 11:22

Это предложение сводится к тому, чтобы постепенно вытеснить коренное население нашей страны, заменив его приезжими, которые несут иные культурные, образовательные, языковые, исторические традиции. Предлагается заселить нашу страну чуждыми нашей истории, культуре, языку и вере людьми. Это приведет к смене национальной ориентации и появлению какого-то нового этноса, который будет иметь весьма сомнительное отношение к традиции современного русского народа.

Действительно, наши демографические перспективы печальны, но решать проблему нужно не с помощью мигрантов, а за счет принятия государственной программы, пакета реформ, обращения ко всему народу: «Родина в опасности!»

Опасность в том, что у нас рождаемость на очень низком уровне, а смертность, напротив, на очень высоком. Мы должны объединить усилия всех конструктивных общественных, государственных, религиозных, культурных, научных организаций, чтобы решить эту всеобъемлющую проблему.

Катастрофа надвигается незримо и неотвратимо, и ее предотвращение зависит только от нас, потому что причины не внешние, а внутренние. Наш народ перестал воспроизводить самого себя, численность населения неуклонно падает. Специалисты ЦСР в этом правы, но выход они предлагают неприемлемый. Только поднятие рождаемости, борьба со смертностью (что требует консолидации всех конструктивных сил нашего государства) – в общем, всенародная, общегосударственная плодотворная деятельность может вывести нашу страну из демографического кризиса.

Иерей Святослав Шевченко

Председатель комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Благовещенской епархии

29.09.2017 11:19

Когда я слышу об инициативах Кудрина, у меня внутри все сжимается. Почему-то он постоянно выступает с какими-то антинациональными инициативами. Сейчас, например, предлагает отменить русский язык для мигрантов. Может, еще введем обязательные уроки таджикского и узбекского языков для русскоязычного населения? Он что, хочет, чтобы мы подстраивались под гостей? Это они должны подстраиваться под нас, в том числе разрушать языковые барьеры, изучая наш родной язык!

Русский – не просто средство коммуникации. В нашем языке содержится культурный код. А Кудрин хочет уравнять в правах мигрантов и титульную нацию, государствообразующий народ. И что получится? – То, что происходит сейчас в Европе. Их идея плавильного мультикультурного котла себя изжила. А потом и у нас эти ребята начнут сбиваться в группы, организовывать свои диаспоры-гетто, куда нельзя будет зайти всем остальным. Это все Европа прошла, и не хочу, чтобы такое ожидало нас.

Из всех предложений ЦСР нет ни одного, которое действительно помогло бы справиться с демографическими проблемами. Я уверен: нас должна интересовать лишь миграция близких нам по крови и культуре народов – а это украинцы и белорусы. Вот кого нужно стимулировать к нам приезжать. А не непонятных людей, которые заполонят наши города, и мы не будем знать, как от них избавиться. Все эти западные штучки господин Кудрин пускай оставит для Европы.

Священник Димитрий Лин

клирик Храма святителя Николая на Трех Горах

29.09.2017 11:17

Эти предложения, честно говоря, настораживают. Прежде всего, невозможно говорить о миграции только с экономической точки зрения, поскольку Россия – это не только экономика, а еще и история, культура, образование – в общем, наше общество. Многонациональность с разными культурными компонентами.

Но все-таки Россия исторически возникла как православное царство, и православие было доминирующей религией, которая установила определенные морально-нравственные условия для жизни людей в стране, причем не обязательно православных. И когда говорят о необходимости привлекать мигрантов, забывают, что они – носители своих культур. Наверное, по-своему ценных в общемировом масштабе, но если эти люди придут со своей культурой к нам, а у нас к тому же отменят экзамен по русскому языку, который не только средство общения, но и инструмент знакомства с нашей российской культурой, - это будет означать медленное, но неуклонное перерождение нашей страны. Понятно, что наша отечественная культура сильна и до какого-то момента она сможет «переварить» определенное количество мигрантов, но если этот процесс будет продолжаться, появится страна, которая, возможно, сохранит прежнее название, но это будет исламский халифат.

Мне кажется, ЦСР недооценивает трудовой энтузиазм русского народа. Вместо того, чтобы предложить русским какую-то работу, делают выбор в пользу нерусских - а это неправильно. Посмотрите, кто сейчас убирает московские улицы? Так же быть не должно!

Ну и конечно необходимо стимулировать рождаемость в стране. За последние годы для этого сделано многое, но, наверное, нужно продолжать такую политику, и тогда мы преодолеем демографический спад, который наблюдался в последние годы.

Исмаил-хаджи Бердиев

председатель ДУМ Карачаево-Черкесии, председатель Координационного центра мусульман Северного Кавказа

29.09.2017 11:08

Мигранты нужны стране, но только те, которые приезжают с добрыми намерениями честно работать. Но ведь вместе с ними приезжает, кто угодно, виз же нет. Так что большой вопрос – кого, откуда и в каком количестве пускать в нашу страну. Открывать полностью двери и привечать всех, кто хочет – точно не надо.

И отменять экзамен по русскому языку не надо. Если мигранты сюда приезжают, они должны знать язык. И обязательно нужен постоянный контроль: кто приезжает, зачем, с какими намерениями. Если этот контроль не применять, то последствия могут быть печальными.

Отдельное миграционное ведомство тоже нужно, и важно, чтобы там люди работали на совесть, не повторяя ошибок Европы. Я, кстати, знаю людей, которые поехали в Европу, думали, что там все легко, пособия хорошие выплачивают, но оказалось, что все не так радужно, им не понравилось, и они вернулись обратно.

Так что очень важен четкий контроль. Иначе каждый мигрант начнет устанавливать свои порядки, они и так обычно селятся анклавами. Но, когда их мало, они молчат, а когда их много, начнут диктовать свои правила. Так что надо быть очень осторожными в этом вопросе.

Ахмад-хазрат Ахметов

имам-мухтасиб северных районов Омской области

29.09.2017 11:06

Факт остается фактом: наши соотечественники употребляют много алкоголя, деревня и вовсе вымирает. А мигранты из ближнего зарубежья, которые перекрывают недостачу рабочей силы, не пьют и усердно работают. Так что же делать? То ли ругать мигрантов и не пускать их в страну, или же наконец-то озаботиться о собственном населении, бороться с алкоголизмом и развивать село. А то сегодня кредит фермерам выдают, но ты еще урожай не собрал, ничего не заработал, а уже кучу налогов оплатить должен. Как тут село самостоятельно развивать? И с алкоголизмом никто бороться не будет, потому что коммерсантам это выгодно – прибыль от алкоголя огромная, но так как кто-то все же должен работать, нанимают мигрантов и платят им копейки.

Если чиновники, зная, что их никто не тронет, спаивают свой народ и не позволяют ему развиваться, то логично, что следующее предложение – это пустить в страну мигрантов. Но если мы в них нуждаемся, это не значит, что их должно быть так много, что надо создавать отдельное ведомство. Опять наберут кучу начальников-дармоедов, а будет ли толк от этого?

Если Кудрин и его работники начнут головой думать, то может что-то и наладится. А если они будут советоваться с американскими коллегами, тогда вообще пиши пропало.

Дмитрий Цвибель

Председатель религиозной организации ортодоксального иудаизма «Петрозаводская еврейская религиозная община»

29.09.2017 10:55

Кудрину я доверяю, это серьезный человек, и если он так считает, значит, у него есть на то основания. Действительно, такая проблема существует - даже Соединенные Штаты Америки ее решают. У них есть своеобразная лотерея – «гринкарта». Каждый год они приглашают, если я не ошибаюсь, около 50 тысяч человек.

Давно подсчитано: мигранты дают большую прибыль принимающему их государству, поскольку это новые силы. Человек, который приезжает в чужую страну, старается как-то утвердиться, выдвинуться, и это очень хорошо.

Да, наше общество сейчас к этому не готово, и правильно предлагают превентивные меры – мы должны понимать, что к нам не «понаехали», а приехали жить и работать. Так что меры, которые предлагает Кудрин, вполне разумны. У нас пока такой психологический настрой, что все приезжие – чужие. Это сложно переломить, но надеюсь, получится. Я верю в успех.

А бояться того, что происходит сейчас в Европе, не стоит. Это не миграция. Люди бегут туда из стран, где идет война. А мы говорим о нормальном процессе, когда человек хочет поменять свою жизнь. Я думаю, это неплохо. Сейчас весь мир живет мобильно, подвижно, и до недавнего времени в Европе все было под контролем. Теперешняя ситуация там ненормальна. В Европу хлынули отовсюду, а она открытая. Нам это не грозит, у нас страна закрытая. Так что нам нужно подготавливать население, менять сознание. Считаю, это правильно.

Роман Силантьев

Исполнительный директор Правозащитного центра Всемирного русского народного собора

29.09.2017 10:54

У нас есть прекрасная схема: Объединенные Арабские Эмираты, Катар, Кувейт и прочие страны Персидского залива давно наладили отличную работу с мигрантами. Их система гарантирует, что мигрантов обижать никто не будет, что они будут получать нормальную зарплату, но и контроль за ними серьезный – малейшее преступление, и тебя тут же депортируют. И приехавшим работать никогда не светит стать гражданами.

Только жесткий контроль властей обеспечивает низкую преступность и качественную работу мигрантов. К этой схеме надо стремиться, а не выдумывать новое, все уже придумано. И тем более нельзя доверять это дело Кудрину. Он просто пытается сплагиатить деструктивную схему Запада, давно уже везде провалившуюся.

Существующую схему пытаются оптимизировать, и уверен, что ведутся новые разработки. Но, как это обычно бывает, в проблеме миграции всегда сталкиваются сразу несколько сфер. Безусловно важны интересны в экономике и в национальной безопасности. И в зависимости от конкретных колебаний, на первые позиции выходят то одни, то другие.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Жириновский: "Мы много раз предлагали включить в преамбулу Конституции фразу "Мы русские и другие народы…". Мы не предлагаем дать русским привилегии или преимущества над другими национальностями в России, но давайте хотя бы уровняем права русских с другими".

22 августа в Даниловом монастыре в Москве состоялась встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с Государственным секретарем Святого Престола кардиналом Пьетро Паролином.

Церковный раскол на Украине

Дмитрий Песков не подтвердил информацию о том, что Владимир Путин в 2015 году сказал украинскому коллеге Петру Порошенко, что может "раздавить армию Украины". "Нет, я практически был на всех переговорах, я не слышал такой фразы", - отметил он.

Происшествия на национальной почве

"В свое время Медведев как президент и как премьер-министр все сделал для того, чтобы позволить нашему олигархату для снижения русской рабочей силы «закачивать» в Россию огромные толпы мигрантов. Спохватились только тогда, когда «жареный петух клюнул», и появились уже целые районы, в том числе в Москве, где доля компактно проживающих мигрантов превышает 20%. А 20% - это уже когда люди навязывают свой образ жизни, не желают адаптироваться, и по сути дела становятся хозяевами ситуации..."

"Мы знаем, что президент уже услышал граждан, сказав, что необходимо разобраться с данной законодательной инициативой, и фактически отложив ее рассмотрение во втором чтении. А теперь еще и патриарх высказался. Мы должны с коронавирусом бороться, а не с гражданами, поэтому тут с патриархом трудно не согласиться..."

Такое впечатление, что либеральные страны Европы по-прежнему живут иллюзиями 80-х-90-х годов, когда они чувствовали себя в абсолютной безопасности, когда были ослаблены социальные противоречия, и можно было пользоваться очень широкими свободами, давая свободы и меньшинствам, в том числе национальным. Но ситуация изменилась, и меньшинства претендуют уже на свою долю власти и богатства. Они активно выступают против действующей системы политических, экономических и социальных отношений в этих ...