Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Борис Резник: Никаких серьезных преград для вывоза незаконно нажитых средств за рубеж у нас не создавалось

17.10.2017 10:48

Борис Резник

Член президиума Национального антикоррупционного комитета РФ, секретарь Союза журналистов России, депутат Госдумы 3-го, 4-го, 5-го и 6-го созывов

Комментарий к статье На чужой каравай рот не разевай: парламентарии о конфискации офшорных капиталов россиян на Западе

Все люди должны жить по средствам, которые они честно зарабатывают. Ироничное выражение "Чисто ходишь - где берешь?" было известно еще в советские времена. То есть у человека всегда должен быть ответ, где он берет те или иные средства для жизни.

А когда совершенно фантастические деньги оказываются у неких личностей, и вдруг эти деньги выводятся за границу, в офшорные зоны, это значит, что люди не хотят жить в своей стране и что богатство они получили за счет использования определенных воровских схем.

Конечно, надо было бы бороться с ними давным-давно здесь, в пределах нашей страны. Но, к сожалению, никаких серьезных, настоящих преград для них не создавалось. И я считаю, что если не только в США, но и во всем мире будут спрашивать у всех олигархов, не только российских, о происхождении их средств, всерьез бороться с отмыванием денег, то это можно только приветствовать. Каждый человек, если вкладывает средства в какие-то активы, в недвижимость и т.д., должен давать исчерпывающий ответ: я заработал эти деньги там-то и там-то, вот документы, свидетельствующие, что деньги "чистые" и принадлежат мне законно. Когда подобных ответов нет, средства подлежат экспроприации.

Кстати говоря, я лично и ряд моих коллег не раз требовали восстановить в нашем Уголовном кодексе статью о конфискации неправедно нажитого имущества. И четыре раза мы вносили законопроект о необходимости ратифицировать 20-ю статью антикоррупционной конвенции ООН, которая также позволяла конфисковывать имущество коррупционеров. Но, к сожалению, мы так ничего и не добились. И сейчас очень обидно, что деньги, о которых здесь идет речь, могу быть экспроприированы и оставлены не у нас в стране. Понятно, что вернуть их России не удастся: раз они были вывезены в свое время с ее территории, они ей уже не принадлежат.

Что касается российских средств, вложенных в американские ценные бумаги, то я считаю, что изначально нельзя было этого делать: деньги необходимо хранить в своей стране. Они должны работать на экономику отечества, на своевременное выполнение в полном объеме всех социальных обязательств государства, на помощь людям, оказавшимся за чертой бедности, которых у нас сегодня, к великому сожалению, огромное количество. Поэтому давно пора вернуть все эти средства обратно в Россию.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."