Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Дмитрий Цвибель: Нельзя захоронить тело Ленина и говорить, что дело Ильича продолжает жить

20.11.2017 13:59

Дмитрий Цвибель

Председатель религиозной организации ортодоксального иудаизма «Петрозаводская еврейская религиозная община»

Комментарий к статье Священнослужители о захоронении Ленина

По большому счету, мне все равно. Все, кто предлагает, просит, и даже требует перезахоронить тело Ленина, делают это по разным мотивам. Одни считают, что это не по-христиански, другие – что бандиту не место на Красной площади. Ну есть о чем поговорить, и хорошо - иначе совсем было бы скучно.

Конечно, ненормально, когда на Красной площади лежит мумия - причем уже давно испорченная. Понятно, что от человека там ничего не осталось. Над сохранением тела Ленина трудится целый институт, и, быть может, многие сопротивляются его перезахоронению еще и поэтому. Они там, наверное, уже сроднились с Ильичом. Я шучу, конечно.

Да, это дикость - мы же считаем нашу страну цивилизованной, так почему на виду лежит чье-то тело? И почему тело Ленина, а не кого-то другого? Следуя этой логике, можно выкопать и положить в Мавзолей всех правителей России. Думаю, первоначально коммунисты так и собирались поступить – сначала поместить там тело Ленина, потом Сталина, затем последующих правителей. Но потом от этой идеи почему-то отказались. Давным-давно эта идеология себя изжила, Ленину не поклоняются даже его ярые сторонники. Наверное, его тело лежит в Мавзолее просто по привычке – положили, ну, пусть лежит. Но это же не просто тело, а определенный символ – того, что произошло потом.

С другой стороны, нельзя захоронить тело Ленина и говорить, что дело Ильича продолжает жить. Либо его дело не живет, и тогда нужно устраивать суд над партией сторонников Ленина, либо признать, что революция и последующие за ней события были для России катастрофой (хотя революцию делал не Ленин. Так бывает в истории – одни делают, а символом становятся другие). А если вы считаете, что все было хорошо, а перегибы случились при последователях вождя, оставьте Ленина в покое. А то мы опять одной ногой шагнем вперед, а другой назад, и сядем на шпагат, который с большим удовольствием демонстрирует в социальных сетях одна наша бывшая балерина.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Жириновский: "Мы много раз предлагали включить в преамбулу Конституции фразу "Мы русские и другие народы…". Мы не предлагаем дать русским привилегии или преимущества над другими национальностями в России, но давайте хотя бы уровняем права русских с другими".

22 августа в Даниловом монастыре в Москве состоялась встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с Государственным секретарем Святого Престола кардиналом Пьетро Паролином.

Церковный раскол на Украине

Дмитрий Песков не подтвердил информацию о том, что Владимир Путин в 2015 году сказал украинскому коллеге Петру Порошенко, что может "раздавить армию Украины". "Нет, я практически был на всех переговорах, я не слышал такой фразы", - отметил он.

Происшествия на национальной почве

"В свое время Медведев как президент и как премьер-министр все сделал для того, чтобы позволить нашему олигархату для снижения русской рабочей силы «закачивать» в Россию огромные толпы мигрантов. Спохватились только тогда, когда «жареный петух клюнул», и появились уже целые районы, в том числе в Москве, где доля компактно проживающих мигрантов превышает 20%. А 20% - это уже когда люди навязывают свой образ жизни, не желают адаптироваться, и по сути дела становятся хозяевами ситуации..."

"Мы знаем, что президент уже услышал граждан, сказав, что необходимо разобраться с данной законодательной инициативой, и фактически отложив ее рассмотрение во втором чтении. А теперь еще и патриарх высказался. Мы должны с коронавирусом бороться, а не с гражданами, поэтому тут с патриархом трудно не согласиться..."

Такое впечатление, что либеральные страны Европы по-прежнему живут иллюзиями 80-х-90-х годов, когда они чувствовали себя в абсолютной безопасности, когда были ослаблены социальные противоречия, и можно было пользоваться очень широкими свободами, давая свободы и меньшинствам, в том числе национальным. Но ситуация изменилась, и меньшинства претендуют уже на свою долю власти и богатства. Они активно выступают против действующей системы политических, экономических и социальных отношений в этих ...