Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Когда дует сильный ветер, бесполезно пытаться его остановить. Поэтому мне кажется, что все-таки бог с ней, с инфляцией - экономика гораздо важнее...

Иерей Святослав Шевченко: Один из обер-прокуроров Синода «пролоббировал» интересы одного из колбасных заводов России, и вышло временное разрешение Великим Постом употреблять колбасу этого завода

20.12.2017 09:09

Иерей Святослав Шевченко

Председатель комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Благовещенской епархии

Комментарий к статье Церковь и государство: Мнения священнослужителей

Стереотип о «сращивании Церкви с государством» появляется из-за того, что люди видят патриарха с президентом, президента на церковных службах. В этой связи у многих создается впечатление: она встроена в существующую власть. И рождается миф: Церковь стала дополнительным «министерством религии».

Но так могут говорить люди, которые о церковной «кухне» вообще ничего не знают. А между тем Церковь никогда не была такой свободной, как сейчас, в плане принятия решений, управленческих моментов, различных реформ. В это государство вообще не вмешивается. И Церковь тоже не вмешивается в дела государства.

Все намного проще: государственная власть сегодня видит в Церкви мощного партнера. Это на сегодняшний момент самая крупная «социальная сеть» в России. Крупная и консолидированная. Естественно, на нее обращают внимание различные политические силы – в том числе и государственная власть, которая в своей социальной политике, в политике по патриотическому, духовно-нравственному воспитанию пытается опереться на Церковь. Это партнерские отношения.

А в синодальный период, начиная с Петра I и заканчивая 1917 годом, Церковь была несвободна от государства. Приведу пример: один из обер-прокуроров Святейшего правительствующего Синода «пролоббировал», как сказали бы сейчас, интересы одного из колбасных заводов России, и вышло временное постановление, что Великим Постом можно употреблять колбасу этого завода. То есть государственная власть регулировала даже посты! Это наглядный пример сращивания Церкви и государства.

Любое сращивание невыгодно для Церкви: власть будет использовать административный ресурс, чтобы влиять на ее решения, а эта несвобода для нее убийственна - вплоть до проникновения ереси, искажения вероучения и так далее.

Раньше Церковью управлял чиновник от правительства. И естественно, ее это не могло радовать. Извращались даже таинства – чиновников разных рангов заставляли раз в год проходить исповедь и причастие, духовная жизнь регламентировалась из-под палки. На какие только ухищрения не шли чиновники, чтобы им поставили в церкви печать и роспись: пытались давать взятки, неблагоговейно приступать к таинствам – лишь бы была отметка. Это все – перегибы сращивания Церкви и государства.

Сегодня этого, к счастью, нет, и я надеюсь, что такое никогда больше не повторится. Сегодня Церковь свободна как никогда. Да, она может поддерживать какие-то начинания государства, и я не вижу в этом ничего плохого – как доминирующая религиозная деноминация России она имеет на это право. А государство в свою очередь опирается на Церковь. Вот и все.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Жириновский: "Мы много раз предлагали включить в преамбулу Конституции фразу "Мы русские и другие народы…". Мы не предлагаем дать русским привилегии или преимущества над другими национальностями в России, но давайте хотя бы уровняем права русских с другими".

22 августа в Даниловом монастыре в Москве состоялась встреча Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла с Государственным секретарем Святого Престола кардиналом Пьетро Паролином.

Церковный раскол на Украине

Дмитрий Песков не подтвердил информацию о том, что Владимир Путин в 2015 году сказал украинскому коллеге Петру Порошенко, что может "раздавить армию Украины". "Нет, я практически был на всех переговорах, я не слышал такой фразы", - отметил он.

Происшествия на национальной почве

"В свое время Медведев как президент и как премьер-министр все сделал для того, чтобы позволить нашему олигархату для снижения русской рабочей силы «закачивать» в Россию огромные толпы мигрантов. Спохватились только тогда, когда «жареный петух клюнул», и появились уже целые районы, в том числе в Москве, где доля компактно проживающих мигрантов превышает 20%. А 20% - это уже когда люди навязывают свой образ жизни, не желают адаптироваться, и по сути дела становятся хозяевами ситуации..."

Идея РПЦ - закрепить за эмбрионом право на жизнь - является логичной, если исходить из принципов христианской морали. Но если со своей стороны государство не прогарантирует женщине максимальную поддержку при рождении ребенка, то конечно, эта инициатива будет выглядеть как некая крайность. Поэтому необходимо не к ограничениям каким-то стремиться, а создавать такие условия, чтобы у самой женщины была мотивация отказываться от аборта

Такое впечатление, что либеральные страны Европы по-прежнему живут иллюзиями 80-х-90-х годов, когда они чувствовали себя в абсолютной безопасности, когда были ослаблены социальные противоречия, и можно было пользоваться очень широкими свободами, давая свободы и меньшинствам, в том числе национальным. Но ситуация изменилась, и меньшинства претендуют уже на свою долю власти и богатства. Они активно выступают против действующей системы политических, экономических и социальных отношений в этих ...