Я поддерживаю предложение об ужесточении наказания за вождение в пьяном виде. Считаю, что разумный предел суровости должен быть вполне ощутимым. Тем более, сегодня человечество уже явно не делится, как было у Ильфа и Петрова, на пешеходов и водителей. Сейчас и пешеходов то почти нет: вышел из машины и идешь пешком. А пьяные водители – это реальная угроза жизни. Так что тут я за любое ужесточение наказания.
Если мы примем такой закон, не думаю, что в нем останутся лазейки для каких-то категорий граждан, тем более выделение по профессиональной принадлежности. Мне кажется, разумно выписанное положение такого закона вряд ли позволит подведомственным актам организовать какие-то исключения.
Судьи должны быть идеальными представителями общества, особенно когда речь идет о соблюдении законов и правил. Неприкосновенность – это ведь тоже конкретное понятие и должно быть расшифровано. Неприкосновенность не значит, что, например, человек может бегать по кинотеатру в одной руке с топором, а в другой с удостоверением судьи. Какая тут неприкосновенность? А в идеале судьи должны быть образцами законопослушания.
