Безусловно, и руководитель региона несет ответственность за подобные ЧП, и глава города. Но я бы не связывал их, скажем так, политическую ответственность с выводами, которые сделает следствие. Оно найдет людей, которые понесут уголовную ответственность.

Понятно, что губернатор не может отвечать за билетера, которая взяла и закрыла двери кинозала, или за охранника, который не включил сигнализацию, или за технического работника, который вовремя не проверил, работает ли система пожаротушения. И я считаю, отвечать должны не только руководители этого центра, но и технические работники, рядовые сотрудники, которые обязаны были что-то сделать, но не спасли людей.

Я бы не делал таких выводов, что именно Тулеев виноват в случившейся трагедии. Другое дело, не мешает изучить саму ситуацию с управлением в Кемеровской области. Я был в этом регионе в 2009 году, когда там проходили выборы в Заксобрание, которые хочется назвать выборами в кавычках. Так вот, если все в регионе делается так же, как проходили эти выборы, то тогда Тулеева надо было поменять еще лет десять назад.

А если говорить в целом об ответственности глав территорий за те или иные региональные ЧП, то нужно не забывать, что в субъектах есть ведь еще и руководители региональных управлений федеральных органов власти, которые не подчиняются губернатору.

В любом случае, в обстоятельствах каждого ЧП должно разбираться следствие. Нельзя огульно взять и всех поснимать, всех причислить к виноватым. Вот, например, я читаю, что в сгоревшем торговом центре в том числе замкнуло проводку. И что, это мэр или губернатор должны проверять проводку, чтобы ее не замкнуло?

А ответственность Тулеева, скорее, больше морально-нравственного плана, нежели юридического. Как он будет действовать дальше - не знаю, это его личное дело. Мне кажется, отставка кемеровского губернатора состоится, но не сейчас, и связана она будет с комплексом причин, а не с этой трагедией.

В принципе, ситуации бывают разные, и в разных регионах они могут отличаться друг от друга. Где-то больший вес и четкую структуру контроля имеет та или иная федеральная структура, например, в лице МЧС. И мы с вами понимаем, что, как бы губернатор ни выстраивал вертикаль власти, делать работу вместо контрольно-надзорных органов, зайти в каждый угол, наверное, невозможно. Но в любом случае, у главы региона должно быть серьезное взаимодействие со всеми федеральными структурами, со всеми контрольно-надзорными органами, работающими в регионе.

Безотносительно трагедии в Кемерово могу сказать следующее. Если у нас за каждую чрезвычайную ситуацию будет нести персональную ответственность губернатор, то возникает вопрос, а как быть с главой региона, который избран всего год назад или вообще только что? Тут появляется много подобных вопросов.

Но когда речь идет именно о кемеровском губернаторе, то здесь специфика заключается в том, что это все-таки один из старожилов в системе региональной власти, наряду, скажем, с губернатором Савченко. Я неоднократно говорил, говорю и буду говорить, что несменяемость власти порождает своего рода феодальный строй. И я уверен, что в Кемеровской области сформировался точно такой же "феодальный строй", как по сути дела и в Белгородской области. Видимо, в случае с трагедией в Кемерово дала себя знать совокупность бездействия и федеральных контрольно-надзорных структур, и городской администрации. А вообще, нужно разобраться, по чьей вертикали власти, городской или региональной, проходил процесс согласования документов на строительство торгового центра, почему там оказались задействованы лица, находящиеся во взаимном родстве, не возник ли конфликт интересов.

Ну и конечно, я совершенно солидарен с людьми. Не понимаю, как губернатор в такой трагической для всех ситуации не пришел на объект, где произошли вот эти трагические события. По-моему, это случай вопиющего неуважения к своим согражданам. Получается, тебе плевать на погибших людей, зато у президента ты просишь прощения. Что, тем самым ты хочешь продемонстрировать, что отчитываешься не перед народом, а только перед президентом?

Еще раз повторю: не думаю, что главы регионов должны нести ответственность за каждое из ЧП, которые могут проворонить и какие-то федеральные структуры. Ответственность должны нести те люди, в прямой вертикали которых находится соответствующий вид деятельности, а не губернатор или мэр. Но в данном конкретном случае в Кемерово, с учетом вот этого "плевка", который был сделан губернатором не только в адрес кемеровчан, но и по сути всей страны, Тулеев, как я считаю, должен уйти со своего поста.

Безусловно, местные власти – губернатор, глава города – должны нести ответственность за все, что делается на их территории плохо или с нарушениями. И не потому, что они лично причастны к трагедии, но негативная ситуация в том или ином вопросе создана на их территории. Они же создают атмосферу для коррупции и прочих нарушений. Так что если будут приняты решения о наказании определенных людей, я думаю, президент не сильно погрешит или нарушит какие-то положения.

Что касается самого Амана Тулеева, тут я бы отнесся немного иначе. Он один из старожилов среди губернаторов, неплохо работал все годы. А регион очень ответственный, Кемеровская область – необычная, это шахтерский край, горняки, металлурги с тяжелыми условиями труда. Очень взрывоопасный регион и требует очень большого внимания, чтобы все держать в равновесии. На протяжении многих лет Тулеев справлялся с этими задачами и считался хорошим губернатором. Я его знал еще по работе в Москве, меньше знаю по губернаторской работе, но следил за его деятельностью. Поэтому считаю, что он свое дело знает прекрасно.

Обществу известно, что последние несколько лет Тулеев очень серьезно болеет. Никто толком не знает, что с ним, но ясно, что он тяжело больной человек. И даже на совещании с президентом в Кемерово видно, как Тулеев очень изменился из-за болезни. Думаю, если бы не произошла эта трагедия, в ближайшее время он и так бы ушел по собственному желанию, потому что ему тяжело выполнять функции губернатора такого сложного края. А добивать больного человека и отправлять в отставку, когда он столько лет хорошо руководил регионом, мне кажется, не очень правильно. Мне известно, что когда были выборы, то за него многие голосовали, наверняка и те люди, которые сегодня требуют отставки. Я понимаю, горе произошло. Но я бы с большим сочувствием отнесся к Аману Гумировичу и не рубил бы так с плеча.

С учетом того, что губернатор – это высшее должностное лицо в субъекте Российской Федерации, он априори отвечает за все. Но есть, к сожалению, моменты, когда губернатор не обладает полномочиями по надзору, не его структура выдает разрешения, еще есть и федеральные структуры.

С эмоциональной точки зрения губернатору не позавидуешь, потому что у него не хватает сил и полномочий дойти до каждого факта разгильдяйства и нарушения, как в этом страшном случае. Ведь ТЦ "Зимняя вишня", как я читал, было введено в эксплуатацию без разрешения МЧС и других надзорных органов. Люди возмущены произошедшей трагедией и, конечно, не разбираются, кто за что отвечает. Для них главный - это губернатор, поэтому он должен понести ответственность. Но президент правильно сказал: мы должны тщательно разобраться, ради красного словца принимать решение об отставке будет неправильно.

Я прекрасно понимаю ситуацию, в которой оказался Аман Гумирович. Я знаю его давно, сам был главой региона, который также входит в Сибирский федеральный округ, как и Кемеровская область. Оказаться под огнем критики и гнева народного – это непросто. Ему сейчас очень тяжело, в том числе и морально: это произошло на его территории, погибло столько людей, детей, в том числе его племянница. Но губернаторство - такая работа: быть в глазах людей ответственным за все. Поэтому сил ему и будем ждать результатов следствия.