Таймураз Мамсуров: Любое новшество – это желание соригинальничать
25.04.2018 17:52
Таймураз МамсуровКомментарий к статье Любое новшество - это желание соригинальничать: парламентарии об изменениях в Избирательный кодекс Москвы
Нынешнего законодательства, по которому проходят выборы и которое прошло уже всю критику, в том числе уничтожающую, я думаю, вполне достаточно, чтобы обеспечить прозрачность и честность. Любое новшество, мне кажется, это желание соригинальничать и уже становится неубедительным.
Почему хотят уменьшить количество подписей в два раза, а не в полтора? Москва такой же субъект федерации, как и любой другой. Да, большой город, но он такой же, как все. Насчет продления времени голосования тоже непонятно. Ладно бы речь шла об оленеводах, которым добираться долго и далеко до избирательного участка. А москвичам, как известно, объяви о скидках, и они через 20 минут окажутся в нужном месте. Так что расстояния столицы и время тут тоже весьма условный повод для перемен.
И про открепительные не совсем понятно. Зачем это нужно? Чтобы москвич на Камчатке голосовал? Это уже лишнее и из области крайности. Так что нынешнее законодательство по выборам мэра столицы проверено годами, и никто не возражал в прошлые разы против существующего механизма.
Продлить работу участков работу – тоже непонятно.
Почему хотят уменьшить количество подписей в два раза, а не в полтора? Москва такой же субъект федерации, как и любой другой. Да, большой город, но он такой же, как все. Насчет продления времени голосования тоже непонятно. Ладно бы речь шла об оленеводах, которым добираться долго и далеко до избирательного участка. А москвичам, как известно, объяви о скидках, и они через 20 минут окажутся в нужном месте. Так что расстояния столицы и время тут тоже весьма условный повод для перемен.
И про открепительные не совсем понятно. Зачем это нужно? Чтобы москвич на Камчатке голосовал? Это уже лишнее и из области крайности. Так что нынешнее законодательство по выборам мэра столицы проверено годами, и никто не возражал в прошлые разы против существующего механизма.
Продлить работу участков работу – тоже непонятно.
